Высшее образование. Фотография. Это нужно России?

высшее образование в современной России ничего общего с получением знаний не имеет... это давно стало бузинессом.
это мое личное мнение... и видение ситуации так сказать изнутри.
специальность "фотограф" в вузе - очередное место для просиживания штанов кучи тунеядцев косящих от армии и ведущих ненапряжный образ жизни...

по поводу вашей второй реплики "обоснуйте", я так понимаю что это не ко мне...

замечу только, что реальному ремеслу человек в наше время учится сам...
полностью согласен со Slava Potalakh

Но все-же если вы человек амбициозный, то по карьерной леснице двигаться с дипломом легче.

Мне очень нравится английская система обучения. Это тоже бизнес, но хорошо налаженый. Учат исключительно тому что нужно. На мастерской програме 2 дня в неделю, чтобы у студентов было время работать и набираться опыта. Если ты закончил вуз с хорошей репутацией то никто не станет сомневаться в тебе как в специалисте.

ИМХО высшее образование как специальность в фотографии не нужно. Это ремесло, основам которого можно обучиться и в техникуме. Именно ремесло.
Согласен, что институты или академии по фотографии, если они и будут созданы в России станут в основном способом существования группы бездельников и жулья, в профессиональном плане рост будет только от практики и таланта. Даже в США с их развитой сетью фотообразования чисто фотографических факультетов очень немного. Возможно, высшее худ.образование нужно для теоретиков фотоискусства, профессиональных критиков и искусствоведов, но этот рынок касательно фотографии не то что в России - в мире практически отсутствует.

Простите, а что за "карьерная лестница" может быть у фотографа? Старший фотограф? Ведущий? Руководитель департамента и т.п.?

задал вопрос о необходимости как класс дипломированных специалистов в сфере фотографии, в итоге получил дискуссию о том, что высшее образование в нашей стране плохо организовано... ребят, вопрос в том - нужны или не нужны России профессионалы. Официально. Научиться по курсам, да на практике можно любой профессии, не только фотографии - но тем не менее кто-то глупый решил, что нужны ВЫЗы для подготовки специалистов. Как я понимаю ваше общее мнение - фотографы с дипломом нам не нужны?

ps
правда не совсем понятно, зачем тогда те, кто имеет возможность и желание связать свою жизнь с этой профессией, едут учиться в европейские вузы...

от: foxtrot
Простите, а что за "карьерная лестница" может быть у фотографа?

любитель, дет.сады, свадьбы, ателье, газеты, глянцы, модели, VIP. При желании можно "собрать" лестницу.
Отучившихся на каких-либудь курсах, так распладившихся сейчас, что-то не особо расхватывают те же модельные агентства, да и журналы в них потребности не испытывают.

Это не ступени карьерной лестницы, а просто места работы и специализации (у профессионалов) "Лестница" подразумевает движение вверх или вниз в должностях с соответствующими обязанностями. В фотожурналистике у работающих фотографов есть практически единственная ступень - шеф-фотограф, при движении выше камеру придется поставить на полку и заниматься административной работой.
Отучившихся в институтах и академиях будут расхватывать вряд ли быстрее - с чего бы? Преподаватели что ли изменятся или студенты сразу опыт приобретут?

Думаю студентов набрать можно будет легко - сейчас каждый второй "проффисиональный фотограф", многие захотят получить корочку.
Вот куда этим студентам дальше идти - большой такой вопрос, но, я так понимаю тут об этом тема


PS Впринципе можно даже материал интересный давать - 40% времени - история фотография, с подробным разбором огромного количества мировых работ, объяснение почему они великие, 40% практика, 5% оптика, 5%классификация оборудования, какие камеры бывают, как работают и 10%(или скока там надо обязательно минимум?) мутатень общеобразовательная.

от:VoVan

PS Впринципе можно даже материал интересный давать - 40% времени - история фотография, с подробным разбором огромного количества мировых работ, объяснение почему они великие, 40% практика, 5% оптика, 5%классификация оборудования, какие камеры бывают, как работают и 10%(или скока там надо обязательно минимум?) мутатень общеобразовательная.

Подробнее

Забыли про теорию только (на нее ок. 30% нужно)...

Ну, как факультет в каком-нибудь художественно-ориентированном ВУЗе, вполне можно и сделать.

от:godo
высшее образование в современной России ничего общего с получением знаний не имеет... это давно стало бузинессом.
это мое личное мнение... и видение ситуации так сказать изнутри.
специальность "фотограф" в вузе - очередное место для просиживания штанов кучи тунеядцев косящих от армии и ведущих ненапряжный образ жизни...

по поводу вашей второй реплики "обоснуйте", я так понимаю что это не ко мне...

замечу только, что реальному ремеслу человек в наше время учится сам...
полностью согласен со Slava Potalakh

Подробнее

еще один... ревалицанеръ прям ;)

от: foxtrot
...не ступени карьерной лестницы, а просто места работы и специализации... "Лестница" подразумевает движение вверх или вниз в должностях...

ну я более узколобо взял - движение вверх в бабках. Что-то мне подсказывает, что вопрос "скока" куда объективнее отражает "лестницу", чем как именуется то, чем ты занимаешся.

Пару месяцев назад снимал одно светское мероприятие с министрами и бомондом, встретил ректоршу одного гуманитарного вуза (я ее фотографировал, ей очень понравилось) так она предложила идти к ней в вуз учиться. Причем есть у них даже дистанционка, заочка. Представляю, как бы я там учился... после любимого портрета ректора. Я спросил, а зачем мне диплом? В ответ получил лишь возможность работать по бюрократической лестнице, чего я совсем не хочу. Зато предложила бесплатно вывешиваться в самой центральной галерее минска и то польза...

Лучший в мире диплом - это твои фотографии.

Для того, чтобы быть коммерчески успешным фотографом (да и просто работать в некоторых изданиях или тусовках) классическое фотографическое образование будет иметь второстепенное значение. Гораздо важнее вхожесть в среду, модность и раскрученность, знакомства, умелый пиар. Я не говорю, что это обязательно плохо, но измерять мастерство фотографа в России только лишь количеством зашибаемого бабла, как бы помягче сказать, не совсем верно.

от: Slava Potalakh
Лучший в мире диплом - это твои фотографии.

Идеализьмъ!

Вот откель ты, Слава, знаешь?
Может, кабы было у тебя художественное образование фотографическое, то ты б то, что делаешь сейчас, с легкостью делал 3 года назад, а то, чего достигнешь завтра клепал бы уже вовсю и только успевал на выставки возить ???

от:foxtrot
Для того, чтобы быть коммерчески успешным фотографом (да и просто работать в некоторых изданиях или тусовках) классическое фотографическое образование будет иметь второстепенное значение. Гораздо важнее вхожесть в среду, модность и раскрученность, знакомства, умелый пиар. Я не говорю, что это обязательно плохо, но измерять мастерство фотографа в России только лишь количеством зашибаемого бабла, как бы помягче сказать, не совсем верно.

Подробнее

Ну а вот был бы некий ВУЗ "Х"...
И считалось бы нормой для фотографа иметь в резюме примечание "Диплом "Х"...

Чтоб мы поимели:
1. Вчера купивший цыфро-кит зарабатывать бы не смог.
2. Тыщщи неофитов кошкомакрофотографов не смогли бы залезть в фото-тусовку. Даже знакомства бы не всегда помогали...
3. Общий уровень среднего фотографа бы подрос (т.к. знания сетаки- сила!).
4. Перестали бы плодиться дурацкие курсы-семинарчеги, которые сейчас проводят все, кому не лень.

В целом средний российский профи-фотограф стал бы Профессиональнее...

*** у нас в Инжеке, када учился, тож бухале, забивали и от армии косили, однако-ж сейчас процентов 60-80 работают по специальности, а многие из них- очень неплохо работают...
Лично мне, знания, полученные в ВУЗе между пьянками, бывают нужны очень часто за что благодарен вышшему абразаванью

На новый качественный уровень съемок меня подымет собственная студия, а не корочка. Заипало бегать по друзьям. И дело не в зарабатывании еще больших денег и тп., а в возможности спокойно делать творческие вещи, приглашать интересных людей.

суда по реплике данный персонаж по существу ничего не ответил...
ограничился личными оскорблениями...
наверное еще один клон...
или очередной член ХС решил двинуть "в народ"... естественно инкогнито

да, я человек амбициозный...
и мой диплом помог мне только один раз... когда я устраивался на подработку в бюджетную организацию (времена были тяжелые) мне дали на один разряд больше за "краснокожистость".
во всех остальных случаях у меня его никто никогда не спрашивал... в моей профессии смотрят на то что ты умеешь...
думаю что в коммерческой фотографии такая же ситуация...
и так везде где платят реальные деньги... применительно к РФ