Разочарование в фильтре Marumi UV (Haze) 77 мм.

Тролльчик-клончик, ты прямо как собачка за веревочкой... Перебежал потроллить немного. Ну давай-давай...

от: Гена 2
А еще лучше - изнутри наружу.

Это - как вам ваши способности позволяют.

от: foto_graph
Тролльчик-клончик

Опять проецируешь... Что же тебе везде тролли мерещаятся? ;)

от: Isen
Опять проецируешь

"Твоя любимая фраза".
До свидули, детка.

от: foto_graph
"Твоя любимая фраза".
До свидули, детка.

Пока тролльчик :)

Последние тосты к сожалению к теме не относятся, а очень бы хотелось конкретных советов и ссылок :!: :!: :!:
Может быть кто кинет ссылочку на сайт производителя А фильтров B+W или где еще о них можно почитать (просил об этом ранее, но никто не откликнулся, может быть сейчас повезет) ;)

от: священник Алексий
Последние тосты к сожалению к теме не относятся, а очень бы хотелось конкретных советов и ссылок :!: :!: :!:
Может быть кто кинет ссылочку на сайт производителя А фильтров B+W

http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=1161

от: qwert936
Ну ведь сказали: B+W. Только те, которые MRC. И ничего не надо тестировать.

А что скажите по поводу Rodenstock UV MC? если не ошибаюсь изготовляются из Цейссового стекла

Я могу рассказать только о том, чем сам пользуюсь или пользовался. B+W MRC -рекомендую. А что там из цейссовского стекла - не знаю.

от: foto_graph
http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=1161

Благодарю Вас, очень полезная информация :D

от: fst
А что скажите по поводу Rodenstock UV MC? если не ошибаюсь изготовляются из Цейссового стекла

Я иногда пользуюсь. Полагаю, что это лучшее из имеющегося на рынке.

от: священник Алексий
Благодарю Вас, очень полезная информация :D

Не за что.

Т.о. вывод следующий: если покупать дешевые защитные (ультрафиолетовые и др.) светофильтры, то такая защита будет стоить определенных заметных потерь резкости и цветопередачи изображения. Если же очень нужен фильтр и хочется максимально сохранить качество снимков от добавления лишнего стекла на объектив, то надо разорятся на дорогие фильтры. Если считаешь, что такая защита слишком дорога, а использование дешевого фильтра непривлекательно из-за неизбежного ухудшения качества изображения, - то тогда на свой страх и риск снимаешь незащищенным объективом: экономишь на фильтрах (с нескольких таких фильтров можно и новый объектив прикупить), но неизбежно в той или иной степени рискуешь самим стеклом… :(

Вот такие получаются варианты ;) :!:

от:священник Алексий
Т.о. вывод следующий: если покупать дешевые защитные (ультрафиолетовые и др.) светофильтры, то такая защита будет стоить определенных заметных потерь резкости и цветопередачи изображения. Если же очень нужен фильтр и хочется максимально сохранить качество снимков от добавления лишнего стекла на объектив, то надо разорятся на дорогие фильтры. Если считаешь, что такая защита слишком дорога, а использование дешевого фильтра непривлекательно из-за неизбежного ухудшения качества изображения, - то тогда на свой страх и риск снимаешь незащищенным объективом: экономишь на фильтрах (с нескольких таких фильтров можно и новый объектив прикупить), но неизбежно в той или иной степени рискуешь самим стеклом… :(

Вот такие получаются варианты ;) :!:

Подробнее

Абсолютно правильные выводы, уважаемый.

а кто нибудь пользовал фильтры от Тамрона???