Компактный цифровик: F40fd или ixus75 или еще кто?

29 авг. 2007 г., 00:49:14

Re[Doktor Alex]:

от:Doktor Alex
Вы противоречите сами себе - пишите что ДД в Джепег у Фуджи Ф30 не влияет на конечный результат, потом же пишите: "На кэноне выходит больше деталей в светах и тенях при его меньшей и возможно (пусть худшей) матрице". В общем не мелите ерунды.
Подробнее

хм.... :)

29 авг. 2007 г., 23:04:29

29 авг. 2007 г., 23:04:29

Re[Andrew Vasil]:

Vot molodec Andrei VAsil'evich!, vsegda znaet kak ob'yasnit' moyu myslyu ;)
Cvet na vashih 2-h poslednih fotah ochen' nra! Canon foreva! :)

29 авг. 2007 г., 23:31:46

29 авг. 2007 г., 23:31:46

Re[Blinchiki]:

Наверное, если б я подписался под такими же фотами Фуджи, что они сделаны Каноном, Вы бы тоже так реагировали :D

30 авг. 2007 г., 09:07:02

30 авг. 2007 г., 09:07:02

Re[Chandler Bing]:

Nu pokazhi, otreagiruyu. Tol'ko pozhaluista dnem, a ne noch'yu.

31 авг. 2007 г., 03:03:16

31 авг. 2007 г., 03:03:16

Re[Blinchiki]:

от: Blinchiki
Nu pokazhi, otreagiruyu. Tol'ko pozhaluista dnem, a ne noch'yu.

Да уже показывал и в этой ветке и в других. Для тех, кто в танке - еще раз: http://foto.ixbt.com/?id=album:7488
http://foto.ixbt.com/?id=album:7507

31 авг. 2007 г., 07:46:20

31 авг. 2007 г., 07:46:20

Re[Chandler Bing]:

TAk ya po povodu etogo koshmara uzh vyrazhalas'. Vam deistvitel'no eti cveta nra?? U menya 5 let hudozhestvennogo obrazovaniya, mozhet po etomu ya vizhu raznicu . U kenona cvet prozrachnyi, legkii, priyatnyi, peredaet nastroenie. U fuji svet tyazhelyi, s korichnevoi primes;yu. Nu sho eto za krasnye loshadi? Sho za list'ya korichnevye. Nebo kakoe-to perestroichnoe. Posmotrite u Andrew elka pryamo dyshit svezhest'yu, ona prozrachnaya vsya, zhivaya. Net u fudzhi ob'ema, odni kontury. Cano s fuji, kak akvarel' s flomasterom.

31 авг. 2007 г., 19:43:16

31 авг. 2007 г., 19:43:16

Re[Blinchiki]:

от:Blinchiki
TAk ya po povodu etogo koshmara uzh vyrazhalas'. Vam deistvitel'no eti cveta nra?? U menya 5 let hudozhestvennogo obrazovaniya, mozhet po etomu ya vizhu raznicu . U kenona cvet prozrachnyi, legkii, priyatnyi, peredaet nastroenie. U fuji svet tyazhelyi, s korichnevoi primes;yu. Nu sho eto za krasnye loshadi? Sho za list'ya korichnevye. Nebo kakoe-to perestroichnoe. Posmotrite u Andrew elka pryamo dyshit svezhest'yu, ona prozrachnaya vsya, zhivaya. Net u fudzhi ob'ema, odni kontury. Cano s fuji, kak akvarel' s flomasterom.
Подробнее

Тут спорить не буду. "На вкус и цвет товарищей нет". :)
Насчет "красных лошадей". Если у Вас художественное образование, то должны помнить "Купание красного коня" Петрова-Водкина, это же классика! :D
А прозрачных елок не бывает :)

31 авг. 2007 г., 23:30:43

31 авг. 2007 г., 23:30:43

Re[Chandler Bing]:

Tak to Petrov slishkom vodkinym uvlekalsya ;)
A canon i bez vodkina elki prozrachnye delaet :)

1 сент. 2007 г., 00:21:53

Kozma

1 сент. 2007 г., 00:21:53

Re[Blinchiki]:

от: Blinchiki
Tak to Petrov slishkom vodkinym uvlekalsya ;)
A canon i bez vodkina elki prozrachnye delaet :)

ИМХО передачу цветов ЦМ следует оченивать более щадящими критериями: типа адекватно/неадекватно. Они все немного врут, оптика у всех не супер. По этому любой человек с обостренным цветовосприятием будет недоволен.

2 сент. 2007 г., 02:56:17

2 сент. 2007 г., 02:56:17

Re[Kozma]:

U menya kreterii prostye - nra - ne nra. :)

3 сент. 2007 г., 22:43:14

3 сент. 2007 г., 22:43:14

Re[Blinchiki]:

И все-таки, Блинчики, народ больше склоняется к Ф40, чем к Уксусу: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22941
Ваши "нра" большинству "не нра" :)

3 сент. 2007 г., 23:10:06

3 сент. 2007 г., 23:10:06

Re[Chandler Bing]:

Но на улице на иксусе там обычная расфокусировка - т.е он не сфокусировался (наверное пользователь и не знал что нужно подождать 2 писков кэнона....). Не может такого быть чтобы на камере при разрешении менее 1мегапикселя - было заметное мыло.

Хотя все знают что сравнивать фуджи можно лишь с кэноном А6хх - поэтому и при покупке выбирают или маленький размер Фуджи или большой Кэнона. А та структура фоток фуджи ф40 - она просто отстойная такая же как на дешевке HP215 за 50 баков.

Вот например Кэнон А510:

4 сент. 2007 г., 05:23:09

4 сент. 2007 г., 05:23:09

Re[Andrew Vasil]:

от:Andrew Vasil
Но на улице на иксусе там обычная расфокусировка - т.е он не сфокусировался (наверное пользователь и не знал что нужно подождать 2 писков кэнона....). Не может такого быть чтобы на камере при разрешении менее 1мегапикселя - было заметное мыло.

Хотя все знают что сравнивать фуджи можно лишь с кэноном А6хх - поэтому и при покупке выбирают или маленький размер Фуджи или большой Кэнона. А та структура фоток фуджи ф40 - она просто отстойная такая же как на дешевке HP215 за 50 баков.

Вот например Кэнон А510:

Подробнее

И в чем заключается "отстойная структура фоток Ф40"? Было бы неплохо аргумент услышать. На выходные печатал с фотки 10х15 с Ф40 - качество супер. Думаю, что А4 тоже было бы не хуже.
И еще увидеть бы EXIF этого Вашего фото А510. Вы наверное фото специально вместе с S.P.V. на радикале размещаете, чтоб EXIF засекретить после фотошопа :D )

4 сент. 2007 г., 14:35:54

Анатолий Мымриков

4 сент. 2007 г., 14:35:54

Re[Blinchiki]:

от:Blinchiki
Muzhchina!
Ob'yasnite mne raznicu v razmerah mezhdu f40 i 31 ;)
Berite IXUS i ne par'tes'. YA vot tut pochitala na svoyu golovu,pomenyala IXUS 850 sperva na f40 ( on mne voobwe ne ponra ni po dizainu , ni po fotam), potom na 31 ( dizain slegka poluchshe), no tem ne menee razocharovanna.
IXUS odnoznachno luchshe, osobenno esli snimat' na ulise. Sveta u fudzhi parshivye, gryaznye, kontrast protivnyi. YA greshila na monitor, kupila vchera novyi komp , ewe huzhe.
Poka fotki so starogo kompa ne perenesla, a to b pokazala raznicu.
Pro dizain i govorit' nechego, Canon much better! A ewe i ochen' bystryi i udobnyi v upravlenii. CHego ne skazhu pro fuji.
Voobwe poprobovav vse , prishla k vyvodu, chto CAnon foreva! DAzhe S3 byl luchshe fuji.
Подробнее

Категорически несогласен! Я пробовал в магазинах Canon Ixus 70, Olympus mju 780 и Fuji F20 (другие из этой категории ни один продавец даже не посоветовал пробовать). Потом расставил их по местам - 3-2-1 (соответственно). Аппарат искали подруге. Даже она в сравнении отказалась от Canon'a. Fuji не стали покупать из-за её капризов (он ей не понравился внешне). В результате купили Олик. Сегодня буду его тестить в сравнении с моим Nikon'om S4. Думаю, Олик окажется лучше.
А вообще? я очень хотел купить Fuji F31fd. К сожалению, не удалось.

4 сент. 2007 г., 15:35:24

4 сент. 2007 г., 15:35:24

Re[Chandler Bing]:

Вродебы это фото в оригинале с екзифом - если клацнуть увеличить а потом сохранить полученную фотку.

Про структуру чуть позже приведу пример. Кстати на Ф30 чуть лучше со структурой - она почти незаметна.

А кстати на 10х15см хватает 1.3 мегапикселя - разницу от 6-8 вы может с трудом рассмотрите если в упор.

4 сент. 2007 г., 15:55:32

4 сент. 2007 г., 15:55:32

Re[Andrew Vasil]:

от:Andrew Vasil
Вродебы это фото в оригинале с екзифом - если клацнуть увеличить а потом сохранить полученную фотку.
А кстати на 10х15см хватает 1.3 мегапикселя - разницу от 6-8 вы может с трудом рассмотрите если в упор.
Подробнее

Да, прошу прощения. Если так сделать, то EXIF присутствует, вчера смотрел фото, скопированное без увеличения, экзифа не было.
Насчет печати 10х15.
Печатал изображения, сделанные в размере 8 Мп fine, вначале отпечатки получались мыльными. Добавил резкости в той же Пикасе и картинка стала отличной, в меру детализованной. Такое впечатление, что у Ф40 размер 8 Мп fine предназначен для печати размером не менее А4.
Думаю, что 1,3 Мп маловато будет для 10х15

4 сент. 2007 г., 16:04:05