Насмотревшись на чужую красоту, кидаю ссылку на свою.
Как-то уж так получилось, что много мыльниц (в реальности, вроде, меньше). Ну и поскольку фототехникой не только активно снимаю, но и торгую, многие экспонаты уже ушли в хорошие руки. Но, все-равно, все, что есть на фотках опробовано лично.
https://picasaweb.google.com/100810819835363337343/iYUrTI?authuser=0&feat=directlink
Хорошие камеры не стареют!
Всего 3588 сообщ.
|
Показаны 1681 - 1700
Re[tombo]:
Re[Дикрас]:
от: ДикрасЮпитер-6 прозывается эта глыба из стекла и люминя :)
Ничесси объективчик! Как называется?
И обязательно результатом поделитесь. Очень интересно.
Неизвестно когда соберусь поснимать на него :(
Можно у Радоживы обзорчик с примерами посмотреть. Правда, у него в тесте был какой-то полосатый Юпитер, но схема одна и та же, наверное.
Re[СтарПёр]:
А известному Никкору 180/2,8 - ентот "Зевс-6" не прапра... Раньше, как помнится, мы только разрабатывали, а в массовое производство джапы запускали :D Судя по серийнику редчайшая весчь На него не снимать = медитировать с ним надо ;)
Re[tombo]:
Люди утверждают, что...
[quot]Юпитер 6 (экспортный вариант Jupiter-6) - длиннофокусный светосильный объектив для зеркальных камер. Снабжен ирисовой 18-лепестковой диафрагмой (более поздние версии с 10), которая формирует практически идеально круглое отверстие, что хорошо сказывается на рисунке зон нерезкости (боке).
Объектив пересчитан со знаменитого уже тогда Олимпийского Цейсовского Зоннара 180mmf/2.8 (Olympic Carl Zeiss Sonnar Jena 180mm f/2.8 ) выпущенного в 1936 году к олимпиаде в Берлине.
Линз-блоки попали в СССР непосредственно из экспериментальных цехов Цейса после войны в счет репараций. В той партии было много Зоннаров 2/50мм (их ставили уже в России на Фэд-Зоркий и Зоркий, делая оправы собственной конструкции), некоторое количество 1,5/ 50мм, и совсем немного более редких объективов, включая Олимпия – Зоннар.
Считается, что после того, как стекла стали делать в СССР, Юпитер стал уступать по оптическому качеству прародителю особенно на диафрагме 2.8. Лучше зарекомендовали себя экспортные варианты, где название Юпитер написано латиницей.
Тем не менее, «картинка» с Юпитера-6 - очень хороша. Мягкая, пластичная, объемная, в меру резкая с очень красивым боке. Объектив для съемки портретов практически идеален. Хорошо передает полутона и скрывает дефекты кожи.
В 1960 г. объектив был награжден Дипломом I степени ВДНХ СССР.
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 35/16 лин/мм
Коэффициент светопропускания: 0,75[/quot]
[quot]Юпитер 6 (экспортный вариант Jupiter-6) - длиннофокусный светосильный объектив для зеркальных камер. Снабжен ирисовой 18-лепестковой диафрагмой (более поздние версии с 10), которая формирует практически идеально круглое отверстие, что хорошо сказывается на рисунке зон нерезкости (боке).
Объектив пересчитан со знаменитого уже тогда Олимпийского Цейсовского Зоннара 180mmf/2.8 (Olympic Carl Zeiss Sonnar Jena 180mm f/2.8 ) выпущенного в 1936 году к олимпиаде в Берлине.
Линз-блоки попали в СССР непосредственно из экспериментальных цехов Цейса после войны в счет репараций. В той партии было много Зоннаров 2/50мм (их ставили уже в России на Фэд-Зоркий и Зоркий, делая оправы собственной конструкции), некоторое количество 1,5/ 50мм, и совсем немного более редких объективов, включая Олимпия – Зоннар.
Считается, что после того, как стекла стали делать в СССР, Юпитер стал уступать по оптическому качеству прародителю особенно на диафрагме 2.8. Лучше зарекомендовали себя экспортные варианты, где название Юпитер написано латиницей.
Тем не менее, «картинка» с Юпитера-6 - очень хороша. Мягкая, пластичная, объемная, в меру резкая с очень красивым боке. Объектив для съемки портретов практически идеален. Хорошо передает полутона и скрывает дефекты кожи.
В 1960 г. объектив был награжден Дипломом I степени ВДНХ СССР.
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 35/16 лин/мм
Коэффициент светопропускания: 0,75[/quot]
Re[СтарПёр]:
Мне думается, что о Вашем экземпляре люди могли бы и более "душевно" сказать - когда такой номер и один люминий в конструктиве.
А Радживу мы читаем...
А Радживу мы читаем...
Re[СтарПёр]:
от:СтарПёр
Все никак не соберусь попробовать его в деле :)
А это мое недавнее приобретение. Давно хотел "чОрный". Жаль, экспонометр показывает цены на пленку на Марсе :(Подробнее
Такое ощущение, что к Юпитеру что-то прилипло сзади... :D
Re[СтарПёр]:
Народ начал волноватись
Re[tombo]:
ну некогда мне, в субботу может что поснимаю.
Вообще-то я собирался в субботу на Поклонную, Лейкой самолеты поснимать.
Не знаю, получится что там юпитером этим снять.
Или на Воробьевы съездить, там им есть где размахнуться :)
Цветной почти не осталось, ролик Эктара только вроде в углу холодильника завалялся :(
Вообще-то я собирался в субботу на Поклонную, Лейкой самолеты поснимать.
Не знаю, получится что там юпитером этим снять.
Или на Воробьевы съездить, там им есть где размахнуться :)
Цветной почти не осталось, ролик Эктара только вроде в углу холодильника завалялся :(
Re[legall]:
от: legall
Народ начал волноватись
Как сказал бы Фрейд, это отличный фалический символ
Re[bishop_1979]:
от: bishop_1979
Такое ощущение, что к Юпитеру что-то прилипло сзади... :D
:) это 5
Re[legall]:
от: legall
Мне думается, что о Вашем экземпляре люди могли бы и более "душевно" сказать - когда такой номер и один люминий в конструктиве.
А Радживу мы читаем...
Имел в точности такой же Юп-6 . И так получилось - ещё и Карл Зайс Зоннар МС 180мм позднего выпуска (эти два об-ва с идентичной опт. схемой). Поснимать не удалось но в видик посмотрел обоими. Наш Ю-6 картинку объёмнее показывал, выпуклее. Видимо в стёкла Зайса чего-то не доложили .. Размером Ю-6 конечно впечатляет. Дефки будут в очередь вставать за таким блестящим об-в.
Re[tombo]:
На большие объективы нынче мало кто обращает внимание. А вот стоит появиться с Зорким-1, сразу вопросы и восторги
- ой, а это ФЭД!?
- Неужели на такие фотоаппараты кто-то еще снимает?!?!
Хотя эта дура в паре с Зенит-3 тоже кучу народа вокруг соберет. Посмотрел вчера свой Зенит-С - блин, тесемка шторки оборвалась, похоже :(
Что-то у меня все ломаться стало...
- ой, а это ФЭД!?
- Неужели на такие фотоаппараты кто-то еще снимает?!?!
Хотя эта дура в паре с Зенит-3 тоже кучу народа вокруг соберет. Посмотрел вчера свой Зенит-С - блин, тесемка шторки оборвалась, похоже :(
Что-то у меня все ломаться стало...
Re[legonodon]:
от:legonodon
Имел в точности такой же Юп-6 . И так получилось - ещё и Карл Зайс Зоннар МС 180мм позднего выпуска (эти два об-ва с идентичной опт. схемой). Поснимать не удалось но в видик посмотрел обоими. Наш Ю-6 картинку объёмнее показывал, выпуклее. Видимо в стёкла Зайса чего-то не доложили .. Размером Ю-6 конечно впечатляет. Дефки будут в очередь вставать за таким блестящим об-в.Подробнее
Дааа...
Сделайте из Юпитера-6 выжигательное стекло и будет польза не только дефкам, а и деткам ;)
Re[legall]:
объективы детям не игрушка
Данный шедевратор тока на полочку в шкаф, не для съёмок.
Для себя взял ,и уже поснимал, фикс Тамрошу 180мм. Легкий , с аф , нравится результатом
Данный шедевратор тока на полочку в шкаф, не для съёмок.
Для себя взял ,и уже поснимал, фикс Тамрошу 180мм. Легкий , с аф , нравится результатом
Re[legonodon]:
от: legonodon
объективы детям не игрушка
Данный шедевратор тока на полочку в шкаф, не для съёмок.
Для себя взял ,и уже поснимал, фикс Тамрошу 180мм. Легкий , с аф , нравится результатом
Лучшим среди лучших 180-ков я таки считаю Никкор 180/2,8 АиС
Re[legall]:
от: legall
Лучшим среди лучших 180-ков я таки считаю Никкор 180/2,8 АиС
Ну ну... Считайте дальше!
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
Ну ну... Считайте дальше!
Я его уже давно продал :D
Re[tombo]:
Еще раз убедился - техника не должна лежать, она должна трудиться :)
У Зенита-3 спуск не с каждого нажатия срабатывает, у Ю-6 кольцо фокусировки с трудом провернул :(
У Зенита-3 спуск не с каждого нажатия срабатывает, у Ю-6 кольцо фокусировки с трудом провернул :(
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Еще раз убедился - техника не должна лежать, она должна трудиться :)
У Зенита-3 спуск не с каждого нажатия срабатывает, у Ю-6 кольцо фокусировки с трудом провернул :(
На Зенит Мосинскую железку бы поставили, никаких отказов и не было б ;)
Re[legall]:
А что такое "мосинская железка"?