Помогите, пожалуйста, с выбором телескопа для фотографирования DeepSky!

от:omu


Самый же распространённый совет для начинающих дипскайщиков - прикрутить фотик к трубе или штанге и снимать фиксом с фокусом порядка 100-200 мм, используя трубу в качестве гида. Млечный путь, Америка и всё такое.

Подробнее

Значит опять встает вопрос покупки телескопа : объектив ведь надо присабачить к монтировке. Да и у автора , как я понял , тока один мелкий зум

Кароче берем качественную телескоп , без всяких промежутков на отдельные объективы для астрофото. И только наблюдаем в него ! А великолепнейшие картинки смотрим на сайте Астр. картинка дня.

Для птичек все-таки придется брать отдельное стекло.

Да, конечно, самое правильное - это доб максимально возможной апертуры, особенно если есть машина.

А ластрофото... Смысл?

от: legonodon

Для птичек все-таки придется брать отдельное стекло.

А почему нельзя фотографировать в прямом фокусе телескопа? Из объективов есть 20-35, скоро куплю полтинник... Лучше уж превратить телескоп в телеобъектив, чем брать 400мм от никона, эт разорится можна ведь...

Конечно, можно и через телескоп. Только обычно всё будет боком или вверх тормашками, да и светосила у Больших Белых Труб повыше (за что и берут деньги). Но никто ведь не заставляет, правда? Так что смело можно фотать и через короткофокусный (500-800 мм) светосильный (1:5-1:8 ) рефрактор, и через МТО или Рубинар (что наш народ обычно и делает).

от: omu


А ластрофото... Смысл?

Какое ластрофото ? И что про смысл ?
Пожалуйста поподробнее разверните.

от: Андрей Камендровский
А почему нельзя фотографировать в прямом фокусе телескопа?
.

Вы представляете что вам придется таскать телескоп а не какую-нибудь 5кг. пезделушку типа Никона 400мм !

Дурь-то сразу вышибит потаскай его с несколько часов , в поисках райских птиц.

МТО - наше все.

А с полтиником на Никон лучше б не торопились. Разве имеющегося стекла нехватает ?

Плюс минимальная дистанция фокусировки. Вовсе не факт, что хода фокусёра телескопа хватит для фокусировки ближе 100-200 метров!

А МТО - нормальный объектив со встроенным приоритетом диафрагмы :)

от: legonodon
Какое ластрофото ? И что про смысл ?
Пожалуйста поподробнее разверните.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=208575&t_id=208575&page=1#listStart

от: omu
Плюс минимальная дистанция фокусировки. Вовсе не факт, что хода фокусёра телескопа хватит для фокусировки ближе 100-200 метров!

А МТО - нормальный объектив со встроенным приоритетом диафрагмы :)

А переходник под Nikon F где можно найти для МТО? В принципе он меня удовлетворил бы полностью...
Единственный вопрос: у меня нет предварительного подъема зеркала, не будет ли смаза от хода зеркала?

Переходник здесь посмотрите. www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1 С фокусировкой на бесконечность с Никоном проблемы, задний отрезок зенитовской оптики короче. И камеру надо к нему примерять, к примеру на новые пентаксы он не встает. :( [quot]....не будет ли смаза от хода зеркала? [/quot]Смаза не будет.

от:Aries
Переходник здесь посмотрите. www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1 С фокусировкой на бесконечность с Никоном проблемы, задний отрезок зенитовской оптики короче. И камеру надо к нему примерять, к примеру на новые пентаксы он не встает. :( [quot]....не будет ли смаза от хода зеркала? [/quot]Смаза не будет.

Подробнее

Угу, после того как задал вопрос полез в яндекс :) Каюсь :) Нашел информацию, что есть переходники с линзой, которые эту проблему устраняют... Наверно куплю как раз МТО, очень даже приглянулся. Кадры можно посмотреть им сделанные где-нибудь? И еще очень приглянулся фишай зенитовский, всего 6 тыр :)

Да, фишай знатный! Кадр зеркально-линзовый см. на первой стр темы. На ЗП вместо красивого бокё из веточек-листочков ждите аппетитные бублики.

Про МТО см. полезную статью А.Телова на АиТ:
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=8
Мениск ослабить полезно и для птичек!

См. также про Рубинар:
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=35

от: omu
Плюс минимальная дистанция фокусировки. Вовсе не факт, что хода фокусёра телескопа хватит для фокусировки ближе 100-200 метров!

А МТО - нормальный объектив со встроенным приоритетом диафрагмы :)

Хм, у подобных зерк.-линз. объективов "делают бесконечность" с приличным перелетом.

Хотя , если че , можно залезть в объектив и поднастроить как надо.

А что диафрагма "не крутится" так это только плюс . Мой кореш сымает на 3М-5С и "нечешется".

Про астрофото я так ниче и не понял

от: Андрей Камендровский

Единственный вопрос: у меня нет предварительного подъема зеркала, не будет ли смаза от хода зеркала?

Ход зеркала не причем. БУДЕТ У ТЕБЯ СМАЗ , Андрюша , будет. Если не купишь жесточайший штатив !!! О съемке с рук - даже и забудь.

Переходник с линзочкой , для Никона - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ! ТЫ ЧЕ , НЕЗНАЕШЬ КАКОЕ СТРЕМНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ БУДЕТ НА ВЫХОДЕ ?

ТОЛЬКО обычный переходник !

Ну а что у подобных систем в зоне нерезкости "бублики-рогалики" эт неособо напрягает. При умелом подходе при съемке этого небудет.

Тока зачем тебе фишай ? Партреты снмать собираешься ? Твой зум в этом же диапазоне работает. :?

от:legonodon
Ход зеркала не причем. БУДЕТ У ТЕБЯ СМАЗ , Андрюша , будет. Если не купишь жесточайший штатив !!! О съемке с рук - даже и забудь.

Переходник с линзочкой , для Никона - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ! ТЫ ЧЕ , НЕЗНАЕШЬ КАКОЕ СТРЕМНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ БУДЕТ НА ВЫХОДЕ ?

ТОЛЬКО обычный переходник !

Ну а что у подобных систем в зоне нерезкости "бублики-рогалики" эт неособо напрягает. При умелом подходе при съемке этого небудет.

Тока зачем тебе фишай ? Партреты снмать собираешься ? Твой зум в этом же диапазоне работает. :?

Подробнее

Насчет манфроттовского штатива я уже думаю... Как только куплю студийный свет, сразу озабочусь покупкой штатива. Обычный переходник, вроде бы не дает сфокусироваться на бесконечность, а ведь это 60% фотографий, если не больше... А бублики-рогалики меня не напрягают. Ах, да. фишай нужен для съемки пейзажей. К тому же в будущем планирую перейти на ФФ, так что пригодится.

Какую такую Манфротту?! МТО нужны тяжёлые советские стальные ноги!




Мой товарищ на МАКСе.
Кстати, он на ибее собрал постепенно себе пентаксный плёночный бэушный комплект меньше, чем за две штуки! А именно две тушки (под цвет и ЧБ) и набор фиксов от 25 до 200 мм с шагом в корень из двух! Пентакс же выбрал именно из-за МТО-500 и 1000, которые на него навинчиваются без переходника.
Стоял я рядом со своей цифропукалкой, весь иззавидовался :D

от: omu
Какую такую Манфротту?! МТО нужны тяжёлые советские стальные ноги!

Щютка , да ? Слово -стальные- можно сразу заменить на НЕПОДЪЕМНЫЕ

Андрей , прийди в магазин , выбери понравившийся штатив , поставь на него свою бандуру, покрути-поверти-подергай. Если никаких сотрясений незаметишь - БЕРИ ! Ну а если имеются , дальше выбирай.

Делофф та .

OMU - а что мешает прикупить подобное как у товарища?

от: omu

Стоял я рядом со своей цифропукалкой, весь иззавидовался :D

Чему?
Кроме низкой стоимости завидовать тут нечему, особенно штативу

Достаточно было заглянуть в видоискатель, чтобы в очередной раз возникло желание хряпнуть соньку с размаху оземь! А звук затвора! А пентаксовские светосильные фиксы!
А увеличетель дома! Эх...

от: omu
Достаточно было заглянуть в видоискатель, чтобы в очередной раз возникло желание хряпнуть соньку с размаху оземь! А звук затвора! А пентаксовские светосильные фиксы!
А увеличетель дома! Эх...

Дак у мну зеркалка... Тот же звук затвора, фиксы у никона, поверьте, тоже хорошие! Насчет сонек вообще не разбираюсь, может и надо ее оземь, и купить какой-нибудь никон или кэнон! :)