Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Для членов Клуба Foto.ru постоянно обновляются специальные предложения по популярным фототоварам

Помогите определиться: Pentax K10 или Nikon D80 (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 209 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 »»
Dedyla
автор темы

сообщений: 62
в Клубе: 4783 дня
12.11.2007 17:03:45  |  Помогите определиться: Pentax K10 или Nikon D80  
О себе. Фотографией занимаюсь более 25 лет –Зениты Е, ЕМ, ТТЛ, Praktica LTL-3 (почти 15 лет) и c 99-го - Yashika 2000 – все механика. Первую цифру купил год назад – Fuji s9600. Хорошая камера для пьянок-гулянок-дома-семьи. Но хочется большего. Встал вопрос о цифрозеркале. По характеристикам и цене меня устраивают Pentax K10 и Nikon D80. Соответствующие форумы не помогли определиться – каждый кулик свою марку хвалит.
Привожу некоторые сведения, которые помогут конкретизировать требования к камерам.
1. Зарабатывать на фото не собираюсь.
2. Покупать собираюсь тушку и к ней объективы: штатник – зум около 18 – 200 (чтоб на все случаи жизни), светосильный фикс - портретник и , возможно, фикс – широкоугольник. Возможно, последний и не понадобится, если короткий конец штатника устроит.
3. Оптики в наличии нет никакой (та, что была, сперли вмести с Практикой еще в 96-м), так что ни к какой системе на привязан.
4. Бюджет скромный.
5. В связи с возрастом и , соотв, неважным зрением, автофокус должен быть точным и достаточно быстрым.
6. По той же причине видоискатель должен быть большим и светлым и должна быть возможность установки клина для ручной наводки на резкость.

Хотелось бы услышать тех, кто снимал обеими камерами и может дать объективную оценку – "плюсы" и "минусы" каждой.
Спасибо.

Webgunner
сообщений: 58
в Клубе: 4768 дней
г. Обнинск
12.11.2007 17:17:09  |  Re[Dedyla]:  
Снимал Pentax K10 никаких нареканий.
Цена/качество - супер Восклицание оптику можно поискать б/у, относительно недорого.
Почему не приглядитесь к Canon Вопрос всётаки лидер Шок

Исправлено Webgunner 12.11.2007 17:18:52

kyrus

сообщений: 10094
фотографий: 8
в Клубе: 5749 дней
12.11.2007 17:22:35  |  Re[Webgunner]:  

Webgunner писал(а):
Снимал Pentax K10 никаких нареканий.
Цена/качество - супер Восклицание оптику можно поискать б/у, относительно недорого.
Почему не приглядитесь к Canon Вопрос всётаки лидер Шок


Если нет нареканий и всё супер, то зачем нужен Сапоп? Для понтов перед поцонами? Обалдевший

Webgunner
сообщений: 58
в Клубе: 4768 дней
г. Обнинск
12.11.2007 17:28:10  |  Re[kyrus]:  
ясеньпень понты дороже денег Очень доволен
Но сейчас цены очень даже подравнялись Восклицание еще вариант взять Samsung типо Пентакса.
Так что кто может, тот выбирает. А кто выбрал тот уже имеет кучу хлама (стёкла, пыхи, ...) и тащит его за собой из года в год Круто

Кэнон форэва!

Исправлено Webgunner 12.11.2007 17:29:17

kyrus

сообщений: 10094
фотографий: 8
в Клубе: 5749 дней
12.11.2007 17:33:59  |  Re[Webgunner]:  
Кому понты, а кому фотографировать. Сапоп - ацтой! Хохот

artemapei

сообщений: 3727
фотографий: 381
в Клубе: 6062 дня
Москва-Китай
WWW
12.11.2007 17:35:44  |  Re[Dedyla]:  
тут ситуация такая. тушка лучше пентаксовская. также на ней есть замер экспозиции с мануальными объективами. по линзам примерный паритет. у пентакса, правда, можно взять лимы с более оригинальным рисунком. мегазум мне тоже больше нра у пентакса.
итог я - за пентакс. системы выглядят так:
никон:18-200ВР, 20/2.8, 85/1.4
пентакс: 18-250. лимы 21+77.

artemapei

сообщений: 3727
фотографий: 381
в Клубе: 6062 дня
Москва-Китай
WWW
12.11.2007 17:44:55  |  Re[Webgunner]:  
по кенону получается грустно:
тушка 30д - дороже
мегазум нормальный - отсутствует
ширик - хреновый (20/2.8)
портретник - 85/1.2 - бредовые цена и конструктив
я сам кенонист... такие вот пироги...

Зловредный и Глупый

сообщений: 4725
фотографий: 7
в Клубе: 5768 дней
Москва
12.11.2007 17:51:31  |  Re[Dedyla]:  

Dedyla писал(а):

Хотелось бы услышать тех, кто снимал обеими камерами и может дать объективную оценку – "плюсы" и "минусы" каждой.



Объективная оценка обеих камер такова - камерами можно фотографировать, видоискатели на уровне, клина не поставить. Мегазумы - у всех ацтой. Оптика Никона подорожала по самое не могу.

Максим К. переименовался
"Умное лицо еще не признак ума, господа". (с)

Гена 2

сообщений: 7519
фотографий: 63
в Клубе: 6168 дней
Деревню свою люблю...
12.11.2007 17:52:57  |  Re[artemapei]:  
Согласен. Кенон совсем не думает о любителе среднего уровня. По объективам - кит и за ним сразу темный 17-85 со стабом по цене Л-ки.
И я кенонист... такие вот пироги...

Se non e vero e ben trovato.

OlegV
сообщений: 6875
фотографий: 4
в Клубе: 5900 дней
Москва
12.11.2007 17:55:12  |  Re[artemapei]:  
Что неужели Viktorych ничего не напишет?
На всякий случай я напишу Хохот
Пентакс стоит брать эстетам только ради лимов, K10 - камера неудачная, сравнивать с D80 не берусь - тоже не шедевр. Я лично жду D300.

Зловредный и Глупый

сообщений: 4725
фотографий: 7
в Клубе: 5768 дней
Москва
12.11.2007 17:56:08  |  Re[artemapei]:  

artemapei писал(а):

мегазум нормальный - отсутствует


И правильно. Нафиг не нужен.

artemapei писал(а):

ширик - хреновый (20/2.Круто


Есть и по-лучше.

artemapei писал(а):

портретник - 85/1.2 - бредовые цена и конструктив


на 85/1.2 свет клином не сошелся

Максим К. переименовался
"Умное лицо еще не признак ума, господа". (с)

OlegV
сообщений: 6875
фотографий: 4
в Клубе: 5900 дней
Москва
12.11.2007 17:56:18  |  Re[Зловредный и Глупый]:  

Зловредный и Глупый писал(а):
Оптика Никона подорожала по самое не могу.


Ага - у пентакса еще выше.

Зловредный и Глупый

сообщений: 4725
фотографий: 7
в Клубе: 5768 дней
Москва
12.11.2007 17:58:25  |  Re[OlegV]:  

OlegV писал(а):
Ага - у пентакса еще выше.



Отстал от жизни Улыбка

Максим К. переименовался
"Умное лицо еще не признак ума, господа". (с)

Webgunner
сообщений: 58
в Клубе: 4768 дней
г. Обнинск
12.11.2007 18:06:54  |  Re[artemapei]:  
... для 30-ки можно в роли портретника взять фикс 50 мм 1,4. Получится как раз 80 мм (50*1,6), цена около 10 т.рэ., не так и страшнА Шок

Canon forever ;-)

bug
сообщений: 769
в Клубе: 5667 дней
Москва
12.11.2007 18:21:07  |  Re[Webgunner]:  
Купите Самсунк, и не парьтесь (тот что аналог пентакса). К нему купите фиксы Пентакса, например Лимы. Или Сигму, на все случаи жизни )))

artemapei

сообщений: 3727
фотографий: 381
в Клубе: 6062 дня
Москва-Китай
WWW
12.11.2007 18:25:30  |  Re[OlegV]:  

OlegV писал(а):
Что неужели Viktorych ничего не напишет?
На всякий случай я напишу Хохот
Пентакс стоит брать эстетам только ради лимов, K10 - камера неудачная, сравнивать с D80 не берусь - тоже не шедевр. Я лично жду D300.


10-ка лучшая цифрозеркалка пентакса. она несколько уступает д200 и д30, но находится с ними в одном классе, существенно выигрывая в цене. про ее неудачность слышать немного странно. 80-ка по ср с ней все же обрезок (про всякие приятные фичи типа антишейка говорить не будем).
вопрос здесь стоит конкретно, о двух камерах и все очевидно. д300 - стоит в 2 раза дороже, на 2 года новее и еще не продается - зачем оффтопить?

Evgeniy Alekseev
сообщений: 813
фотографий: 3
в Клубе: 5245 дней
12.11.2007 18:25:46  |  Re[Dedyla]:  
Я снимаю обоими камерами.
Как выше уже писали, при таком наборе объективов, как вы перечислили получается примерный паритет.
1. Пентакс - 18-250(Пентакс или Тамрон), 21+77(или 70-й - несколько дешевле и на мой взгляд не хуже).
2. Никон - 18-200 ВР, 20/2.8, 85/1.4 (или 85/1.8 - существенно дешевле).

Для меня основным плюсом Пентакс является именно наличие линейки лимов - компактные, качественные и относительно недорогие объективы. Ещё плюсы - более гибкая настройка ББ и наличие антитряса в тушке.
Минус Пентакса - практически полное отсутствие (можно найти только на вторичном рынке) качественных теле-объективов: фиксов 200/2.8, 300/4, 400/5.6 и зумов 70(80)-200/2.8, 100-300/4, 80(100)-400. Если вас это не смущает, то Пентакс.

Webgunner
сообщений: 58
в Клубе: 4768 дней
г. Обнинск
12.11.2007 18:28:36  |  Re[bug]:  
Samsung - рулит. Еще пару лет и нафиг вытеснит всякие там японские поделки Круто В некоторых отрослях бытовой электроники и техники это уже произошло.

Canon forever ;-)

artemapei

сообщений: 3727
фотографий: 381
в Клубе: 6062 дня
Москва-Китай
WWW
12.11.2007 18:29:13  |  Re[Зловредный и Глупый]:  
далее.
человек в фотодело не с улицы зашел, не надо думать, что дурнее, сам может сказать нужен ему мегазум или нет - я ему отвечаю.
шириков-фиксов на кроп у кенона нормальных нету. 20 - плохо. 24 - на кроп многовато для ширика, 14 - уже перебор (и по цене по прочим вкусностям)
85/1.8 - портретник постредственный все же - больше ничего нет.

artemapei

сообщений: 3727
фотографий: 381
в Клубе: 6062 дня
Москва-Китай
WWW
12.11.2007 18:30:35  |  Re[Webgunner]:  
50/1.4 еще хуже, чем 85/1.8 - эдакий портретник для начинающих китовиков, давайте не будем глумиться над людьми?
Найдено: 209 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов