Evgeniy Alekseev
сообщений: 813
фотографий: 3
в Клубе: 5293 дня
|
13.11.2007 00:38:37 | Re[Alexander Gorski]:
|
Alexander Gorski писал(а):сравните сами хотя бы сколько стоит 50 1.4 у никона и у canona. я в германии и мне легче было купить никоновские обьективы
Вообще то речь идет о Пентакс и Никон. |
Исправлено Evgeniy Alekseev 13.11.2007 00:46:45
|
|
|
Evgeniy Alekseev
сообщений: 813
фотографий: 3
в Клубе: 5293 дня
|
13.11.2007 00:39:15 | Re[Дмитрий Е.]:
|
Дмитрий Е. писал(а):Красота рисунка и доступность.
+1  |
|
|
|
FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5219 дней
|
13.11.2007 00:41:23 | Re[CHUK]:
|
CHUK писал(а):на 2,8-2 прекрасное размытие фона, + конструктив и железный корпус  а что для кэнон можно за 500р ? думаю даже бленду не купить 
Вы думаете это все что нужно требовать от объектива, тем более от портретного ?  |
Только учусь...
|
|
|
CHUK
сообщений: 389
фотографий: 5
в Клубе: 5521 день
Санкт Петербург
|
13.11.2007 00:44:29 | Re[FotoTrainee]:
|
кто спорит ? нет конечно круче купить д400 + кит и ходить с ним, и смотреть на большие белые трубы по цене сопоставимые с боди, и быть довольным стеклом из комплекта
и убеждать себя в том что - это все что нужно требовать от объектива |
Исправлено CHUK 13.11.2007 00:47:10
|
|
|
FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5219 дней
|
13.11.2007 00:46:49 | Re[Дмитрий Е.]:
|
Дмитрий Е. писал(а):Красота рисунка и доступность.
Ну вот со вторым конечно спорить не буду, а вот превое под большим вопросом, особенно после того, когда хоть немного поработаешь даже далеко не с топовыми фирмеными фиксами. Нет, конечно и среди советских объективов попадаются экземпляры с рисунком, но стоят они далеко не 500р, да и выбирать их надо один из десяти, как минимум. |
Только учусь...
|
|
|
Evgeniy Alekseev
сообщений: 813
фотографий: 3
в Клубе: 5293 дня
|
13.11.2007 00:49:06 | Re[FotoTrainee]:
|
FotoTrainee писал(а):Ну вот со вторым конечно спорить не буду, а вот превое под большим вопросом, особенно после того, когда хоть немного поработаешь даже далеко не с топовыми фирмеными фиксами.
Например какими? |
|
|
|
Дмитрий Е.
сообщений: 4060
фотографий: 3
в Клубе: 6045 дней
Москва
WWW
|
13.11.2007 00:50:12 | Re[FotoTrainee]:
|
| Играюсь (работаю ) с множеством топовых фиксов Пентакс. |
|
|
|
CHUK
сообщений: 389
фотографий: 5
в Клубе: 5521 день
Санкт Петербург
|
13.11.2007 00:54:04 | Re[Дмитрий Е.]:
|
FotoTrainee - господь с вами голубчик, дешевый лим для цифры в районе 15.т.р.  про белые просто молчу, мне для дома стекла за 500р ну очень хватит. |
Исправлено CHUK 13.11.2007 00:59:55
|
|
|
FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5219 дней
|
13.11.2007 00:55:08 | Re[Evgeniy Alekseev]:
|
Evgeniy Alekseev писал(а):Например какими?
Например...возмите любой фикс с портретным фокусным, не важно даже чей. |
Только учусь...
|
|
|
FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5219 дней
|
13.11.2007 00:56:13 | Re[Дмитрий Е.]:
|
Дмитрий Е. писал(а):Играюсь (работаю ) с множеством топовых фиксов Пентакс.
500р каждый ?   |
Только учусь...
|
|
|
Дмитрий Е.
сообщений: 4060
фотографий: 3
в Клубе: 6045 дней
Москва
WWW
|
13.11.2007 00:59:35 | Re[CHUK]:
|
Охотно верю
Портреты с Г-44 и Ю-9 можно получить не менее интересные, чем с 77 Лима и ФА*85/1.4. |
|
|
|
Дмитрий Е.
сообщений: 4060
фотографий: 3
в Клубе: 6045 дней
Москва
WWW
|
13.11.2007 01:00:32 | Re[FotoTrainee]:
|
| Нет, конечно. Но и Юпитер-9 занимает достойное место в шкафчике. |
|
|
|
GriZZly
сообщений: 258
фотографий: 2
в Клубе: 5916 дней
WWW
|
13.11.2007 01:00:43 | Re[Evgeniy Alekseev]:
|
Evgeniy Alekseev писал(а):1. Шумность матриц наверное, одинаковая. Но чисто субъективно у К10Д на выходе(на снимке) шумов вроде бы поменьше ( или они поприятнее).
2. Точность и скорость автофокуса одинаковые - не отдам преимущество ни одной, ни другой камере.
4. На К10Д ставил экран с клиньями - подтверждение фокусировки срабатывает там же, где по клиньям резкость - решил ,что смысла использовать такой экранчик нет никакого.
БРЕД.
1. Шумы у никона гораздо приятнее - они монохромные, у пентакса же - противные, цифровые цветные шумы.
2. Пентакс сильно медленнее, но точнее. Вечериночные фотографы с никоном очень быстро наводятся - но имеют более частые промахи. У меня к10Д. Никоном д80 пользовался в боевых условиях и много.
4. дело в том что оно горит очень на большом диапазоне, и когда ещё недобег и когда уже перебег ! |
|
|
|
Дмитрий Е.
сообщений: 4060
фотографий: 3
в Клубе: 6045 дней
Москва
WWW
|
13.11.2007 01:03:45 | Re[GriZZly]:
|
GriZZly писал(а):
1. Шумы у никона гораздо приятнее - они монохромные, у пентакса же - противные, цифровые цветные шумы.
У меня из конвертера выходят приятные монохромные
 |
Исправлено Дмитрий Е. 13.11.2007 01:16:53
|
|
|
Evgeniy Alekseev
сообщений: 813
фотографий: 3
в Клубе: 5293 дня
|
13.11.2007 01:09:43 | Re[GriZZly]:
|
GriZZly писал(а):БРЕД.
1. Шумы у никона гораздо приятнее - они монохромные, у пентакса же - противные, цифровые цветные шумы.
2. Пентакс сильно медленнее, но точнее. Вечериночные фотографы с никоном очень быстро наводятся - но имеют более частые промахи. У меня к10Д. Никоном д80 пользовался в боевых условиях и много.
4. дело в том что оно горит очень на большом диапазоне, и когда ещё недобег и когда уже перебег !
На это только можно сказать точно также - ПОЛНЫЙ БРЕД. Приведите снимки - тогда можно разговаривать.
Снимаю обоими аппаратами в "боевых условиях", так что теперь? |
|
|
|
Evgeniy Alekseev
сообщений: 813
фотографий: 3
в Клубе: 5293 дня
|
13.11.2007 01:11:06 | Re[Дмитрий Е.]:
|
Дмитрий Е. писал(а):У меня из конвертера выходят приятные монохромные
+1. И NeatImage как-то более корректно обрабатывает пентакс. снимки, чем никон.. |
|
|
|
FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5219 дней
|
13.11.2007 01:13:38 | Re[Evgeniy Alekseev]:
|
Evgeniy Alekseev писал(а):+1. И NeatImage как-то более корректно обрабатывает пентакс. снимки, чем никон..
У Никона есть родной конвертер, который творит чудеса. |
Только учусь...
|
|
|
Evgeniy Alekseev
сообщений: 813
фотографий: 3
в Клубе: 5293 дня
|
13.11.2007 01:16:54 | Re[FotoTrainee]:
|
FotoTrainee писал(а):У Никона есть родной конвертер, который творит чудеса.
Снимите Никоном на ИСО800-1250 и попробуйте родным конвертором убрать шумы... |
|
|
|
FotoTrainee
сообщений: 404
в Клубе: 5219 дней
|
13.11.2007 01:24:09 | Re[Evgeniy Alekseev]:
|
Evgeniy Alekseev писал(а):Снимите Никоном на ИСО800-1250 и попробуйте родным конвертором убрать шумы...
Да на 800, если грамотно снять и убирать вроде ничего не надо, а если выше - убирается на ура, не хуже чем в спец. плагинах шумодавах для шопа. |
Только учусь...
|
|
|
ghost
сообщений: 15
фотографий: 7
в Клубе: 5680 дней
Украина, Донецк
WWW
|
13.11.2007 01:32:02 | Эх, как обычно
|
Ой, как обычно пошел оффтоп
Автору: да не заморачивайтесь Вы сильно по поводу тушки. Выбирайте объективы ДЛЯ СЕБЯ, потому что тушку Вам сейчас любую расхвалят-обосерут
Я сейчас стою перед подобным выбором. Из того, что прочитал везде, я выбрал бы 10-ку. Да и так пока она первый кандидат на покупку.
ИМХО 80-ка хуже прежде всего отсутствием стабилизатора. Хотя на никон есть вроде неплохое не очень дорогое стабильное стекло, хотя опять же - не такое уж и дешевое и пока видел только недлинный телевик, о котором очень разные отзывы.  Беспроводное управление вспышками меня (как любителя, который не собирается работать в студии) не впечатляет.
Кстати, советую смотреть в профиле отвечающих их фотки. Мне, например, они часто дают понять стоит ли прислушиваться к этому человеку или нет. Все таки внутренний мир фотографа отражается в его фотографиях. Очень часто вижу людей, которые разрываются, кричат, что они профи, а в галерее - середнячок уровня мыльницы. Я, впрочем, тоже на шедевры далеко не претендую, но я же и не говорю, что я профи 
А мерять линейкой шумы на фотках - неблагодарное дело. Первое, что вам понадобиться и что в тушках и в линзах не встроено - это руки. А что в них положить - это чаще всего не так уж принципиально. |
We can learn from the past But those days are gone We can hope, for the future But there might not be one...
|
|
|
Сообщества
