Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Оставьте отзыв на студию, в которой работали - это поможет другим фотографам сделать правильный выбор

Помогите определиться: Pentax K10 или Nikon D80 (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 209 сообщенийПоказаны: с 121 по 140 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »»
Yao
сообщений: 2021
фотографий: 165
в Клубе: 5263 дня
13.11.2007 13:32:39  |  Re[фотограф01]:  
а я думал, рисунок от оптики зависит...

Viktorych
сообщений: 7636
фотографий: 1
в Клубе: 5335 дней
13.11.2007 14:27:34  |  Re[фотограф01]:  

фотограф01 писал(а):
у меня Пентакс ЦЗ скажу что после Кэнона Ц он мне показался с более художественным рисунком Улыбка


Вследствие более низкого микроконтраста. А если ещё какой-нибудь старенький объектив взять, без мультипросвеления... ммм, какая картинка будет "художественная"! Непристойный

Ну не зарабатываю я фотографией...

CHUK

сообщений: 389
фотографий: 5
в Клубе: 5472 дня
Санкт Петербург
13.11.2007 15:35:49  |  Re[Viktorych]:  

Viktorych писал(а):
старенький объектив взять, без мультипросвеления... ммм, какая картинка будет "художественная"! Непристойный



нет репортерская Улыбка - репортаж о дыме из трубы

Исправлено CHUK 13.11.2007 15:37:36

ghost
сообщений: 15
фотографий: 7
в Клубе: 5631 день
Украина, Донецк
WWW
13.11.2007 16:21:11  |  Re[leto]:  

leto писал(а):
Это когда есть возможность управлять вспышкой на некотором расстоянии от камеры без всяких там кабелей и башмаков переходных - в некоторых ситуациях это бывает очень удобно.


Вы не поняли, я прекрасно знаю что такое беспроводное управление вспышками. Я только не понял почему в плюс д80 ставится беспроводное управление вспышками, типа у 10-ки его нет.. Теперь понял, что есть эта фича у обеих камер. Т.е. для ЛЮБИТЕЛЯ, который собирает систему ВПЕРВЫЕ, абсолютно все равно какими вспышками управляет камера, потому что ему все равно какую купить. Вот как мне например.
Я просто не понимаю, чего такого есть по функциональности в д80, чего нет у к10д? Если не обращать внимание на всякие рисунки, эргономики, оптику, шумы и пр. субъективные вещи. Просто ИМХО эти камеры одинаковы для ЛЮБИТЕЛЯ, кроме стабилизатора в 10-ке.
А что до пылевлагозащиты - первое - все равно нужны спец объективы, второе - да не собираюсь я играть в футбол камерой за 1000 баксов. Улыбка

We can learn from the past But those days are gone We can hope, for the future But there might not be one...

leto
сообщений: 3596
фотографий: 5
в Клубе: 5459 дней
г.Москва
13.11.2007 17:50:16  |  Re[ghost]:  

ghost писал(а):
Вы не поняли, я прекрасно знаю что такое беспроводное управление вспышками. Я только не понял почему в плюс д80 ставится беспроводное управление вспышками, типа у 10-ки его нет.. Теперь понял, что есть эта фича у обеих камер. Т.е. для ЛЮБИТЕЛЯ, который собирает систему ВПЕРВЫЕ, абсолютно все равно какими вспышками управляет камера, потому что ему все равно какую купить. Вот как мне например.



В какой-то степени это так. И тем не менее - выбор вспышки тоже важен - ибо тонкости имеют место быть.


ghost писал(а):
Я просто не понимаю, чего такого есть по функциональности в д80, чего нет у к10д? Если не обращать внимание на всякие рисунки, эргономики, оптику, шумы и пр. субъективные вещи. Просто ИМХО эти камеры одинаковы для ЛЮБИТЕЛЯ, кроме стабилизатора в 10-ке.


Отвечу избитой фразой: "Тушка - всего лишь входной билет в систему". В данном случае - это, опять-таки разные системы, с разным набором оптики,аксессуаров и пр...
Я поступил проще - имея Z-1p и *ist D, взял Samsung GX-10. Годика через 2-3 (а эта техника такой срок "протянет" как в моральном, так и в техническом плане в любом случае) видно будет.

ghost писал(а):
А что до пылевлагозащиты - первое - все равно нужны спец объективы, второе - да не собираюсь я играть в футбол камерой за 1000 баксов. Улыбка


Для экстрима и динамики в любом случае не из этой категории камер выбор.

С уважением, Игорь.

Dedyla
автор темы

сообщений: 62
в Клубе: 4783 дня
13.11.2007 18:08:37  |  Re[Евгений Бес]:  

Евгений Бес писал(а):
вам бы поточнее определится с объективами, тогда возможно все станет проще. 18-200 наверное везде примерно одинаковы, короткий конец не устроит, т.е. думайте какой ширик вам нужен. Портретник - что имеется в виду? Если 50/1.4, то это одно, если 85/1.4 то совсем другое.


18-200 Сигма стоит у нас от 295 $, в Штатах - 379 (?!!). Такой же Tамрон у нас - 515, в Штатах 389 . Tamron 18-250 f3,5-6,3 XR DI II LD IF у нас стоит 530$, a без XR - 551. (Кстати, что значит XR?). В Штатах - 499.
Цены, конечно, не абсолютные, и на 18-250, учитывая, что он будет "на все случаи", деньги найду.
Как портретник 50/1,4 не рассматриваю, т. к. предпочитаю более длиннофокусные. 85/1,4 - не потяну. Вариант - взять 85/1,8. Другой вариант - на первое время обойтись чем-то советским и копить деньги на 85/1,4. С шириками еще не определялся.

Dedyla
автор темы

сообщений: 62
в Клубе: 4783 дня
13.11.2007 18:10:14  |  Re[Зловредный и Глупый]:  

Зловредный и Глупый писал(а):
30х45 с 10Мп без проблем вообще-то с постобработкой. Тут главное в экспозицию правильно попасть - и проблем с шумами не будет вообще.


Постобработка подразумевает и подавление шумов?

Vadym.O
сообщений: 335
фотографий: 12
в Клубе: 5669 дней
Київ
WWW
13.11.2007 18:11:16  |  Re[artemapei]:  

artemapei писал(а):
далее.
человек в фотодело не с улицы зашел, не надо думать, что дурнее, сам может сказать нужен ему мегазум или нет - я ему отвечаю.
шириков-фиксов на кроп у кенона нормальных нету. 20 - плохо. 24 - на кроп многовато для ширика, 14 - уже перебор (и по цене по прочим вкусностям)
85/1.8 - портретник постредственный все же - больше ничего нет.


Нафиг фикс - EF-S 10-22мм ???

Исправлено Vadym.O 13.11.2007 18:12:10

Dedyla
автор темы

сообщений: 62
в Клубе: 4783 дня
13.11.2007 18:17:20  |  Re[leto]:  

leto писал(а):
взял Samsung GX-10.

. На Украине их нет. По кр. мере, я не нашел. Если брать в России, экономия существенная, если через друзей в Штатах - разница менее 100$.

OlegV
сообщений: 6875
фотографий: 4
в Клубе: 5900 дней
Москва
13.11.2007 18:25:22  |  Re[Dedyla]:  

Dedyla писал(а):
Постобработка подразумевает и подавление шумов?


Нафига их вообще давить при печати? Эта фича для пикселпиперов, отпечаток только хуже становится.

leto
сообщений: 3596
фотографий: 5
в Клубе: 5459 дней
г.Москва
13.11.2007 18:50:56  |  Re[Dedyla]:  

Dedyla писал(а):
. На Украине их нет. По кр. мере, я не нашел. Если брать в России, экономия существенная, если через друзей в Штатах - разница менее 100$.


Мне знакомый из Кореи вёз - не в шибкой экономии смысл (она была для внутреннего рынка предназначена), камера оказалась абсоютно без проблем.

С уважением, Игорь.

Dedyla
автор темы

сообщений: 62
в Клубе: 4783 дня
13.11.2007 18:52:12  |  Re[OlegV]:  

OlegV писал(а):
Нафига их вообще давить при печати? Эта фича для пикселпиперов, отпечаток только хуже становится.


Если я правильно понял, то Зловредный и Глупый имел в видуследующее: съемка в RAW-обработка с конвертацией-печать. Если же снимать в JPEG, то камера сама шумы давит (лучше или хуже - другой вопрос) и в этом случае перед печатью их естеств, давить не надо.

Dedyla
автор темы

сообщений: 62
в Клубе: 4783 дня
13.11.2007 18:55:31  |  Re[leto]:  

leto писал(а):
Мне знакомый из Кореи вёз - не в шибкой экономии смысл (она была для внутреннего рынка предназначена), камера оказалась абсоютно без проблем.


И сколько она там, если не секрет (тушка, кит)?

OlegV
сообщений: 6875
фотографий: 4
в Клубе: 5900 дней
Москва
13.11.2007 18:56:23  |  Re[Dedyla]:  
Да шумы вообще давить не надо перед печатью, я в конвертере его отключаю, особенно если на высоких ISO снималось.

Dedyla
автор темы

сообщений: 62
в Клубе: 4783 дня
13.11.2007 19:08:02  |  Re[OlegV]:  

OlegV писал(а):
Да шумы вообще давить не надо перед печатью, я в конвертере его отключаю, особенно если на высоких ISO снималось.


В RAW или в PEG?
Т. е. на низких ISO (100-200) шумодав включаешь, а на высоких (1600) отключаешь? Странно как-то... Удивление

OlegV
сообщений: 6875
фотографий: 4
в Клубе: 5900 дней
Москва
13.11.2007 19:11:17  |  Re[Dedyla]:  
В RAW конечно, в JPEGе давить уже поздно. Ничего странного - эта фича чисто маркетинговая, она давит высокочастотные шумы, которых и так не видно, зато низкочастотные больше в глаза бросаются после этого, и детали убиваются.

Dedyla
автор темы

сообщений: 62
в Клубе: 4783 дня
13.11.2007 19:20:24  |  Re[OlegV]:  

OlegV писал(а):
В RAW конечно, в JPEGе давить уже поздно. Ничего странного - эта фича чисто маркетинговая, она давит высокочастотные шумы, которых и так не видно, зато низкочастотные больше в глаза бросаются после этого, и детали убиваются.


Ясно, спасибо. Я как раз на своем Фудже ставлю эксперимент: съемка в RAW и JPEG одного и того же сюжета с одинаковыми параметрами: ночь, листья дерева, подсвеченые уличным фонарем, выдержка - 15 секунд, ISO100. Хочу распечатать форматом 30х40, причем при конвертации из RAW шумы не давить. Снял уже пару недель тому, а печатать повезу, видимо, завтра. Интересно, что будет лучше смотреться?

leto
сообщений: 3596
фотографий: 5
в Клубе: 5459 дней
г.Москва
13.11.2007 19:29:05  |  Re[Dedyla]:  

Dedyla писал(а):
И сколько она там, если не секрет (тушка, кит)?


Да чего уж тут секретничать Улыбка) Кит, дешевле конечно, но разница с московскими ценами не сильно существенная - в 100 баксов.

С уважением, Игорь.

Дмитрий Е.
сообщений: 4060
фотографий: 3
в Клубе: 5996 дней
Москва
WWW
13.11.2007 19:32:22  |  Re[Dedyla]:  
Снял навскидку. Пентакс К10, ИСО800. Яркостный шум не давил.
http://ifolder.ru/4121037 Полный кадр - 3.5 мег.

Крейсер

сообщений: 1750
фотографий: 161
в Клубе: 5948 дней
г.Николаев ул. Южная
13.11.2007 19:41:18  |  Re[Evgeniy Alekseev]:  

Evgeniy Alekseev писал(а):
Ерунда это все. У меня и ДС-ка и К10Д - работает абсолютно одинаково.


Тоже, Д-ка и К10Д и все ГУД!
!0-ка отличается более мягко-тихим затвором, антитряс, мне очень нравиться! Теперь любимый объектив 100-300!
А шумы, то может на экране монитора шумы!
Я печатаю фотографии, и сравнивал с Канонм-20, 30, 5-ом, Никоном70, 200 да качество у всех (кто конечно умеет управлять своей техникой) одинаковое!
Вот рисунок разный, и это зависит от объективов!
Так что нытиков, по поводу плохого Пентакса, нужно проверить! Может у них как у плохих танцоров что то......... Улыбка
Кстати, тактильно К10Д фотоаппарат, 80Д про него игрушка! Подмигивание

Если бы не было бы Николаева, не было бы Херсона и Одессы!
Найдено: 209 сообщенийПоказаны: с 121 по 140 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов