Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

Всего 12478 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[sten7]:
показывай фотки :) можно блюром :) можно каким нить шумодавом :)
Re[Kiris]:
_http://talks.mark-itt.ru/forummessage/99/210912-s3359273.html
Re[sten7]:
красивые :) работы :), но не прям уж мега :) свет в клубе хороший :)
Re[Kiris]:
с нового моего отчета понравилась мне тока 1 фотка :( снимал фотико мпосле падения :(( фотик в ремонте щас
Re[Kiris]:
темно (
Re[sten7]:
хм :) мониторы разно настроены :)
Re[Kiris]:




Re[sten7]:
симпатишно :)
Re[Kiris]:
светло)
Re[sten7]:
ога ))) там выдержка длинная у тебя :) судя по всему :) у меня фотик на этом фотоотчете работал отдельно от меня :(((
Re[Kiris]:
а зачем ты свой ап пол кинул??
Re[sten7]:
А на какой выдержке и исо делалось первая фото? И что использовалось на вспышке в кач-ве отражателя(а мож в лоб?)
Re[b5h]:
от: b5h
А на какой выдержке и исо делалось первая фото? И что использовалось на вспышке в кач-ве отражателя(а мож в лоб?)


Lq 80-20
Re[sten7]:
он сам :(
Re[Kiris]:
Хмммм... :(( Объясните.

Когда снимаю по второй шторке срабатывает два раза вспышка до и после, исходя из инструкции так и должно быть. Результат - сам себя сфотографировал, получилось двоящиеся изображение, как будто вспышка первый и второй раз зафиксировала картинку. Непонятно( Вторую шторку на пыхе выбрал, значок >>> Что я не так сделал.
Re[sten7]:
все верно :) просто видать сильно темно было :) или пых сильный :) карочи все верно вспышки 2 :) одна слабже другая сильнее :)
Re[ФТ]:
Тухусловия:
На камере закреплены с помощью станины две вспышки 580ЕХ в режиме SLAVE. Запускаются через тринсмиттер SB-E2. Трансмиттер перераспределяет ещё мощность вспышек, что позволило получить хороший поток света со смягчёнными тенями. В мануале ИСО 100, F 5,6, фокусное от 12 до 55 мм. Выдержка в зависимости от динамичности сцены - от 1,3 до 3,2 секунды (было очень темно).
Примеры тут:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1747520&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1747507&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1747502&ref=author
Re[Dmitriy Sharov]:
от: Dmitriy Sharov

Примеры тут:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1747520&ref=author

Замечательная работа, интересный эффект. Но, похоже (признайтесь), вы из техусловий исключили еще одно немаловажное условие: в зале в этот момент работал стробоскоп. Согласитесь, другого условия для возникновения четко очерченных размножающихся силуэтов не получилось бы. А в этом свой особый шарм. Сами же прекрасно знаете, что предпых никак не мог подэкспонировать картинку. Да еще и неоднократно.
Re[цукен]:
от: цукен
предпых никак не мог подэкспонировать картинку. Да еще и неоднократно.


Спасибо :)
Признаюсь - стробоскопа не было :)
Фишка в том, как поймать движение-статику:
Первое: поскольку выдержки соствляли от 1 до 3-х сек, то о синхронизации по второй шторке можно забыть - фиг знает, что за момент будет через 3 секунды после нажатия на кнопку. Синхронизировал по первой шторке, тем самым ловил самые удачные моменты.
Второе: Получение двойных силуэтов. Поскольку мимы двигались прерывисто, то и ловить надо именно эти моменты - яркий и чёткий силуэт - это пыха, менее яркий и менее четкий силуэт - длинная выдержка в момент остановки мима.
Re[Dmitriy Sharov]:
от:Dmitriy Sharov
Второе: Получение двойных силуэтов. Поскольку мимы двигались прерывисто, то и ловить надо именно эти моменты - яркий и чёткий силуэт - это пыха, менее яркий и менее четкий силуэт - длинная выдержка в момент остановки мима.
Подробнее
Пардон-пардон... Вы сами в свое объяснение верите? ;) "Яркий и чёткий силуэт - это пыха" - пнятно и очевидно, как говорится, никакого спору. НО! Объясните (хотя бы для себя) как во время "длинной выдержки" (в кторой тоже нет ни какого сомнения) могли образоваться кроме плавных смазов еще и ОЧЕНЬ ОТЧЕТЛИВЫЕ ПО СИЛУЭТУ, С ПОСТОЯННЫМ РИТМОМ СИЛУЭТЫ "ФАЗ ДВИЖЕНИЙ"??? У вас что, вспышки ...подмигивали? ;) Ваше объяснение не дает ответа, а эффект - явный и не надо говорить, что клоуны так судорожно дергались. ;) Так какое вы ТЕХНИЧЕСКОЕ объяснение можете дать этому явлению, кроме внешних подсветок стробоскопом? Которые в клубах могут спонтанно вырубаться и врубаться, а в такой световой катавасии, экспрессивном действе и клокочащей атмосфере, фотографу простительно их, стробоскопов, и не заметить. Фотка говорит, что они БЫЛИ. И что клубный светотехник - соавтор вашего замечательного снимка. ;)