Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

Здорово, амосферные кадры. Но в глазах у людей кольца - это на любителя. Многие очень маньячно из-за этого выглядят. Пожалуй это основной минус светового кольца.

от: TOG
Здорово, амосферные кадры. Но в глазах у людей кольца - это на любителя. Многие очень маньячно из-за этого выглядят. Пожалуй это основной минус светового кольца.

Ну это можно и подправить хотя не всегда нужно...

кто кстати какие батареи в кольца ставит, и на сколько по времени хватает примерно?
я просто думаю ноутбучную батарею впихать туда, просто несколько буков дохлых без дела лежат

Странные фото, некоторые из первых выглядят круто, даже несмотря на довольно жёсткую обработку, но вот вторая половина... я бы обиделся на такие фотографии

от: Фото Миг
кто кстати какие батареи в кольца ставит, и на сколько по времени хватает примерно?
я просто думаю ноутбучную батарею впихать туда, просто несколько буков дохлых без дела лежат

18650 я и поставил все прекрасно работает, на сколько хватит не замерял специально, заряжаю, зарядкой imax b6

от: headfornothing
Странные фото, некоторые из первых выглядят круто, даже несмотря на довольно жёсткую обработку, но вот вторая половина... я бы обиделся на такие фотографии

обработки там минимум на самом деле резкость с объектива, плюс кадры сделаны "по просьбам трудящихся"

И надо не забывать господа что круговой свет сделан не для общих планов, его специфика портрет крупным планом, понятно дело, что можно движок от бензопилы поставить на тележку и ездить по рельсам, но это уже чистая фантазия и не всегда удачная, хотя не надо забывать, что законы фотографии созданы для того, чтобы их нарушать, если конечно вы ощущает себя уверенным профи и готовы грамотно себе это позволить

По фото с этой страницы виден тренд - круги в глазах повсеместно. Кадры все мне нравятся - видна другая атмосферность, нежели чем со вспышкой. Но побочный эффект с глазами - спорная вещь.
Править глаза на каждом кадре - дорогая работа, хотя и не очень сложно. Но когда несколько сотен фото... Вопрос бюджета, конечно.

Когда видешь себя на 1-2х фото с такими кругами, то это не особенно бросается в глаза, а если пропускаешь через себя сотни фото - то это уже жесть. В общем, для крупных планов IMHO светодиодный круг - не самое лучшее решение (если не ковыряться потом глаза фотошопить). А как на последних кадрах - более мелкие планы и даже групповые кадры - неплохо.
Меня светодиодный круг сильно заинтересовал самого. Думаю, для танцев неплохо будет использовать. Только все никак не соберусь его изготовить :)

Народ) хотел своих фоток с кругом накидать в тему, но не могу - пишет "секция закрыта" при попытки через быструю загрузку или через альбомы, как теперь фото загружать на сайт?

А тут кто-то не понимает, что круг не для общих планов? :)

Не, для меня не тренд, я просто для примера накидал снимки, сделанные конкретно с обручем, потому что речь о нём зашла. Снимать с кругом стараюсь немного, потому что импульсный свет он не заменит:

кстати кто какие обьективы использует, я почти все на 35 1.8 снимаю 17-35 тамрон чтото сильно мыльный, 15 2.8 сильно широк уже ну по приколу конечно можно пару кадров сделать, хочу взять никор 20 1.8 ктото пользовался таким?

Ребят, подскажите пожалуйста новичку, как достигается такая проработка объекта и фона

Как новичку - тема разжёвана много раз, читай тему. а по делу высокие исо, светосильная оптика

почему-то файлы к сообщению не крепятся.сначала разберусь, как работает форум, а потом уже с вопросами лезть буду

Не знаю как остальные, я ИСО ставлю 2000-2500, дырка 2.8. Выдержку подбираешь пока фон не будет удовлетворять тебя. Объект прорабатывается пыхой в софтблксе. Я в ТТЛ режиме юзаю. Вот и вся тайна.

Меня тут более опытные товарищи поправят, но 2,8 это всё таки темновато, да что уж там, тёмное стекло. а вот про вспышку в ттл, ну не знаю - в софте я всё в ручном режиме ставлю, 1/128-1/64 в этих диапазонах. Ну по хорошему, f1.8; 1/40; iso 1250-1600; 1/128+2 на окте

У меня тамрон 24-70. 2.8 это край :) с мануальной пыхой я больше года снимал, потом на ТТЛ перешёл, удобнее как то. Для клубных портретиков 1.8 по мне так маловато будет. Иногда и 2.8 грип не хватает) особенно когда больше 2 чел. А ИСО высокое- у нас с освещением в кабаках сложно) часто приходится световыми шлейфами фон рисовать

Кто нибудь использует в клубе стекло Canon 20 2.8, поделитесь результатом и впечатлением

от: Ultrafiolet
Кто нибудь использует в клубе стекло Canon 20 2.8, поделитесь результатом и впечатлением

Знаю что оно резкое до ужаса по крайней мере по центру, говорят края не резкие но я на тестовых снимках не заметил падения пезскости настолько чтобы края считать не резкими (снимал на 6Д)