от:sergeych
Давайте начнем с того что цены у производителей на эти камеры разные, и ни одна ни другая не составляет друг другу конкуренцию. Вопрос был в другом и на него я ответил.
ПС. На Д200 я снимал пару лет, и знаю что она из себя предстваляет. Кроме того догадываюсь, что из себя представляет Д300, славу богу не по форумам, и могу сказать, что хоть и управление у 5Д как у голимой цифромыльницы, но качество снимка будет получше, шумов поменьше (в равных условиях съемки).Подробнее
Это же я вам (вернее не вам - вы итак все понимаете, а всем) и толкую. Конечно снимок будет лучше на 5-ке. Однако многие студии работают на д200 в портретном жанре -снимки отпад. (на 5-ке наверное еще лучше будут) Но раз вы фотограф то меня понимаете, что именно хорошего в д200 и что это совсем другой уровень и что скорее ее следует предпочесть для работы, нежели чем любой кенон, кроме Марка. Многие покупают Марк б/у - что очень неплохо.
А вот в д300 - другая матрица, менее шумная даже чем в 5-ке, по-крайней мере не хуже. Новая технология... Ясно что она более предпочтительная, чем д40 во всем.
