Чьто взять D300 & 40D & 5D

от: Dimboss
зачем вообще форум, надо всех сразу оскорбить и посылать читать инструкцыю.....
Мозговитий Вы наш!!!!!

...
...ну форум он ..для одних..крутизну свою изобразить ..для других "умишше"..показать ...для третьих (как мне к примеру.. )постебацца... ...а вот информация в форумах..как крупинки золота ..в куче навоза.. ...кроме личных ошшушшений.. ..и"оценок " вы не получите... ....поэтому имеюцца подозрения.. ..что вы мил человек..хотите народ больше лбами столкнуть.. ..чем информации получить.. ...ну а ежели вы такой обидчивый ...то уж звиняйте..

от: MikE-I
Мне просто непонятен выпуск этого недоразумения под названием 40Д

нормальной фотек, чего за гон. Вот что является недоразумением, так это конь Д40 - полный шыт
А 40Д чёткий аппарат.

Да. Аффтар тему завёл совершенно левую.
40D вроде нормальная камера, в руках вертел, ничётак. Заказал тут, ап стену не захотелось.
D300 не рассматривал так как Никоновской хорошей оптики нет, а для старой вроде не резоню
А пятачёгъ он ваабще, камера про другое. Кому нужен полный кадр в доступных ценах, то берёт её.
Просто жаль, что в форумах много мусора, и искать какую-нить инфу это непосильный труд. Плюс ещё дурацкие темы.
Кто сильнее слон или кит?

Вы имеете ввиду что Никон хорошую оптику не производит вообще?

Счас перечитал и понял что написал неправильно. Имею в виду, что у меня нет. В кладовке самый путний это Никкор серии Е 28мм, 2,8. Хороший но на плёнке слегка края притемняет. Ещё Сигма 20мм, 35-70 3,5 кажись, стаарый. А и Вивитар 70-200, дырка кажись 4. То есть для меня вопрос покупки Никона может стоять при очень серьёзных характеритиках камеры. Вот недавно загорелся Де третим (сам на Марке 2 работаю) пощёлкал, повертел и понял, что Кенон продавать не буду. А Никон покупать сверх того второй системой для меня неоправданно дорого.
Просто жалко что создаются темы совершенно левые. Есть ли у автора какая оптика уже, тоисть надоли линзы покупать? Чё аффтар сопсно снимает? и т.д.

Видимо вопрос был потому что у него это либо первая камера либо встал вопрос о переходе на более серьезную модель и парк оптики небольшой, и им можно пренебречь.

от:Andrey Loukianov
Причем здесь "диапазон значений функции" - значение функции в спектре - это энергия. Она неограничена?

Я уже несколько раз задаю вам вопрос, на который не вижу ответа?

Сколько отдельных "линий" (отдельных частот) в спектре - конечное число или бесконечное?

Про бесконечномерность -

http://www.urss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=33419&lang=Ru&blang=ru&list=48

http://www.artspb.com/mathematics/history06.htm

Да вот напрямую ссылка по теме

http://zenit.istra.ru/articles/colour/mathematics-bit.html

Может хватит вам троллить?

Подробнее

Угу, действительно хватит. Вы в одной безграмотной команде с КОДЪом, поздравляю.

от: Dimboss
Нужен совет!!!

Nu i sozdali temu...iz RAZVEDKI
Vse tri xoroshie...esli soberaetes pokupat BERITE VSE 3 SRAZU
U kazdogo iz nix svoia iziuminka...vse prigodiatsa

na D80 i 400D mozhno delat shikarnie kartini i na bolshee pretendovat ...eto vsego to AMBICII
Zaidite na PHOTOSAIT.RU i posmotrite galereiu TITIAEV..dolgo snimal na 350D
potom zaidite na PBASE.com i posmotrite gallerei VONG ia VONG, Manuel Librodo, FlowSnow, Banhup Teh i mnogix drugix...dolgoe vremia snimavshix svoi ochen dazhe neploxie kartini na NIKON D70
Pri etom ia chasto vizhu otkrovennii Otstoi s ochen dorogoi texnikoi ..Ne budu perechisliat...Ato esche skazut chto ia HASSEL nazval neprilichno....VIVOD..Fototexniku v magazine vidaiut ne za krasivie glaza ili uspexov v tvorchestve a za samoe banalnoe...DENGI

Что за выбор?! Бери уже 1Дс Марк3

от: Алекс Шварц
Вы имеете ввиду что Никон хорошую оптику не производит вообще?

производит, но хуже чем у канона

от: AcidSnake
производит, но хуже чем у канона

+1