Acros Neopan 100

Vasho mnenie o plionke Acros Neopan 100. I cem vi ijo projevliaete?

Превосходная плёнка!Я проявлял в D76...

от: Nerijus
Vasho mnenie o plionke Acros Neopan 100. I cem vi ijo projevliaete?

Отличная пленка- в нее влезает стока, что даже при съемке на сонце, на увеличителе контраст поднималЪ
Проявлять, думаю, Илфосолом хорошо.
Но он падла дорогой, так чта Д23, Д76, Родинал... всё сгодится

от: Nerijus
Vasho mnenie o plionke Acros Neopan 100. I cem vi ijo projevliaete?

Отличная пльйонко! Мегарешпект за то, что проявляется замечательно в родинале -- это как минимум удобно

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Я люблю снимать на нее портрет и ню - словом, везде, где кожа есть, очень хорошо передает ее тона.

а можна былоб пасматреть на ваши работы зделаные имена этой пленкой

Великолепная плёнка!
По "табличным" структурным показателям превосходит Кодак Тмакс-100, но при этом оставлена некоторая визуальная зернистость (только японцы могут так умело смешивать традиционность и новейшие инновации ;) ); по огромной экспошироте действительно, приближается к хромогенным плёнкам; богата и тоновая градация; немного пониженный, удобный для печати контраст; почти полное отсутствие эффекта НВЗ (мало теряет чувствительность на длинных выдержках, отлично подходит для ночных съёмок). Но практически не поддаётся ПЦШ-у :( ; в самых разных проявителях эта плёнка всё-равно старается выйти "стандартно", практически сводя на нет спецэффекты проявителей.
Большую (если не бОльшую) часть своих фотографий я делаю именно на этой плёнке.
Вот примеры (правда, при весьма контрастной печати):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=993284&author_id=42404&sort=date&page=1&next_photo_id=995085&prev_photo_id=992983
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=995340&author_id=42404&sort=date&page=1&next_photo_id=995414&prev_photo_id=995085

или вот здесь первая фотография тоже лежит, в заметно лучшем качестве:
http://d-76.ru/main/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=56

А она бывает только 120-го формата? Что-то я ее 135-ки не видел нигде - может, плохо искал?
Можно ли ее проявить в микрофене, и что получится? А в Т-максе?
И еще вопрос - а что такое Neopan SS? в прайсах фирм он указан как iso 100, на коробке же вообще ни слова о чувствительности.
Дима

от: Dima_ChG
А она бывает только 120-го формата? Что-то я ее 135-ки не видел нигде - может, плохо искал?
Дима

В Экте была как-то...

от: Dima_ChG
И еще вопрос - а что такое Neopan SS? в прайсах фирм он указан как iso 100, на коробке же вообще ни слова о чувствительности.
Дима

SS - 100ед. я так и не понял, разные это пленки с Акрос, или одно и тоже.
результат получился одинаковый.

Нашел на них на обе даташиты.
Acros и SS явно не идентичны - у них чуть разнятся времена проявки в одинаковых проявителях.
Вот и поэксперементирую..

от: Dima_ChG
Нашел на них на обе даташиты.
Acros и SS явно не идентичны - у них чуть разнятся времена проявки в одинаковых проявителях.
Вот и поэксперементирую..

там разница в 30 секунд что ли.
я так и не понял в чем тут прикол ;)

Акрос и SS - разные плёнки; у SS ещё чуть больше широта, но заметно хуже структурные характеристики.

Узкий Акрос вполне себе быват. В кассетах довольно редко, а вот в рулонах (на правах рекламы ;) ) смотри здесь:
http://www.d-76.ru/
- прямо на заглавной странице.

По результатам обработок Акроса (и не только) во всяком-разном:
http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=73
- но честно предупреждаю, что ветка БОЛЬШАЯ :) .

от: Aleksiy
Акрос и SS - разные плёнки; у SS ещё чуть больше широта, но заметно хуже структурные характеристики.
.

наверное. я снимал обе в нормальных световых условиях. поэтому тут разницы было не видно.

SS вроде бы дешевле стоит, чем акросс

da bivaet i 135 formata

ladno, no a kak tagda s push pracesom?

Заметно разные

Если по личным впечатлениям, то акрос протокольный, а сс неряшливая и пушистая в переходах. Мне больше нравится сс в родинале.
Хотя лучше выбирать пленку под задачу...

Странно это. У меня она получается сильно контрастней TMAX-100. В Родинале. Приходится наоборот примегчать.

Однажды перепутав отснял её как 400. Ошибку заметил на последних кадрах. Доснимал как 100. Честно говоря на плёнке эту границу найти практически не возможно. Всё получилось хорошо и печатаемо.
После этого вообще задумаешься а зачем нужна вся эта экспонометрия. :-))