Не прямой ответ на вопрос, но тоже когда-то стоял перед выбором легкого рюкзака. Купил Баск LIGHT 69 http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/expedition/143481/.
Он у меня с 2009 года ходит без пропусков сезонов, нагружался до 30 кг. До сих пор ничего не порвалось и не отлетело. Рюкзак нравится своей простотой и надежностью. Комфортно ходить с весом до 20-24 кг.
Туристическая снаряга, пленочная фототехника в горном фотопоходе
Всего 1639 сообщ.
|
Показаны 1501 - 1520
Re[walker41]:
Re[Vetlan]:
Спасибо, я такой знаю, у басков не нравятся спина и лямки.
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
Коллеги, а подскажите по нескольким вопросам, вдруг актуализировалось что-то, модели новые вышли...
1. Нужен навигатор. Что брать из недорогого и достаточно автономного?
2. Нужна горелка, какую взять газовую чтоб мозг не делала в походе? На 1 персону.
3. Нужен коврик надувной. Надоела пенка, на надувном комфортнее и теплее спать (крайний раз брал у друга на ночь сравнить - разница такова - коврик+спальник пришлось в пуховке спать, надувной+спальник, обошлось флиской). Посоветуйте не самое дорогое, но оптимальное по весу, качеству и цене.Подробнее
Резюме:
1. От навигатора пока отказался, подключил smart на МТС - 3 гига интернета и нет роуминга по России, если что айфон спасет. Ну и бумажная карта на всякий.
2. Взял покет-рокет, доволен как слон. Цена не большая, 2100 руб. Привезли из спорт-марафона бесплатно домой.
К горелке докупил чайничек для соло-походов от Сплава, это копия примуса http://www.primus.eu/litech-coffee-tea-kettle-0-9-l как я понял. Объем 1,1 литр http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110228103157910560 в него помещается горелка без чехла, или в чехле она помещается в пластиковую тарелку с крышкой от Сплава. Ну и кружку Сплав 400 мл взял для подогрева без чайника.
3. Коврик выбрал Юрим, но эти алени мне морочили моск три недели, обещали завоз, в итоге менеджериха проболталась, что они поставляют ковры и сидухи в спортмастер. Бренд - норвэй. Купил два ковра http://www.yurim.ru/turisticheskie.html 5081 для того, чтобы обрезать один пополам и подкладывать под спину и поясницу. В спортмастере на них скидка и ковер вышел около 450 рублей (в Юриме 670). Также захватил пару сидух карманных артикул 1057, вес в чехле 40 грамм.
Re[Аркаша Ш.]:
компас возьми.
Re[blck]:
в часах есть 
Re[Аркаша Ш.]:
хм.. нормальное дополнение к единственному покет-рокету ))
Re[Аркаша Ш.]:
Для сомневающихся какую систему СФ собрать для профессиональной съемки пейзажа. (В контексте чб) выкладываю раскладку:
Две тушки пентакса 67
Призма беззамерная, шахта
Стекла (все последней версии)
45
75
105 с кольцом 67-82
200 с кольцом 77-82
Полярик b&w 82
Холдер кокин Р отпиленный до 1 деления
Три деления бленды, одно сильно тюльпанено
Кольцо китайское 82 мм, толще родного кокин и легко наворачивается на стекла, не гнется в очко
Два фильтра хайтеч хард 0,6 0,9
Красный, оранжевый, зеленый кокин
Пневмотрос 1м, страховочный металлический с замком 15 см
Спотметр минолта М
Две батарейки (в споте и пне одинаковые)
Зонный диск, блокнот, карандаш
все это 6500 гр
Систематик 3531 с шипами
Бошка феисол с 50 шаром
Стремя
Чехол
2400 гр
Тушка с шахтой тилтована, с 45 мм резкость с 1 м до бесконечности, с 75 около двух метров, 105 около 3,5 на ф16. 200 на ф22 от 12-15 метров.
Тушка с призмой обыкновенная для съемки.
А теперь Хассельблядчики и прочие туристы покажите мне комплект на 6х7 с такими же возможностями и укладывающийся в тот же вес. Ну и с безотказностью двух тушек.
Две тушки пентакса 67
Призма беззамерная, шахта
Стекла (все последней версии)
45
75
105 с кольцом 67-82
200 с кольцом 77-82
Полярик b&w 82
Холдер кокин Р отпиленный до 1 деления
Три деления бленды, одно сильно тюльпанено
Кольцо китайское 82 мм, толще родного кокин и легко наворачивается на стекла, не гнется в очко
Два фильтра хайтеч хард 0,6 0,9
Красный, оранжевый, зеленый кокин
Пневмотрос 1м, страховочный металлический с замком 15 см
Спотметр минолта М
Две батарейки (в споте и пне одинаковые)
Зонный диск, блокнот, карандаш
все это 6500 гр
Систематик 3531 с шипами
Бошка феисол с 50 шаром
Стремя
Чехол
2400 гр
Тушка с шахтой тилтована, с 45 мм резкость с 1 м до бесконечности, с 75 около двух метров, 105 около 3,5 на ф16. 200 на ф22 от 12-15 метров.
Тушка с призмой обыкновенная для съемки.
А теперь Хассельблядчики и прочие туристы покажите мне комплект на 6х7 с такими же возможностями и укладывающийся в тот же вес. Ну и с безотказностью двух тушек.
Re[Аркаша Ш.]:
Грушу, салфетки и жидкость для чистки оптики не забудь.
Re[walker41]:
Груша на пневмотросике, если надо снял обдул одел. Обычно на пыль не морочусь, вместо жидоксти дышу и протираю рубашкой.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
вместо жидоксти дышу и протираю рубашкой.
ну ты даешь. Фильтры-линзы не жалко?Re[ДМБ]:
Недавно обзавёлся двумя очень удобными для подготовки путешествия девайсами:
Laggage Scale WH-A18 на батарейке CR2032. Плюс в том, что очень удобен для взвешивания поклажи до 50кг и при этом очень лёгок и компактен. Сам безмен весит 50гр, крючище ещё 20гр. Дома удобнее пользоваться с крюком, но сам безмен можно брать с собой и в поездки (хотя бы в составе группы) без здорового крюка, а там крепить груз любым имеющимся репшнурком. Может быть полезен как при контроле торгующих аборигенов с ржавыми безменами, так и контролем/распределением багажа перед взвешиванием у стойки и сдачей багажа в аэропорту.
Мне попался только один шизанутый безмен этой модели, который показывал превышение в 50гр на грузе 2кг, основная же масса чинно уложилась в обещанные 10гр погрешности. Из полезных фич есть автохолд, хотя вес и так отлично виден сверху при взвешивании тяжёлых рюкзаков.
Portable electronic scale WeiHeng "Smile" - также позволяет взвешивать до 50кг, но до 10кг точность взвешивания 5гр. и хорошее кольцо крепления безмена вместо обычных 10гр. и поганого шнурка у большинства безменов. Удобен для взвешивания всяческих туристических и фотографических хреновин в режиме обычных весов/безмена. Крючок небольшой, две батарейки ААА, можно при взвешивании держать девайс за "талию" - как это и должно быть у весов такого плана.
Laggage Scale WH-A18 на батарейке CR2032. Плюс в том, что очень удобен для взвешивания поклажи до 50кг и при этом очень лёгок и компактен. Сам безмен весит 50гр, крючище ещё 20гр. Дома удобнее пользоваться с крюком, но сам безмен можно брать с собой и в поездки (хотя бы в составе группы) без здорового крюка, а там крепить груз любым имеющимся репшнурком. Может быть полезен как при контроле торгующих аборигенов с ржавыми безменами, так и контролем/распределением багажа перед взвешиванием у стойки и сдачей багажа в аэропорту.
Мне попался только один шизанутый безмен этой модели, который показывал превышение в 50гр на грузе 2кг, основная же масса чинно уложилась в обещанные 10гр погрешности. Из полезных фич есть автохолд, хотя вес и так отлично виден сверху при взвешивании тяжёлых рюкзаков.
Portable electronic scale WeiHeng "Smile" - также позволяет взвешивать до 50кг, но до 10кг точность взвешивания 5гр. и хорошее кольцо крепления безмена вместо обычных 10гр. и поганого шнурка у большинства безменов. Удобен для взвешивания всяческих туристических и фотографических хреновин в режиме обычных весов/безмена. Крючок небольшой, две батарейки ААА, можно при взвешивании держать девайс за "талию" - как это и должно быть у весов такого плана.
Re[ДМБ]:
Имею девайс почти такой же как первый. Действительно классная штука и при подготовке к поездке и в ней.
Тележки на колесах
Хоть и не пятница, задам жару шизофренической темой.
Возраст гнет к земле, и носить рюкзак стало как-то... тяжеловато. Наблюдая за энергией бабушеr, вбивающих в метро свои тележки на колесиках в людскую массу, задумался - а не сделать ли себе что-то подобное для походов?
Понятно, в лесу такой девайс не покатаешь - а вот в тундре очень даже можно. К мысли к этой я пришел, оценив в этом году удобство возить за собой сани-волокуши зимой. Идешь себе на лыжах, а рюкзак спокойно волочится сзади. Раньше сдуру все как-то таскал на себе :)
Так вот, идея созрела такая - основной рюкзак оставляем на плечах, в дополнение к нему формируем сумку на колесах с колесной формулой 1х2 (одна ось), все тяжелое перекладываем туда, делаем КОРОТКУЮ упряжь, с тем, чтобы тележка катилась внатяг под углом где-то 45-60 градусов от горизонтали - и вперед!
Разумеется, для форсирования водных и прочих преград к сумке делаем лямки, и в трудных местах тележка превращается... тележка превращается... превращается... твою мать... в элегантный второй рюкзак.
Конечно, подводных камней тут много. И прежде всего вариант движения по очень неровной местности. В связи с чем вопрос: нет ли у кого такого опыта?
Прежде всего интересует оптимальный диаметр колес и наличие/отсутствие надутых шин (или сплошной резины, как у бабушек).
Большим преимуществом такой телеги является еще и то, что, почувствовав ее бесполезность, можно ее просто оставить в тундре, переложив все в рюкзак. :)
Буду благодарен за опыт/критику/идеи/издевки :)
Возраст гнет к земле, и носить рюкзак стало как-то... тяжеловато. Наблюдая за энергией бабушеr, вбивающих в метро свои тележки на колесиках в людскую массу, задумался - а не сделать ли себе что-то подобное для походов?
Понятно, в лесу такой девайс не покатаешь - а вот в тундре очень даже можно. К мысли к этой я пришел, оценив в этом году удобство возить за собой сани-волокуши зимой. Идешь себе на лыжах, а рюкзак спокойно волочится сзади. Раньше сдуру все как-то таскал на себе :)
Так вот, идея созрела такая - основной рюкзак оставляем на плечах, в дополнение к нему формируем сумку на колесах с колесной формулой 1х2 (одна ось), все тяжелое перекладываем туда, делаем КОРОТКУЮ упряжь, с тем, чтобы тележка катилась внатяг под углом где-то 45-60 градусов от горизонтали - и вперед!
Разумеется, для форсирования водных и прочих преград к сумке делаем лямки, и в трудных местах тележка превращается... тележка превращается... превращается... твою мать... в элегантный второй рюкзак.
Конечно, подводных камней тут много. И прежде всего вариант движения по очень неровной местности. В связи с чем вопрос: нет ли у кого такого опыта?
Прежде всего интересует оптимальный диаметр колес и наличие/отсутствие надутых шин (или сплошной резины, как у бабушек).
Большим преимуществом такой телеги является еще и то, что, почувствовав ее бесполезность, можно ее просто оставить в тундре, переложив все в рюкзак. :)
Буду благодарен за опыт/критику/идеи/издевки :)
Re[Leo120]:
от: Leo120что-то не пойму, что вы называете тундрой ?
Понятно, в лесу такой девайс не покатаешь - а вот в тундре очень даже можно.
Асфальт в Воркуте ?
Re[Leo120]:
от: Leo120
Возраст гнет к земле, и носить рюкзак стало как-то... тяжеловато.
Это в 52 года-то? Как вариант, можно чуток снизить сексуальную активность. Если такой вариант не проходит, то можно выбирать оборудование не с безумным весом, а реально компактное и лёгкое.
[quot]Так вот, идея созрела такая - основной рюкзак оставляем на плечах, в дополнение к нему формируем сумку на колесах с колесной формулой 1х2 (одна ось), все тяжелое перекладываем туда, делаем КОРОТКУЮ упряжь, с тем, чтобы тележка катилась внатяг под углом где-то 45-60 градусов от горизонтали - и вперед![/quot]
Гы..., особенно порадовала КОРОТКАЯ упряжь. Когда-то в молодости, когда был здоров и занимался камнями (были случаи когда возвращался из экспедиции с 60 и даже 120кг груза), то мы периодически пользовались колёсным ходом. Самая простая конструкция: брали рюкзак "Ермак" и насаживали на стойки снизу трубки, в которых была вставлена ось с колёсами. Реально передвигаться можно только по дорогам, дорожкам и хорошим широким тропам. Упряжь нужна не короткая, а жёсткая и максимально длинная, только тогда вес хоть как-то удаётся сбалансировать на ходу и нагружать в основном колёса, а не себя.
[quot]Прежде всего интересует оптимальный диаметр колес и наличие/отсутствие надутых шин (или сплошной резины, как у бабушек).[/quot]
Чем больше колёса и шире резина, тем лучше при идеальном раскладе. Но в реальности широкая резина не позволяет легко протискиваться между растениями и камнями. Большой диаметр колёс крайне неудобен при транспортировке.
[quot]Большим преимуществом такой телеги является еще и то, что, почувствовав ее бесполезность, можно ее просто оставить в тундре, переложив все в рюкзак.[/quot]
Ещё большим преимуществом является то, что её можно оставить перед тундрой и даже дома.
Раз уж вспомнили тут Воркуту, то в тундре там постоянно встречаются небольшие заросли кустиков. Если не находишь колею вездехода, то зачастую через эти кустики даже без тележки хрен пройдёшь. Полезно также присмотреться к опыту аборигенов, сани там распространены, а телег как-то не встречается.
Re[Leo120]:
от: Leo120
Большим преимуществом такой телеги является еще и то, что можно ее просто оставить в тундре
По тундре, по железной дороге,
Где мчится поезд "Воркута - Ленинград",
Мы бежали с тобою, опасаясь погони,
Чтобы нас не настигнул пистолета разряд.
https://www.youtube.com/watch?v=8DOSJQd3IjM
Я задумался о тележке года три назад. Почитал форумы и понял, что не один я такой ленивый. Многие форматчики пакуют свои Deardorff'ы в детские коляски, которые приспособлены для бега трусцой (Jogging Stroller, Instep Ultra Runner).
https://www.google.com/search?q=kid+stroller+camera+largeformat
http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?56902-Jogging-Stroller-Mods
http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?35243-Geezer-Photo-Stroller-Secrets-Revealed
Есть ещё одноколёсные тачки для охотников, для перевозки мяса убиенных кабанчиков http://www.packwheel.com
Можно попробовоть тележки для гольфа https://www.google.com/search?q=Golf+Push+Pull+Carts&&tbm=isch
Однако, коляску в тундре долго перед собой не потолкаешь. Для тундры придуманы одноколёсные волокуши (hiking trailers) https://www.youtube.com/watch?v=Id5UTB2DHeQ
Погуглите https://www.google.com/search?q=single+wheeled+hiking+cart&tbm=isch
Самая лёгкая волокуша (7 kg) называется Monowalker, но она стоит 750 ойро. http://www.monowalker.com/shop/index.php/en/shop/trailer/monowalker-hikingtrailer-eng-detail
Можно попробовать надуть шарики метаном, и прицепить их рюкзачку. Правда, для генерации метана прийдётся таскать с собой мешок с горохом http://aeroscraft.com
Re[ДМБ]:
от: ДМБПосле каждого Вашего "Гы" на форум неизбежно врываются "Беломор", чифирь и железные зубы, вызывая нервное потрясение у местной интелигентной публики. Откуда у Вас это "Гы"? Вы топтали зону на Колыме? Ковали ядерный щит в Сталинской шабашке?
Гы...
Re[Leo120]:
упряжь только жёсткая, то бишь, оглобли. Сам не пробовал, просто представил, как на гибкой связи тележку будет мотылять.
Re[Аркаша Ш.]:
Это ты 8900 гр. насобирал 
Не лучше/легче форматку 4х5" +рольфильм задник
Не лучше/легче форматку 4х5" +рольфильм задник
Re[Aleksey--__--]:
нет не лучше, смысл форматки с задником если есть пентакс? Форматка - это только лист. Хотя у меня есть форматка весом 1,200 гр и задник весом 300 гр. На форматку снимать не всегда и везде можно, а с пентаксом всегда и везде, а так же быстро и очень очень удобно!
Взвесь аналогичный комплект своего БФ с таким же диапазоном фокусных с полным набором для автономии (зарядная палатка, листов 200-300 пленки, пяток кассет и прочие приблуды) и ты офигеешь, что два пентакса окажутся на пяток кило легче твоего БФ.
Взвесь аналогичный комплект своего БФ с таким же диапазоном фокусных с полным набором для автономии (зарядная палатка, листов 200-300 пленки, пяток кассет и прочие приблуды) и ты офигеешь, что два пентакса окажутся на пяток кило легче твоего БФ.