Nikkor 50mm 1.2 AF-S VR

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Никон за всю свою историю только отрубал, отрезал и ограничивал.

Максим, вы крайне не оригинальны в своем брюзжании... прежде чем в чем-то обвинять, посмотрите на то что есть, или вам вчера подсунули под соусом новинки Nikon F 59го года?

"Уже не 100% совместимость." или "Уже 100% не совместимость."


[quot]Очень интересен был бы вариант Д40 + блинчег 45/2.8, например. [/quot] - чем он менее интересен чем на D200...?


[quot]Что сложно сделать камеру гаьаритов Д50-Д70 с хорошей ответкой, видоискателем и поводком диафрагмы мануальной? [/quot] - что, D200/300 совсем за рамки выходят... или "такой, но с перламутровыми пуговицами"...

[quot]Просто компания не меняла байонет, сделала его АФ и поддерживающим все современные фичи.[/quot] - типа все камеры поддерживают новые SDM объективы...
Re[Зловредный и Глупый]:
от:Зловредный и Глупый
Но Никон, гад, не только копеечный поводок не поставил - он еще и отвертку убрал, отрубив тем самым помимо мануальных стекол еще и 90% собственной же АФ-оптики и 100% АФ-фиксов. Как это называется? Что сложно сделать камеру гаьаритов Д50-Д70 с хорошей ответкой, видоискателем и поводком диафрагмы мануальной? Что, не было бы спроса?
Подробнее

эта камера называется д200, 30 тыр стоит счас, юзай на здоровье. И хватит стонать уже.
Re[Уэф]:
от: Уэф
эта камера называется д200, 30 тыр стоит счас, юзай на здоровье. И хватит стонать уже.


Где? Дайте два!

Re[Зловредный и Глупый]:
из САШи
Re[Smart]:
от: Smart
- чем он менее интересен чем на D200...?

- что, D200/300 совсем за рамки выходят... или "такой, но с перламутровыми пуговицами"...



Выходит за рамки во-первых, ценой. Во-вторых, размерами и весом.
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Выходит за рамки во-первых, ценой. Во-вторых, размерами и весом.

Вам за грош пятаки нужны ? Размеры и вес не сильно больше д70, кстати фм2 с мотором потяжелее будет, а если вспомнить сколько он стоил в такой комплектации новым то цена д200 уже не покажется высокой.
Re[Уэф]:
от: Уэф
из САШи


Не серьезно. Доставка, растаможка, геморр.... Те же деньги за новый, только без гарантии.
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Не серьезно. Доставка, растаможка, геморр.... Те же деньги за новый, только без гарантии.

кароче, приезжай в Краснодар, тут уже ребята привозили даже за 29, гарантию мы тебе сделаем токо наливай
Re[Уэф]:
от: Уэф
кароче, приезжай в Краснодар, тут уже ребята привозили даже за 29, гарантию мы тебе сделаем токо наливай


Это запросто!
НОВАЯ ОПТИКА
Как будто-бы достоверно известно о заявке на участие на PMA следующих линз:

    AF-S 85 f/1.4G ED
    AF-S 28 f/1.4G ED
    AF-S 24-120 f/4.0G ED VR


Хотя изначально слухи ходили о 85\2, но по моему это было бы ходом впустую. Я надеялся на на яркий 1.4 и вот, похоже, что следующим портретником я выберу его :)

Старый, что не говори, был местами тормозом.

28 ширик получал всегда широко хвалебные отзывы, так что с прибавлением буковки S, его рейтинг поднимется круче вверх.

24-120 меня мало волнует, но ругать его особенно не за что.

Хотелось бы надеятся еще на одно, малореальное событие, а именно на возвращение великолепного мануального объектива 105\2.5 в облике AF и со всеми сопутствующими индексами - VR, S и т.д. Но, скорее всего, это маловероятно. Он своим обликом ближе к Voigtlander, пусть даже кузиновской, но заметно лучше его по рисунку. На мой взгляд. Без напускного блюра.
Re[Charm Quark]:
от: Charm Quark
Хотелось бы надеятся еще на одно, малореальное событие, а именно на возвращение великолепного мануального объектива 105\2.5 в облике AF и со всеми сопутствующими индексами - VR, S и т.д.

есле 20 лет назад незделоле аф то я даже и незнаю(
предлагаю напейсать колективное пейсьмо от фоторы с прозьбой засунудь афтофокус в стопятку
он и так цуко хорош безофсяких аф
Re[опустошитель пивных бутылог]:
Хорош, хорош и даже без Ais и встроенной бленды. Зачем ему вообще понадобилось AiS и бленда? :D

Однако же время пришло и встроили :!:
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Да все правильно, конечно.
Очень интересен был бы вариант Д40 + блинчег 45/2.8, например. Но Никон, гад, не только копеечный поводок не поставил - он еще и отвертку убрал...

Так что мешает пользовать такую связку?
45/2.8 P есть не автофокусный объектив- это раз
45/2.8 P- индекс P означает что в объектив встроен процессор передающий в камеру электронным способом информацию о диафрагме.-это два
То есть всё ок;)
Re:
Пишут, что из продаж исчез полтинничек - 1.4 и что его нет ни в BH, ни в Adorame. Некоторые надеются, что это в предверии выброса в продажу Nikkor AF 50/1.2

:P
Re[Illuminate]:
AF или AF-S?
Когда?
Кто пишет?
Re[pm]:
Пишут, что AF-S, однако :)
а пишут где? Да на разнообразных форумах зарубежнета.
Re[Illuminate]:
есть такой момент, с трудом на ВхН поймал полтинник- нет и все тут, но это не в предверии появления 1,2! а в предверии появления АФс 50 1,4;) еслиб Никон выпускал бы 1,2, то из продажи 1,4 неубирали, разные цены однако, но в тоже время 1,8 тоже все реже и реже находится
Re[Smart]:
старый баян, даже не смешно уже... НЕТУ ТАКОГО ОБЪЕКТИВА!
Re[Illuminate]:
от: Illuminate
Пишут, что AF-S, однако :)
а пишут где? Да на разнообразных форумах зарубежнета.

Эта йа там пешу :) А здесь никого не проведешь голимым шопом))))))
Re[Mr. Raschek]:
шо, опять пятница?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта