Вопрос к владельцам Canon 70-200/2,8 и /4 IS

от: moreme
Есть еще один нюанс, который оправдывает для меня эту ветку - я снимаю на пленку, а в сети сплошь и рядом фото с цифровых камер. В ветке надеялся услышать мнение пленочников.

Да ничем принципиально снимки на пленку от снимков на цифру не отличаются, чтобы тут не говорили по данному поводу...
Только вот получить аналогичные впечатления от съемок на пленку намного сложнее...
То что на цифре выявляется сразу на пленке можно не замечать годами. Надо печатать большим форматом и очень много зависит от того кто и как печатает. На цифре вы можете увидеть исходник, а на пленке только результат после печати (а в процессе печати пленка тоже подрабатывается).
Можно конечно сканировать, но сканы тоже обрабатываются...

Только проблеммы с фокусировкой у Canon появились с выпуском цифровых тушек.Просмотр 400% кропов добавил дополнительную ложку дегтя в фотографию...

от: moreme
Есть еще один нюанс, который оправдывает для меня эту ветку - я снимаю на пленку, а в сети сплошь и рядом фото с цифровых камер. В ветке надеялся услышать мнение пленочников.

У меня 33V и 300V.Объектив 2,8 IS.Брал с прицелом на концерты,наличие стаба было обязательным критерием,так как частенько снимать в залах приходится на 1\45 и 1\60(бывают и более длинные выдержки,но при них лично у меня на 200мм результат уже не гарантирован,хотя как-то и на 1\8 получил нужное).На улице объектив использовал редко.Вот один из лучших снимков с него на 33V http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=940476&author_id=104274&sort=date&page=1&next_photo_id=990769&prev_photo_id=932311
Попробую поискать ещё что-нибудь,если найду-выложу.

Вот нашёл.1 и 3 снимки сделаны в пасмурную погоду,2-солнце за облаками.
http://album.foto.ru/photo/106208/
http://album.foto.ru/photo/106209/
http://album.foto.ru/photo/106210/

Большое спасибо. Очень наглядно. Нравится, хотя поклонники цифры, наверняка, раскритикуют :)

от: moreme
Большое спасибо. Очень наглядно. Нравится, хотя поклонники цифры, наверняка, раскритикуют :)

У меня два десятка знакомых с цифрозеркалом,занимающихся фотографией серьёзно.Когда они видят мои снимки,напечатанные большим форматом на бумаге,то не критикуют ,хотя это не возбраняется :) .Экран компьютера и реальный снимок,слава богу,отличаются.

Я тоже сразу печатаю все подряд, что отснято на пленке. Расточительно, но наглядно. На цифрозеркале можно не печатать, но мне лично кажется, что это минус.

от:Товарищ-Ч
Это точно. Вот качество картинок.Нас на карпоративной вечеринке нанятый "профи" каким-то Мрком и 70-200 2.8L не 4 IS. Я сам Никонист к вам случайно заглянул,но картинки с это хваленой ЭЛЬКи за 74 000 рублей и БОкЭ просто ужас илия чего не понимаю?
Это фото самого профи http://www.flickr.com/photos/uv-fedor/2144289593/in/set-72157603567343708/, а это
это его работы. http://www.flickr.com/photos/uv-fedor/2149738341/in/set-72157603567343708/

Подробнее

Господа !

Слова пользователя Товарищ-Ч по поводу, как он написал, кАрпоративной вечеринки пустое балабольство негативно настроенного индивидуума.
Меня утомил трафик на мои работы с этого сервера. Самое грустное, что этот трафик создают обманутые Товарищ-Чем люди. Я почти уверен, что Товарищ-Ч совершенно искренне не представляет себе реального положения вещей и совершенно искренне верит в ту ерунду, которую пишет.
По ссылкам, приведённым в комментарии Товарищ-Ча, можно найти мои личные работы и больше ничего. Для справки: я не профессионал, я денег ни за одну работу свою не взял, я снимаю исключительно для собственного удовольствия и только тогда, когда мне самому это охота делать. И мне в первую очередь важно моё собственное мнение о сделанной мной фотографии. Я вообще работаю в офигеть какой далёкой от фотографии области.
Но перестаньте же уже ходить по указанным Товарищ-Чем ссылкам! По ним нет ничего, о чем пишет Товарищ-Ч. Там сороковка и EF-S 17-55. Ничего пафосного, никакого гламура. Фотографии человека, снявшего к тому времени всего около сотни фотографий на цифровую зеркалку и осваивающему на женском портрете фильтр Portreture. Все, больше по указанным ссылкам и вообще среди фотографий того периода нет ничего.

Ещё раз говорю, ссылки совершенно не по теме.

С уважением,
Фёдор.