спортивная фотография

Всего 3394 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Михель]:


Ну блин 109 не 200 же ! Я Вам тоже пример с кропа приводил .А на 200 - будут одни "ноздри" !Кадрирование - вещь относительная и с небольшой "подрезкой" путать не надо.Работу 200мм я прекрасно представляю на известных дистанциях ,да и проверить в случае сомнений могу .
Re[Gors]:
от: Gors
Ну блин 109 не 200 же ! Я Вам тоже пример с кропа приводил .А на 200 будут одни "ноздри" !

Не передергивайте. Речь шла о 70-200. Или Ваши зумы заклинило в каком-то одном положении? В понедельник я Вам выложу кадр с Ф=126 мм. Как раз 200 мм на полном кадре. Вот и проверите свои познания о поле зрения объективов пленочных ф/а и невозможности съемки на 70-200 из-под канатов.
Re[Михель]:
от:Михель
Не передергивайте. Речь шла о 70-200. Или Ваши зумы заклинило в каком-то одном положении? В понедельник я Вам выложу кадр с Ф=126 мм. Как раз 200 мм на полном кадре. Вот и проверите свои познания о поле зрения объективов пленочных ф/а и невозможности съемки на 70-200 из-под канатов.
Подробнее



Можете выкладывать а можете нет.Не проще ли тогда взять 24-70 ! У меня все прекрасно работает.А при снимке "из-под" получаются -"ноздревые портреты".И Ваш пример не исключение:


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1043521&author_id=27177&sort=date&page=1&prev_photo_id=1000204


С таким ФР Вы не сможете нормально снимать со своей стороны ринга,а спортсмены позировать Вам не будут.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=711265&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=712124&prev_photo_id=707375
Re
[УДАЛЕНО]
Re[Gors]:
от:Gors
Можете выкладывать а можете нет.Не проще ли тогда взять 24-70 ! У меня все прекрасно работает.А при снимке "из-под" получаются -"ноздревые портреты".И Ваш пример не исключение:


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1043521&author_id=27177&sort=date&page=1&prev_photo_id=1000204


С таким ФР Вы не сможете нормально снимать со своей стороны ринга,а спортсмены позировать Вам не будут.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=711265&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=712124&prev_photo_id=707375
Подробнее

А зачем мне 24-70, если на нем нет Ф=109 или 126мм? Ваш снимок был бы лучше, если б Вы дали крупно лицо боксера, пропустившего удар, в тот самый момент удара. А так - в кадре уйма лишнего места.
Re[Михель]:
от: Михель
А зачем мне 24-70, если на нем нет Ф=109 или 126мм? Ваш снимок был бы лучше, если б Вы дали крупно лицо боксера, пропустившего удар, в тот самый момент удара. А так - в кадре уйма лишнего места.


Чем больше ФР ,тем меньше угол обзора и соответственно наоборот.С "длинным концом" вы не сможете (точнее сложно) поймать момент , аналогия - оптический прицел с большой кратностью.Много пустого места - да,не стоит путать Sex и Бокс на ринге ;) !"Виснущие" боксеры никогда не вызывали симпатий...А раздвинуть их Вам не позволит ФР.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1043599&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=1031813

P.S.Вы представляете какого размера должно быть лицо боксера ,которое в момент удара не перекрывается перчаткой ?
Re[Gors]:
от: Gors
Много пустого места - да,не стоит путать Sex и Бокс на ринге ;)

Блин, я понял, почему Спортфото отказался продолжать дискуссию. Если Вам нравятся снимки в стиле "два очень одиноких медведя не могут найти друг друга на ринге " - в добрый путь.
Re[Михель]:
от: Михель
Блин, я понял, почему Спортфото отказался продолжать дискуссию. Если Вам нравятся снимки в стиле "два очень одиноких медведя не могут найти друг друга на ринге " - в добрый путь.


Нет.Мне не нравится "любовь двух медведей" на ринге и снимки "в раздевалке"...Но о вкусах не спорят.
..."И Вам не хворать..."(с) ;)
Re[ОрЁл]:
К вопросу о необходимости применять исключительно профессиональную технику (Марки и объективы L серии).
Это снято 400D и EF 90-300 DC (230 долларов).
http://album.foto.ru:8080/photos/or/167810/123710.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/167810/123709.jpg
Re[Крамаренко Д]:
от:Крамаренко Д
К вопросу о необходимости применять исключительно профессиональную технику (Марки и объективы L серии).
Это снято 400D и EF 90-300 DC (230 долларов).
<a href="http://album.foto.ru:8080/photos/or/167810/123710.jpg"><img src="http://album.foto.ru:8080/photos/th/167810/123710.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" /></a>
Подробнее

И сколько в процентах кадров из этой съемки получились технически хорошо?
Я уж не говорю о том, что в солнечный день, да на открытом воздухе летом...

Снимите этим объективом мини-футбол или каратэ в помещении. Будете разочарованы.
Re[Михель]:
Процентов 20 - ошибки автофокуса. А так - вполне прилично.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/167810/123898.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/167810/123897.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/167810/123896.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/167810/123895.jpg
Re[Крамаренко Д]:
Была бы дырка 2,8 - не было бы такой пестроты на заднем плане.
Re[Крамаренко Д]:
от: Крамаренко Д
Процентов 20 - ошибки автофокуса. А так - вполне прилично.

Для кого прилично???
Для Вас? Наверное да.
Для пересылки в агенство- категорически нет.
После такого репортажа тут же положите заявление на стол.
Re[sportfoto]:
Почти сгорел от стыда. Если можно, по подробнее о чудовищном дилетантизме, которым я оскорбил Ваши ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ чуства.

Если без сарказма, то хотелось бы хоть немного конкретных аргументов, замечаний. Может быть советов.
Re[Крамаренко Д]:
Я то как раз без сарказма в отличии от Вас.
Честно говоря мне уже надоело каждый раз повторять общепризнанные критерии спортивных съемок агенств.Поищите поиском по моему нику плиз.
Re[sportfoto]:
Извините,но вот снимок предложенный Вами "без обсуждения" под эти критерии подходит ? http://album.foto.ru:8080/photos/or/32582/120316.jpg

Re[Gors]:
[УДАЛЕНО]
Re[Крамаренко Д]:
[УДАЛЕНО]
Re[Gors]:
от: Gors
Извините,но вот снимок предложенный Вами &quot;без обсуждения&quot; под эти критерии подходит ? http://album.foto.ru:8080/photos/or/32582/120316.jpg

Смотрите апрельский номер журнала &quot;Car&quot;(английская версия)
Тогда и обсуждать будем...
А фото это без обработки as is о том чем я в Абхазии занимался... и совсем никак не претендует на спортивный репортаж....
Re[sportfoto]:
от:sportfoto
Смотрите апрельский номер журнала "Car"(английская версия)
Тогда и обсуждать будем...
А фото это без обработки as is о том чем я в Абхазии занимался... и никак не претендует на спортивный репортаж....
Подробнее

По возможности посмотрю.Без обсуждения предложили Вы.Просто что бросилось в глаза - смаз и вовсе не художественный."Вскрытие" подтвердило подозрение на выдержку (1/80) .Я с такой людей редко снимаю(живых) ;) !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта