спортивная фотография
Всего 3394 сообщ.
|
Показаны 3221 - 3240
Re[Dracula79]:
Хорошие снимки. Понравились.
Re[ОрЁл]:
Re[ОрЁл]:
Re[ОрЁл]:
Re[ОрЁл]:
Re[ОрЁл]:
съемка рэгби
приветсвую профессионалов подскажите пожалуйста для съемки регби камера Nikon D810 oптика Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor Lens (95mm) (естественно штатив/монопод)
Re[prioritet]:
какая камера использовалась ? какая оптика ?
Re[Lelo]:
от: Lelo
какая камера использовалась ? какая оптика ?
снимал регби Никонами: Д50.200.600
Кенонами; 550Д.5Дм3
оптика:
Токина 100-300/4,Сигма 400/5.6,Сигма 70-200 2.8
так же использовал на Кенонах советские 200,300 и 500
Re[Lelo]:
я ни штативами,ни моноподами не пользуюсь.
Re[prioritet]:
prioritet Спасибо
Re[ОрЁл]:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XuwaXfiq4wU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/XuwaXfiq4wU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Весьма наглядно
Весьма наглядно
Художественная гимнастика
Вопросов много, но все по порядку.
Люблю и занимаюсь портретной съеской, камерой пользуюсь Nikon D90 и полтинником. Но по воле судьбы переселился в спортзалы снимать художественную гимнастику (как любитель).
С этого года, главный судья для освещения турниров (не в СМИ), предлагают аккредитацию на 1 международный и 2-3 областных турнира (если все пойдет, то расчитываю и на большее). Соответсвенно техники, которой обладю не хватает. Вот прицениваюсь взять D4s и 70-200 2.8.
Вот тут то и назрели вопросы, т.к. дело не дешевое, на кону продажа почки (шучу), но уйдет весь бюджет + придется влезть в долги. Есть ли смысл брать топовую технику или есть смысл, не влезая в долги, прибарахлится бюджетным вариантом.
Доход с этого дела то же есть, родители с удовольствием покупают фото своих детей. Вот и хочется услышать мнение специалистов, кто работал в этой сфере. Попутно может есть смысл предложить свои услуги и в СМИ, может им быть это то же интересно?
Словом, как это все работает? Наставьте на путь истинный.
(по какой то причине фото не прикрепились)
Люблю и занимаюсь портретной съеской, камерой пользуюсь Nikon D90 и полтинником. Но по воле судьбы переселился в спортзалы снимать художественную гимнастику (как любитель).
С этого года, главный судья для освещения турниров (не в СМИ), предлагают аккредитацию на 1 международный и 2-3 областных турнира (если все пойдет, то расчитываю и на большее). Соответсвенно техники, которой обладю не хватает. Вот прицениваюсь взять D4s и 70-200 2.8.
Вот тут то и назрели вопросы, т.к. дело не дешевое, на кону продажа почки (шучу), но уйдет весь бюджет + придется влезть в долги. Есть ли смысл брать топовую технику или есть смысл, не влезая в долги, прибарахлится бюджетным вариантом.
Доход с этого дела то же есть, родители с удовольствием покупают фото своих детей. Вот и хочется услышать мнение специалистов, кто работал в этой сфере. Попутно может есть смысл предложить свои услуги и в СМИ, может им быть это то же интересно?
Словом, как это все работает? Наставьте на путь истинный.
(по какой то причине фото не прикрепились)
Re[AnSmile]:
1) Вкладываться в тушку смысла нет, но объектив будет полезен.
2) СМИ это в целом не интересно. На больших соревнованиях работают фотографы из агентств, у агентств фотографии и берут. А малые соревнования мало кому интересны. И там скорее текст нужен.
3) Бомбят скорее на совсем мелких соревнованиях, там родителям фотографии или видео интересны, а не на крупных.
ps: подробнее могу в личке
2) СМИ это в целом не интересно. На больших соревнованиях работают фотографы из агентств, у агентств фотографии и берут. А малые соревнования мало кому интересны. И там скорее текст нужен.
3) Бомбят скорее на совсем мелких соревнованиях, там родителям фотографии или видео интересны, а не на крупных.
ps: подробнее могу в личке