Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В чем прелесть фотографии – она помнит нас с раннего детства до глубокой старости. (Александр Шоломон)

Съемка интерьера

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 186 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 00:17:57  |  Re[Анархист]:  
Так ведь в том-то и дело, что клиента под такую съёмку найти очень проблематично!

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 00:20:19  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
С карданом проще, быстрее, качественнее.
Снимая на слайд, получим детализацию, перспективу, краски которые ни панорамой ни одним кадром фф не получится.
Карданы сейчас относительно дешевы, пленку проявляют и сканируют достаточно не дорого, а на выходе материал пальчики оближешь без гемора с шаманством в фотожопе и т.д.
Сходите в комиссионки и пролабы, посмотрите, посчитайте. Приятно удивитесь.


Вы вероятно именно карданом и снимаете сейчас в основном?! Если не секрет - клиентов много?

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 00:31:50  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
Из-за меньшего фотоприемника, меньшие матрицы усиливают перспективные искажения. вы забудьте об эквивалентном фокусном и все встанет на свои места.
допустим где будут меньшие искажения при съёмке на кроп +8мм или сф 6х9 и 35 мм?? а в какую камеру при 50 мм влезет больше, в кроп или бф 4 на 5 дюймов?


Кстати говоря, перспективные искажения, насколько я правильно понимаю, зависят не от фокусного, а от расстояния до объекта съёмки, следовательно какой камерой ни снимай - если комната малометражная, искажения будут одинаковы, т.к. расстояние увеличивать нет возможности. Просто на каждый формат кадра (или матрицы) будет объектив со своим фокусным - для кропа, к примеру, 8мм, для ФФ 12мм, ну и т.п. Или я где-то что-то не учёл?

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5568 дней
Курск
WWW
24.07.2013 00:42:09  |  Re[Саныч-коллекционер]:  

Саныч-коллекционер писал(а):
То, что быстрее, это вряд ли... Улыбка
По детализации и пр. могу согласиться!
Съемка карданом предполагает, достаточную подготовку фотографа, знакомого с зонной теорией А.Адамса, наличие спотметра - весьма желательно, иначе будет куча загубленного фотоматериала.И вообще знакомого с фотографией с плёночных времен.
И самое главное надо ещё найти заказчика, готового понести такие затраты на квалифицированного фотографа. Это может быть востребовано лишь при издании серьезных Фотоальбомов или постеров при их печати за кордоном. Либо для удовлетворения собственных амбиций (Предполагает наличие на это много свободного времени и средств)
Для каких-то презентаций, пусть даже на большом экране или еще чаше в интернете - такое качество излишне и увидеть отличие способны, только проффи Улыбка


Ну а кто виноват, что заказчик такой пошел, ему все равно фотограф снимает или секретарша с зеркалкой?

Анархист

сообщений: 2927
фотографий: 11
возраст: 27 лет
в Клубе: 3911 дней
Москва
24.07.2013 00:44:05  |  Re[Eagle4]:  
если снимать более длиннофокусной оптикой и клеить потом, искажения будут меньше(перспективные). Короче советую вам купить панорамную голову, вещь в хозяйстве нужная, полезная.
Снимаете 4 кадра вместо одного, учитывая перекрытия получается примерно вполовину больше чем нужно. правите вертикали фотошопом и кропите. Не заморачивайтесь больше, идите и снимайте.

Я надеюсь, что мы никогда не будем жить в мире, где торговцы будут продавать видоискатели с выгравированными на них композиционными схемами.(с)Анри Картье-Брессон

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5568 дней
Курск
WWW
24.07.2013 00:44:13  |  Re[Eagle4]:  

Eagle4 писал(а):
Кстати говоря, перспективные искажения, насколько я правильно понимаю, зависят не от фокусного, а от расстояния до объекта съёмки, следовательно какой камерой ни снимай - если комната малометражная, искажения будут одинаковы, т.к. расстояние увеличивать нет возможности. Просто на каждый формат кадра (или матрицы) будет объектив со своим фокусным - для кропа, к примеру, 8мм, для ФФ 12мм, ну и т.п. Или я где-то что-то не учёл?


Искажения именно от фокусного и зависят. искажения допустим 50-ка одинаковы и на мыльнице и кропе и фф и остальных больших форматах.

Исправлено Евгений Пеньков 24.07.2013 00:48:51

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5568 дней
Курск
WWW
24.07.2013 00:47:11  |  Re[Eagle4]:  

Eagle4 писал(а):
Вы вероятно именно карданом и снимаете сейчас в основном?! Если не секрет - клиентов много?


С удовольствием снимал бы, но в нашей деревне нет лабы и сканера, а ручками с цветом не умею.
Я фотографией в основном не зарабатываю , если действительно понимающий заказчик не уговорит!

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 00:49:29  |  Re[Анархист]:  

Анархист писал(а):
если снимать более длиннофокусной оптикой и клеить потом, искажения будут меньше(перспективные). Короче советую вам купить панорамную голову, вещь в хозяйстве нужная, полезная.
Снимаете 4 кадра вместо одного, учитывая перекрытия получается примерно вполовину больше чем нужно. правите вертикали фотошопом и кропите. Не заморачивайтесь больше, идите и снимайте.


Как раз сейчас в процессе поиска оптимального чертежа для самодельной головы, т.к. дешёвые готовые варианты не очень качественны и долговечны, а более качественные не очень дёшевы... Из готовых очень приглянулась гигапан... но сейчас её не потяну...

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 00:56:39  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
Искажения именно от фокусного и зависят. искажения допустим 50-ка одинаковы и на мыльнице и кропе и фф и остальных больших форматах.


Чтобы не повторяться - была уже на этом форуме тема о перспективных искажениях и от чего они зависят:
http://club.foto.ru/forum/5/527686
В двух словах - именно от расстояния.

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 00:59:13  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
С удовольствием снимал бы, но в нашей деревне нет лабы и сканера, а ручками с цветом не умею.
Я фотографией в основном не зарабатываю , если действительно понимающий заказчик не уговорит!


В том-то и дело, что у каждого свои причины снимать той или иной техникой. Просто очень часто - есть идеальное, а есть оптимальное.

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5568 дней
Курск
WWW
24.07.2013 01:02:57  |  Re[Eagle4]:  
Даже и читать не охота т.к. есть законы оптики и их флудом не победить.
Можите сами проверить:
возьмите мыльницу, снимите на 28
с этого же расстояния на 28 снимите кропом
возьмите у товарища фф
потом откропте масштабом мыльницы и сравнивайте по пиксельно
и не забудьте пивка прислать когда удостоверитесь, что я прав!

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5568 дней
Курск
WWW
24.07.2013 01:07:50  |  Re[Eagle4]:  

Eagle4 писал(а):
В том-то и дело, что у каждого свои причины снимать той или иной техникой. Просто очень часто - есть идеальное, а есть оптимальное.


мне оптимально снимать на 14-24 т.к. он у меня есть, вертикали гнет не сильно, иногда чуть правлю в лр, в других системах такого "ровного" ширика к сожалению нет.

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 01:16:45  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
мне оптимально снимать на 14-24 т.к. он у меня есть, вертикали гнет не сильно, иногда чуть правлю в лр, в других системах такого "ровного" ширика к сожалению нет.


14-24 на какую камеру?

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 01:34:45  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
Даже и читать не охота т.к. есть законы оптики и их флудом не победить.
Можите сами проверить:
возьмите мыльницу, снимите на 28
с этого же расстояния на 28 снимите кропом
возьмите у товарища фф
потом откропте масштабом мыльницы и сравнивайте по пиксельно
и не забудьте пивка прислать когда удостоверитесь, что я прав!


Предлагаю этот эксперимент значительно упростить. Таким образом:
Берём ФФ и объектив на 85 мм.
Берём кроп и этот же объектив на 85 мм
Делаем два портрета (так что бы лицо человека занимало одинаковую часть кадра в обоих случаях).
т.е с разных расстояний до объекта, но так чтобы портреты выглядели одинаково.
Перспективные искажения в этих кадрах будут различаться или нет?

iTuner
сообщений: 8396
возраст: 50 лет
в Клубе: 3666 дней
RUSSIA Yekaterinburg
24.07.2013 01:35:13  |  Re[Евгений Пеньков]:  
полнокадровая оптика на кропе дает возможность снимать с меньшими искажениями Улыбка
результат все таки зависит от сочетания конкретной оптики и конкретной камеры
может быть как угодно
естественно сделать объектив с более коротким фокусным и с лучшей геометрией чем у более длиннофокусного в принципе сложнее
ну, и плюс на дешевой оптике к геометрическим искажениям вылезут аберрации, виньетка, мыло на краях и прочие отягчающие Улыбка
снимал дешевыми шириками под кроп
все чем нибудь да грешат
и такина и сигма и тамрон
из дешевых только такина 11-16mm f/2,8 понравилась, но ей далеко до топовых все равно и аберрации почти всегда нужно править (хотя это в общем то нетрудно)
сигма 10-20mm мылит особенно края сильно и геометрия хуже
тамроны еще сильнее мылят

с сигмы только пару пейзажных картинок оставил снятых с рук
а здания хоть смог выправить, без склейки нескольких кадров трудно, слишком много обрезается а с еще более коротким фокусом еще труднее
посмотрел, сейчас наверное смог бы больше вытянуть из исходника Улыбка


Исправлено iTuner 24.07.2013 01:51:49

iTuner
сообщений: 8396
возраст: 50 лет
в Клубе: 3666 дней
RUSSIA Yekaterinburg
24.07.2013 01:38:40  |  Re[Eagle4]:  
если одна и та же линза для полного кадра, то на кропе искажений будет меньше даже с 85мм Улыбка
причем не только геометрия будет лучше
но кое что будет хуже

Исправлено iTuner 24.07.2013 01:46:36

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 01:43:21  |  Re[iTuner]:  
Искажений будет меньше именно по причине того, что расстояние до объекта увеличится в этом случае.

iTuner
сообщений: 8396
возраст: 50 лет
в Клубе: 3666 дней
RUSSIA Yekaterinburg
24.07.2013 01:47:47  |  Re[Eagle4]:  
искажений будет меньше еще и потому что кроп возьмет среднюю часть от того что проецирует объектив
а в середине все лучше

Исправлено iTuner 24.07.2013 01:48:25

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4730 дней
Киев
24.07.2013 01:48:28  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
полнокадровая оптика на кропе дает возможность снимать с меньшими искажениями Улыбка
результат все таки зависит от сочетания конкретной оптики и конкретной камеры
может быть как угодно
естественно сделать объектив с более коротким фокусным и с лучшей геометрией чем у более длиннофокусного в принципе сложнее
ну, и плюс на дешевой оптике к геометрическим искажениям вылезут аберрации, виньетка, мыло на краях и прочие отягчающие Улыбка
снимал дешевыми шириками под кроп
все чем нибудь да грешат
и такина и сигма и тамрон
из дешевых только такина 11-16mm f/2,8 понравилась, но ей далеко до топовых все равно и аберрации почти всегда нужно править (хотя это в общем то нетрудно)
сигма 10-20mm мылит особенно края сильно и геометрия хуже
тамроны еще сильнее мылят


Мне Токина 11-16 тоже очень понравилась по картинке, но хроматит жутко. В результате купил Сигму 8-16. Отличный объектив, хоть и не светосильный. Геометрия правится в ФШ либо ЛР легко и быстро. Из минусов на моё взгляд только то, что фильтр невозможно нацепить.

iTuner
сообщений: 8396
возраст: 50 лет
в Клубе: 3666 дней
RUSSIA Yekaterinburg
24.07.2013 01:49:58  |  Re[Eagle4]:  
фильтры не обязательно накручивать Улыбка

www.yn-622.info
Найдено: 186 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов