Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Все фотографы делятся на две категории: одни придумывают фотографии, другие наблюдают жизнь. Я отношусь ко вторым» (Henri Cartier-Bresson)

Съемка интерьера

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 186 сообщенийПоказаны: с 81 по 100 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4733 дня
Киев
24.07.2013 01:51:04  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
искажений будет меньше еще и потому что кроп возьмет среднюю часть от того что проецирует объектив
а в середине все лучше


В середине, конечно меньше искажений, но это не перспективные искажения, а оптические. Просто речь шла как раз о перспективных искажениях - от чего зависят.

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4733 дня
Киев
24.07.2013 01:52:44  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
фильтры не обязательно накручивать Улыбка


Конечно! Но иногда бывает желание... При пейзажной съёмке...

iTuner
сообщений: 8396
возраст: 50 лет
в Клубе: 3669 дней
RUSSIA Yekaterinburg
24.07.2013 01:57:31  |  Re[Eagle4]:  
для этого есть Фильтры Cokin
их к чему угодно можно прицепить

www.yn-622.info

iTuner
сообщений: 8396
возраст: 50 лет
в Клубе: 3669 дней
RUSSIA Yekaterinburg
24.07.2013 02:02:54  |  Re[Eagle4]:  
искажений перспективы будет тоже меньше из за меньшего угла охвата
фактически 85мм на кеноновском кропе станет уже 135mm со всем из этого вытекающим Улыбка

Исправлено iTuner 24.07.2013 02:10:32

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4733 дня
Киев
24.07.2013 02:20:20  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
для этого есть Фильтры Cokin
их к чему угодно можно прицепить


У них разве и полярики есть?

iTuner
сообщений: 8396
возраст: 50 лет
в Клубе: 3669 дней
RUSSIA Yekaterinburg
24.07.2013 03:04:45  |  Re[Eagle4]:  
и поляризационные есть, в том числе и круговые CPL
только с широким углом сложнее, так как эффект зависит от угла Улыбка

Исправлено iTuner 24.07.2013 03:05:34

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6707 дней
Сибирь
24.07.2013 04:03:42  |  Re[Eagle4]:  

Eagle4 писал(а):
Геометрия правится в ФШ либо ЛР легко и быстро. Из минусов на моё взгляд только то, что фильтр невозможно нацепить.


Геометрия у него действительно на удивление хороша для столь недорогого объектива. Но вот разрешение - не предел мечтаний, хотя за эти деньги, конечно, можно простить.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Анархист

сообщений: 2927
фотографий: 11
возраст: 27 лет
в Клубе: 3914 дней
Москва
24.07.2013 11:44:51  |  Re[Eagle4]:  

Eagle4 писал(а):
Предлагаю этот эксперимент значительно упростить. Таким образом:
Берём ФФ и объектив на 85 мм.
Берём кроп и этот же объектив на 85 мм
Делаем два портрета (так что бы лицо человека занимало одинаковую часть кадра в обоих случаях).
т.е с разных расстояний до объекта, но так чтобы портреты выглядели одинаково.
Перспективные искажения в этих кадрах будут различаться или нет?


Вы путаете соленое с теплым.
искажений будет меньше из за того что кроп из центральной части.
вы возьмите и снимите ФФ и кропом одним объективом с одного расстояния, потом кадр с фф кроптите до размера кадра кропа.

Я надеюсь, что мы никогда не будем жить в мире, где торговцы будут продавать видоискатели с выгравированными на них композиционными схемами.(с)Анри Картье-Брессон

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5571 день
Курск
WWW
24.07.2013 12:08:46  |  Re[Анархист]:  

Анархист писал(а):
Вы путаете соленое с теплым.
искажений будет меньше из за того что кроп из центральной части.
вы возьмите и снимите ФФ и кропом одним объективом с одного расстояния, потом кадр с фф кроптите до размера кадра кропа.


Сел было схему рисовать..... а зачем азбучные истины объяснять. пусть народ думает что кроп=удленение фокусного.
Основ оптики не знают, а все туда же в съемку интерьеров, один из самых технологически сложных видов съемки!

Исправлено Евгений Пеньков 24.07.2013 12:10:12

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5571 день
Курск
WWW
24.07.2013 12:22:50  |  Re[Eagle4]:  

Eagle4 писал(а):
14-24 на какую камеру?


NIKON естественно

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4733 дня
Киев
25.07.2013 01:55:58  |  Re[Анархист]:  

Анархист писал(а):
Вы путаете соленое с теплым.
искажений будет меньше из за того что кроп из центральной части.
вы возьмите и снимите ФФ и кропом одним объективом с одного расстояния, потом кадр с фф кроптите до размера кадра кропа.


Прошу прощения, но солёного с тёплым не только не путал, но и не смешивал. Вы говорите об искажениях непосредственно самой оптики, а в данном случае речь о ней не идёт - речь о перспективных искажениях, а это несколько отличается от искажений, созданных самой оптикой.

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4733 дня
Киев
25.07.2013 01:57:59  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
NIKON естественно


Я имел ввиду на какую камеру - ФФ или кроп?
P.S. ...почему именно естественно?

Исправлено Eagle4 25.07.2013 01:59:36

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5571 день
Курск
WWW
25.07.2013 12:40:22  |  Re[Eagle4]:  

Eagle4 писал(а):
Я имел ввиду на какую камеру - ФФ или кроп?
P.S. ...почему именно естественно?


Я выше уже говорил, что удобнее снимать на NIKON 14-24. А разве профи не фф должен работать?

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5571 день
Курск
WWW
25.07.2013 12:56:16  |  Re[Eagle4]:  

Eagle4 писал(а):
Прошу прощения, но солёного с тёплым не только не путал, но и не смешивал. Вы говорите об искажениях непосредственно самой оптики, а в данном случае речь о ней не идёт - речь о перспективных искажениях, а это несколько отличается от искажений, созданных самой оптикой.


Нет, мы говорим именно об искажениях "фокусного растояния" и по законам физики ( а не по пиару продавцов-маркетологов которые внушили большенству, что 85 на кропе превращается в 135) на 85 будут одинаковы и на фф и на кропе и не сф и на бф, не важно каких размеров фотоприемник используется, размер фотоприемника влияет только на ГРИП!!!
Из выше мною сказанного вывод, снимая геометрически ровные предметы ( интерьер, предметка, здания и т.д.) на ширики 8-35 вы получите искажения не нормальные, лучше снимать от 50, и даже от 85, а что бы "все влезло" или увеличивать фотоприемник или панаромировать, тут кому как проще.

Исправлено Евгений Пеньков 25.07.2013 12:57:16

Анархист

сообщений: 2927
фотографий: 11
возраст: 27 лет
в Клубе: 3914 дней
Москва
25.07.2013 13:07:50  |  Re[Eagle4]:  

Eagle4 писал(а):
Прошу прощения, но солёного с тёплым не только не путал, но и не смешивал. Вы говорите об искажениях непосредственно самой оптики, а в данном случае речь о ней не идёт - речь о перспективных искажениях, а это несколько отличается от искажений, созданных самой оптикой.


Идите снимайте!

Я надеюсь, что мы никогда не будем жить в мире, где торговцы будут продавать видоискатели с выгравированными на них композиционными схемами.(с)Анри Картье-Брессон

Eagle4
сообщений: 41
в Клубе: 4733 дня
Киев
25.07.2013 16:31:41  |  Re[Евгений Пеньков]: Re[Анархист]:  
Как-то странно выходит... уже не просто коклейль получился, а просто гремучая смесь, в которой непросто разобраться... каждый о своём говорит... поэтому и разговор не клеится...

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5571 день
Курск
WWW
25.07.2013 16:36:37  |  Re[Eagle4]:  
Коктейль получается из-за вашего ошибочного мнения " кроп=удлинение фокусного" если в формуле прикладной съемки его заменить на "бОльший формат рулит" в сразу все встанет на свои места.

iTuner
сообщений: 8396
возраст: 50 лет
в Клубе: 3669 дней
RUSSIA Yekaterinburg
25.07.2013 17:44:19  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
Нет, мы говорим именно об искажениях "фокусного растояния" и по законам физики ( а не по пиару продавцов-маркетологов которые внушили большенству, что 85 на кропе превращается в 135) на 85 будут одинаковы и на фф и на кропе и не сф и на бф, не важно каких размеров фотоприемник используется, размер фотоприемника влияет только на ГРИП!!!



это вы серьезно? Улыбка
а ничего что проекция получается с другим углом?
и то что искажения линзы на периферии отрезаются, в том числе искажения перспективы которые все равно существуют ввиду несовершенства любой оптической системы на куче линз

разницы почти не будет если снимать точно под 90 градусов в обеих плоскостях, в остальных случаях разница будет
а с уменьшением фокусного расстояния линзы мы получим еще больше разницы
это в теории все так просто Улыбка

мое личное мнение:
главный минус у кроповых камер в интерьере - угол меньше и кроповая оптика хуже
все остальное менее важно, особенно если на выходе получается то, что устраивает заказчика
вот выйдет человек на другой уровень и купит себе большую камеру и тилт-шифт Улыбка

Исправлено iTuner 25.07.2013 18:19:15

Анархист

сообщений: 2927
фотографий: 11
возраст: 27 лет
в Клубе: 3914 дней
Москва
25.07.2013 18:04:08  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
это вы серьезно? Улыбка
а ничего что проекция получается с другим углом?
и то что искажения линзы на периферии отрезаются, в том числе искажения перспективы которые все равно существуют ввиду несовершенства любой оптической системы на куче линз

разницы почти не будет если снимать точно под 90 градусов в обеих плоскостях, в остальных случаях разница будет
а с уменьшением фокусного расстояния линзы мы получим еще больше разницы
это в теории все так просто Улыбка


просто искажения посередине менее заметны. Это следствие угла обзора.
короче что я хочу сказать: если снять одним и тем-же объективом один кадр на ФФ и панораму на кроп, с одного и того-же места, то перспективные искажения будут одинаковыми. Ну или почти одинаковыми, т.к объектив все-равно искажает перспективу неодинаково по всему полю. так?
хотя в целом, есть профили коррекции для большинства объективов

Я надеюсь, что мы никогда не будем жить в мире, где торговцы будут продавать видоискатели с выгравированными на них композиционными схемами.(с)Анри Картье-Брессон

iTuner
сообщений: 8396
возраст: 50 лет
в Клубе: 3669 дней
RUSSIA Yekaterinburg
25.07.2013 18:11:06  |  Re[Анархист]:  
согдасен
но чем дальше отклонимся от 90 градусов тем разница будет более заметна на экстимально коротких фокусный с одной и той же линзой
на кроповой камере раскидает не так жутко

а править в ручную, мне лично кажется проще Улыбка

Исправлено iTuner 25.07.2013 18:18:20
Найдено: 186 сообщенийПоказаны: с 81 по 100 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов