Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В разделе Архивное фото вы можете увидеть работы фотографов прошлого века.

Съемка интерьера

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 186 сообщенийПоказаны: с 121 по 140 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Ondatr

сообщений: 6358
фотографий: 22
возраст: 52 года
в Клубе: 6169 дней
Москва
25.07.2013 22:30:45  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
если вам интересны все эти капания, то посмотрите хотя бы тут сетки для разных линз на разных фокусных
http://www.photozone.de/

вообще эти капания интересны только до момента покупки Улыбка)
потом приходится работать с тем что есть

софт в помощь Улыбка



вы понимаете о чем вас спрашивают? вас спрашивают не о дисторсии, а о краевых растяжениях широкоугольной оптики. Вы замечали что при групповой съемке лица и фигуры у тех кто стоит с краю растянуты? Это не дисторсия. Это краевые растяжения, связанные с проекцией широкоугольной оптики на плоскую пленку или матрицу. И эти растяжения зависят не о т рпзмера кадра, а от угла обзора объектива. и при одинаковых углах обзора объектива эти лица одинаково будут тянуться и на ФФ и на кропе. 12 mm DX - 18 mm FX, 14 mm DX - 21 vv FX.
А вы про сетки. Сетки показывают что линии, которые должны быть прямыми таковыми на снимке не получаются. Но даже полностью избавленный от дисторсии (говорят что дисторсия менее 3% на глаз не воспринимается большинством людей) ширик будет тянуть края.

Саныч-коллекционер
сообщений: 7658
возраст: 65 лет
в Клубе: 6135 дней
гСаратов
25.07.2013 22:36:38  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
не будут.
до завтра подождите, сделаю сравнение.
вы бы до завтра набросали что снять то? попроще, чтоб не заморачиваться, ну и кирпичи не охота снимать.



Евгений, если Вам будет несложно снимите, какой нибудь интерьер с мебелью и выставьте снимки, желательно в полном разрешении на разных фокусных расстояниях и без геометрической правки в редакторе.

Один человек в этом форуме, имеет больше всех сообщений, но не имеет в профиле ни одного студийного снимка! Но пальцы при этом - веером! Хотелось бы, чтобы он меньше писал о том, чего не имеет сам!

Саныч-коллекционер
сообщений: 7658
возраст: 65 лет
в Клубе: 6135 дней
гСаратов
25.07.2013 22:39:25  |  Re[Ondatr]:  

Ondatr писал(а):
Но даже полностью избавленный от дисторсии (говорят что дисторсия менее 3% на глаз не воспринимается большинством людей) ширик будет тянуть края.



В этом нет ни каких сомнений :!: :)

Один человек в этом форуме, имеет больше всех сообщений, но не имеет в профиле ни одного студийного снимка! Но пальцы при этом - веером! Хотелось бы, чтобы он меньше писал о том, чего не имеет сам!

Евгений Пеньков

сообщений: 403
фотографий: 16
в Клубе: 5575 дней
Курск
WWW
25.07.2013 23:04:05  |  Re[Саныч-коллекционер]:  

Саныч-коллекционер писал(а):
Евгений, если Вам будет несложно снимите, какой нибудь интерьер с мебелью и выставьте снимки, желательно в полном разрешении на разных фокусных расстояниях и без геометрической правки в редакторе.


сложно, я в отпуск завтра, но я обязательно сниму бардак в своей студии. кста , а интересно комрадам будет посмотреть как NIKON 14-24 на пядваге работает? у меня переходничок есть, или не будем CANONистов расстраивать? Очень доволен

Саныч-коллекционер
сообщений: 7658
возраст: 65 лет
в Клубе: 6135 дней
гСаратов
25.07.2013 23:37:50  |  Re[Евгений Пеньков]:  

Евгений Пеньков писал(а):
сложно, я в отпуск завтра, но я обязательно сниму бардак в своей студии. кста , а интересно комрадам будет посмотреть как NIKON 14-24 на пядваге работает? у меня переходничок есть, или не будем CANONистов расстраивать? :D



Мне, как раз интересно, как на Кэноне работает.

Один человек в этом форуме, имеет больше всех сообщений, но не имеет в профиле ни одного студийного снимка! Но пальцы при этом - веером! Хотелось бы, чтобы он меньше писал о том, чего не имеет сам!

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3673 дня
RUSSIA Yekaterinburg
25.07.2013 23:57:13  |  Re[Ondatr]:  

Ondatr писал(а):
...


это все отлично понимают, кто хотя бы раз снимал с широким углом
картика из бочки превращается в шкурку кролика Улыбка
если картинку с простого фишая поправить в редакторе и откропить то получится тоже самое примерно Улыбка
тилт-шифт еще эффективнее использует матрицу

вы вообще что хотите увидеть из теста?

Исправлено iTuner 25.07.2013 23:57:34

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3673 дня
RUSSIA Yekaterinburg
26.07.2013 00:06:00  |  Re[Евгений Пеньков]:  
на открытой дырке снимать будете на CANON с оптикой nikkor G ? Улыбка
или она как Canon EF/EF-S фиксирует диафрагму если снять с нажатой кнопкой проверки ГРИП?

Исправлено iTuner 26.07.2013 00:09:45

Ondatr

сообщений: 6358
фотографий: 22
возраст: 52 года
в Клубе: 6169 дней
Москва
26.07.2013 00:17:01  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
это все отлично понимают, кто хотя бы раз снимал с широким углом
картика из бочки превращается в шкурку кролика Улыбка
если картинку с простого фишая поправить в редакторе и откропить то получится тоже самое примерно Улыбка
тилт-шифт еще эффективнее использует матрицу

вы вообще что хотите увидеть из теста?



вы писали


iTuner писал(а):
...
полнокадровая оптика на кропе дает возможность снимать с меньшими искажениями
...



это не так. Картинка с фф кадра и с кропа при одинаковом угле обзора будет характеризоваться одинаковыми краевыми растяжениями.
Вот картинака, показывающая природу возникновения этих краевых растяжений.



В этой схеме нет размеров кадра. только углы и поэтому при одинаковых углах обзора эти краевые растяжения будут одинаковы.

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3673 дня
RUSSIA Yekaterinburg
26.07.2013 00:20:10  |  Re[Ondatr]:  
простите Улыбка
что то у вас не сходится по картинке Улыбка

кроп не возьмет крайние точки собранные линзой

обновлено

Исправлено iTuner 26.07.2013 00:38:56

Ondatr

сообщений: 6358
фотографий: 22
возраст: 52 года
в Клубе: 6169 дней
Москва
26.07.2013 00:38:11  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
теоритически да Улыбка
но оптика разная и по разному правит дисторсии
как следствие результат будет разный Улыбка
я об этом



о майн готт! admin эта схема не о дисторсии, которая может быть в совершенно противоположных направлениях (подушкообразная и бочкообразная), эта схема о краевых растяжениях широкоугольной оптики, но, похоже, вы этого не понимаете. Вам нравится красивое слово дисторсия, но здесь не об этом. убить сибя ап стену

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3673 дня
RUSSIA Yekaterinburg
26.07.2013 00:40:15  |  Re[Ondatr]:  
посмотрите еще раз на свою картинку и подумайте как может сенсор увидеть крайние точки с проекции полнокадровой линзы?

и дисторсии и искажения перспективы частично обрежутся

Исправлено iTuner 26.07.2013 00:43:09

Ondatr

сообщений: 6358
фотографий: 22
возраст: 52 года
в Клубе: 6169 дней
Москва
26.07.2013 00:43:01  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
простите Улыбка
что то у вас не сходится по картинке Улыбка

кроп не возьмет крайние точки собранные линзой




вы не могли бы перечитать немного выше, речь идет об одинаковых по углу обзора на картинках на кропе и на ФФ. Потому что у фотографа нет задачи использовать объектив. У него есть задача - вместить все что ему нужно в кадр. И поэтому 14 мм FX фикс на кропе , 12-24 DX объектив на кропе выставленный на 14 мм и 21 мм FX объектив на ФФ дадут одинаковые краевые растяжения, потому что углы обзора на кадре будут одинаковые.

Исправлено Ondatr 26.07.2013 00:45:14

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3673 дня
RUSSIA Yekaterinburg
26.07.2013 00:47:17  |  Re[Ondatr]:  
задавайте вопрос корректно Улыбка
берете мою фразу о полнокадровой оптике с разными матрицами "полнокадровая оптика на кропе дает возможность снимать с меньшими искажениями"

а хотите ответ о разной оптике с одинаковым углом но под кроп и полный кадр Улыбка)

Исправлено iTuner 26.07.2013 00:49:24

Ondatr

сообщений: 6358
фотографий: 22
возраст: 52 года
в Клубе: 6169 дней
Москва
26.07.2013 00:53:41  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
задавайте вопрос корректно Улыбка
берете мою фразу о полнокадровой оптике с разными матрицами

а хотите ответ об оптике с одинаковым углом но под кроп и полный кадр Улыбка)



Очень доволен Это вы некорректно пишете, я пишу что 14 мм DX объектив на кропе даст те же самые искажения что и 14 мм FX объектив на кропе, т.е картинки будут одинаковые. Применение FX оптики ничего глобального не изменит. А то, что FX объектив на кропе становится менее широкоугольным это немного из другой оперы.
смена объектива - не самоцель. Установка FX объектива на кроп вместо DX в геометрическом плане ничего не даст.

Я говорю о реальных задачах - получить картину с одинаковым углом зрения и что в ней изменится при перестановке объективов.

Исправлено Ondatr 26.07.2013 00:55:53

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3673 дня
RUSSIA Yekaterinburg
26.07.2013 00:55:41  |  Re[Ondatr]:  

Ondatr писал(а):
вы не могли бы перечитать немного выше, речь идет об одинаковых по углу обзора на картинках на кропе и на ФФ. Потому что у фотографа нет задачи использовать объектив. У него есть задача - вместить все что ему нужно в кадр. И поэтому 14 мм FX фикс на кропе , 12-24 DX объектив на кропе выставленный на 14 мм и 21 мм FX объектив на ФФ дадут одинаковые краевые растяжения, потому что углы обзора на кадре будут одинаковые.



если вы наденете полнокадровый объектив 14mm на кроп то получите не тот же самый угол соответствующий 21mm кроповой оптики
аы плучите кусок проекции 14мм линзы, естественно с меньшим углом но не точно

Исправлено iTuner 26.07.2013 00:58:36

Ondatr

сообщений: 6358
фотографий: 22
возраст: 52 года
в Клубе: 6169 дней
Москва
26.07.2013 00:57:46  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
если вы наденете полнокадровый объектив на кроп то получите не тот же самый угол
аы плучите кусок проекции, естественно с меньшим углом но не точно



Вы не могли бы показать графически, на схеме свои слова и показать что изменится на кропе в картинке если вместо 14 мм DX объектива поставить 14 мм FX объектив?

Исправлено Ondatr 26.07.2013 00:58:13

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3673 дня
RUSSIA Yekaterinburg
26.07.2013 01:02:36  |  Re[Ondatr]:  

Ondatr писал(а):
Вы не могли бы показать графически, на схеме свои слова и показать что изменится на кропе в картинке если вместо 14 мм DX объектива поставить 14 мм FX объектив?


у вас плохо с пространственным воображением? Улыбка
картинку формирует объектив и дает проекцию на матрицу
наденьте на матрицу рамку паспорту это будет кроп
все что не попадет на матрицу будет отсутствовать на изображении
а это как раз края где больше всего косяков

рисовать не стану, куда уж доходчивее

Исправлено iTuner 26.07.2013 01:06:44

Ondatr

сообщений: 6358
фотографий: 22
возраст: 52 года
в Клубе: 6169 дней
Москва
26.07.2013 01:05:09  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
если вы наденете полнокадровый объектив 14mm на кроп то получите не тот же самый угол соответствующий 21mm кроповой оптики
аы плучите кусок проекции 14мм линзы, естественно с меньшим углом но не точно



уфф, 14 мм объектив (не важно FX или DX) на кропе даст такую же картинку и искажения что и 21 мм объектив на ФФ.

Ondatr

сообщений: 6358
фотографий: 22
возраст: 52 года
в Клубе: 6169 дней
Москва
26.07.2013 01:06:15  |  Re[iTuner]:  

iTuner писал(а):
у вас плохо с пространственным воображением? Улыбка
картинку формирует объектив и дает проекцию на матрицу
наденьте на матрицу рамку паспорту это будет кроп
все что не попадет на матрицу будет отсутствовать
а это как раз края где больше всего косяков



вы все же нарисуйте, а то я уж немного притомился объяснять

Исправлено Ondatr 28.07.2013 10:21:48

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3673 дня
RUSSIA Yekaterinburg
26.07.2013 01:10:38  |  Re[Ondatr]:  
полнокадровый объектив проецирует картинку больше чем геометрические размеры кроповой матрицы

чего ж тут непонятного Улыбка

когда поймете, как все устроено , позовете Улыбка

Исправлено iTuner 26.07.2013 01:15:51
Найдено: 186 сообщенийПоказаны: с 121 по 140 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов