Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?
Всего 4719 сообщ.
|
Показаны 4321 - 4340
Re[KotLeopold]:
Pentax optio A30 (кликабельно)
Re[KotLeopold]:
Pentax optio A30 (кликабельно)
Re[KotLeopold]:
Re[Fulgere]:
Цвет хороший - это пост-обработка?
Re[multydrew]:
от: multydrew
Цвет хороший - это пост-обработка?
Это RAW, полученный через CHDK, и обработанный в ACR c профилем от камеры с похожей матрицей. На первом фото с Волгой я немного поиздевался над цветом, чтобы было а ля ретро, а вторая и особенно третья в итоге получились очень близкими к jpeg.
Jpeg слева:

В принципе в данном случае можно было и не заморачиваться, а просто слегка подкрутить jpeg.
Re[Fulgere]:
Фото с "Волгой" прямо зацепило: очень плёночное фото получилось :))
Re[KotLeopold]:
fujifilm f20
Re[dramokl]:
от: dramokl
Фото с "Волгой" прямо зацепило: очень плёночное фото получилось :))
Дык под пленку и косил :) У меня с этой волгой еще такой вариант есть, на гелиос 44-2 для полной аутентичности:
Re[KotLeopold]:
Еще один закос "под пленку". Обычно со всеми этими профилями и пресетами получается редкостная порнография, но на исходники с A480 оно прям красиво ложится:
Re[KotLeopold]:
samsung nv4
Re[KotLeopold]:
Наконец-то хоть что-то загружу.
Выбрал летний снимок с богомолом.
Фуджи S5700, ИСО 64, ЭФР около 60 мм, дифр 3,5 и выдержка 1/280.
[/quote]
Выбрал летний снимок с богомолом.
Фуджи S5700, ИСО 64, ЭФР около 60 мм, дифр 3,5 и выдержка 1/280.
[/quote]
Re[KotLeopold]:
Sony P93A
Re[KotLeopold]:
Классика, Фуджи Ф31.
Pentax Optio MX4
Pentax Optio MX4
Re[KotLeopold]:
Прикупил первый g7x.
с одной стороны она вполне уже прошлых лет выпуска (13 год).
С другой- разница с более ранними компактами. да и отчасти зеркалками очень даже в глаза бросается. Был samsung ex1 подобного форм фактора nikon p,panas fz 50, minolta a2 (просюмерка, даже синхронизация по проводу была со студийным светом, как и у fz50 у неё настоящий оптическиий зум а на электронный). по качеству картинке в сложных условиях (допустим прогулка вечером по городу) очень сильно выигрывает. Прям даже не ожидал от такой малютки его. качество картинки и АФ явно не хуже чем на olympus 510 на который долго снимал. Матрица меньше, но технологичней, да и светосила определённо радует.
Перед покупкой смотрел тесты более новых версий g7,g9,g1. по функциям разница есть, на третьем марка и автофокус побыстрей. Но по качеству картинки разительной разницы не нашел. если верить dx0matk рабочее исо даже пониже будет на новой матрице
с одной стороны она вполне уже прошлых лет выпуска (13 год).
С другой- разница с более ранними компактами. да и отчасти зеркалками очень даже в глаза бросается. Был samsung ex1 подобного форм фактора nikon p,panas fz 50, minolta a2 (просюмерка, даже синхронизация по проводу была со студийным светом, как и у fz50 у неё настоящий оптическиий зум а на электронный). по качеству картинке в сложных условиях (допустим прогулка вечером по городу) очень сильно выигрывает. Прям даже не ожидал от такой малютки его. качество картинки и АФ явно не хуже чем на olympus 510 на который долго снимал. Матрица меньше, но технологичней, да и светосила определённо радует.
Перед покупкой смотрел тесты более новых версий g7,g9,g1. по функциям разница есть, на третьем марка и автофокус побыстрей. Но по качеству картинки разительной разницы не нашел. если верить dx0matk рабочее исо даже пониже будет на новой матрице
Re[_Георгий_]:
Судя по Дпревью, 3-я версия получше, я поэтому Г5хм2 взял. Но в реальности плюс-минус.
Re[KotLeopold]:Canon PowerShot S50
Re[Rtilziter]:
canon powershot a410
Re[nosugarplease]:
Камера-ветеран! Еще в строю?