Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?
Всего 4720 сообщ.
|
Показаны 4501 - 4520
Re[KotLeopold]:
https://disk.yandex.ru/a/2qj8ILNP3O2Udw nikon s9500
Re[Skiv]:
от: Skiv
Я купил а650 после а640, но мне он чем-то не понравился и я продал его, а не предшественника). Г7 у меня не было, ничего сказать не могу.
Из а-серии лично мне больше всего нравились а610 и а640
В 650 уже 12 . Все же, неверное, много для такой матрицы
Re[KotLeopold]:
С каким хостингом все беспроблемно грузится на форум.
Re[Вить]:
от: Вить
С каким хостингом все беспроблемно грузится на форум.
На Flickr чаще всего грузят фотки. Я в том числе.
Если сложности - напишите, подскажу что смогу.
Re[KotLeopold]:
Из старенького. Заново обработал RAW-файл камеры Panasonic LX3.
Владивосток, 2009 год.
Владивосток, 2009 год.
Re[elvis57]:
от: elvis57
LX3 приятен всегда, мультиформатная цветастая матрица и настоящий формат 16:9.
Это, да LX3 приятен до сих пор.
Но вот разглядывая архивы, и привыкнув уже к 20 - 25 Мп камерам нового поколения, сильно не хватает разрешения, ну и шумы при любой недодержке...
Владивосток 2009
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/08/p1020411.jpg
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/08/p1020398.jpg
1920 https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/08/p1020464.jpg
А вот его дедуля - Panasonic LX1. Широкий угол 28мм только в 16:9.
[/quote]
До сих пор жив? Удивительно! :)
Re[Юрий Журавлев]:
Приятные фотографии. С шумами согласен-только базовое iso и достаточное освещение.
LX1 аж 2005 года аппарат, так как LX это была премиальная серия то и в качество вложились.
Аппарат куплен был не мною, но родной аккумулятор вполне живой и тянет. 17 лет!
LX1 аж 2005 года аппарат, так как LX это была премиальная серия то и в качество вложились.
Аппарат куплен был не мною, но родной аккумулятор вполне живой и тянет. 17 лет!
Re[DioDao]:
от: DioDao
Olympus XZ-1
посмотрел снимки, добавил камеру в "список покупок" :)