Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Параметры фотки там в Exif есть, из настроек экспозицию в -0,3 поставил и все, так и клацкаю в Программном :) У этой модели настроек минимум, в SP-350 та же матрица и объектив, но если не ошибаюсь можно крутить резкость, насыщенность и др., башмак и Рав есть, который с таким "резиновым" жипегом и не нужен, а тут корпус металл и пылебрызгозащита.
Насыщенность чуть добавляю в ФастСтоуне и уровни подправляю, как правило все, если фотка технически не получилась но интересна - могу в Picasa фильтр какой-нибудь клацнуть..
Был и у меня XZ-1, продал, потом пара зеркалок, беззеркалка, потом все надоело.. Как-то пришлось пофоткать на домашний Canon A460, после чего решил купить мыльничку чуть поновее, взял IXUS 300 HS что бы был, но попался этот Олик M digital 800 и приколол он меня :)

от: predator77mm
У меня как раз тогда был Олимпус xz-1...

Помнится, закусились несколько лет назад с пользователем Ферра. Он мне Олик ХЗ-1 нахваливал, я потешался над ним снимками с Соньки Р-100. В итоге, он так и не смог нормально снять луну, кроме белого пятна ничего не получалось)))
А Сонька на ручных настройках выдавала отличный цветной блин с рельефом и тенями.

..

У С-70 тоже можно настраивать резкость, насыщенность и т.д. И рав есть. Я поставил насыщенность +2. Остальные настройки оставил по нулям. И получилось отлично.

от:sergo55
10-летний стариканыч Олик SP-350

Подробнее

Мне не понравился. После покупки пару дней юзал, затем обменял на другой в Эльдорадо.

от: AlexandriT
Мне не понравился. После покупки пару дней юзал, затем обменял на другой в Эльдорадо.

У каждого свои вкусы.
Я,наоборот,прикупил себе ещё один SP-350 ,так как обе машинки отлично снимают,если полюбить их. :)
К тому же эта модель позволяет очень многое,снимает как макро,так и супертеле...




Модель за многие годы зарекомендовала себя отлично,отличные снимки с хорошей цветопередачей,чёткая работа как в жару ,так и в морозы,даже ночью.
Наличие горячего башмака и РАВ позволяет ещё увеличить возможности данной модели.
Снимок с 8Мп Оли SP-350 ,exif должен быть
http://j-p-g.net/if/2016/03/22/0071273001458621288.jpg


другие снимки с этой модели










нашёл тестовый полноразмер джипег
http://j-p-g.net/if/2016/11/30/0456958001480537237.jpg



Считаю только 2 существенных недостатка у этой модели...необходимость тормозных xD-карт памяти,у которых максимальная ёмкость всего 2Гб и большое потребление (нужны хорошие АА аккумы с большой ёмкостью им с малой просадкой по напряжению) .С питанием вопрос решил..использую Li-on CR-V3



SP-350 снимает на уровне других моих хороших старых фотиков Canon A620 и A640 .У каждого есть свои + и - ,но SP-350 даже на свадьбе снимал и не опозорился. :)

SP-350 снимает на уровне моего теперешнего не самого дорогого смартфона)) Правда, в смартфоне нету РАВ, но я не понимаю, зачем вообще он нужен в компактах, типа SP-350?
Самый лучший компакт, который у меня был (а у меня их было очень много) - Фудж Ф31фд.
Купил-бы опять такой, если б в продаже были. Или поменял-бы с удовольствием на свой теперешний Олимпус ТГ-850ис (цена сейчас 17 тыр на Маркете).
Ау, народ, ни у кого Фуджи Ф20, Ф30, Ф31фд в идеале не завалялся? Махну не глядя на свой Олимпус в состоянии нового))
Зы: серго55, но вы не переживайте. В любом случае, так как снимают современные компакты - лучше вообще не снимать. А снимать телефоном. Век компактов закончился.

от: AlexandriT

Зы: серго55, но вы не переживайте. В любом случае, так как снимают современные компакты - лучше вообще не снимать. А снимать телефоном. Век компактов закончился.

Для многих и век классической музыки закончился. ;)
А многие и не догадываются - ходят в Оперный, филармонию, на всякие фестивали и прочее...
Так и с компактами: в данной ветке они "живее всех живых". Ветка создана в начале 2008 года и вполне актуальна вроде и сейчас. :D
А телефоном лично я не снимаю и, скорее всего, уже и не буду никогда...

от:AlexandriT
SP-350 снимает на уровне моего теперешнего не самого дорогого смартфона)) Правда, в смартфоне нету РАВ, но я не понимаю, зачем вообще он нужен в компактах, типа SP-350?
Самый лучший компакт, который у меня был (а у меня их было очень много) - Фудж Ф31фд.
Купил-бы опять такой, если б в продаже были. Или поменял-бы с удовольствием на свой теперешний Олимпус ТГ-850ис (цена сейчас 17 тыр на Маркете).
Ау, народ, ни у кого Фуджи Ф20, Ф30, Ф31фд в идеале не завалялся? Махну не глядя на свой Олимпус в состоянии нового))
Зы: серго55, но вы не переживайте. В любом случае, так как снимают современные компакты - лучше вообще не снимать. А снимать телефоном. Век компактов закончился.

Подробнее

Кто вам сказал,что я переживаю ,всё наоборот,это вы переживали что купили ,а затем пришлось менять.
Вы говорите ...что сейчас любой компакт так снимает,то ответьте тогда...ЗАЧЕМ платить сейчас высокие цены (более 10тыр.) если возможно на порядок дешевле(за 1 тыр.) прикупить старую ,уже проверенную годами модельку,которая в свои прошлые года была топовой.

По части смартофона.
Уже говорил и по этому поводу...снимает не матрица,а оптика ,а оптика у нынешних и прошлых смартов никудышная,короткофокусная,при которой возможно снимать только либо с близкого расстояния ,либо архитектуру с завалами и искажениями.
Вешайте лапшу другим,но не мне по части СНИМАЕТ ТАК ЖЕ.
Для меня снимает ОПТИКА ,а оптика у смарта сейчас дерьмо!

Я уже приводил снимки со смарта,стоимость которого пятизначное число рубчиков, с XIAOMI redme note2 16Мп f2.2 5.5"экран,взгляните ещё раз.
http://j-p-g.net/if/2016/03/22/0655405001458682820.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/22/0721645001458682851.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/22/0283205001458682779.jpg

Не понимаю людей,которые не имея данный фотик или не зная как с ним работать,затем делают бездоказательные выводы.
Для вас самый лучший компакт Фуджи 31фд,но огорчу вас ,что SP-350 снимает лучше,а лучше проявляется в правильности цветопередачи,не нужно вообще править снимки .
У Фуджа Ф31,как и у других моделей Ф30 ,даже S6500 присутствует на снимках синюшность,которую нужно править .

Есть ли такие возможности у смартофонов :)
раскрывается



Да,и причём здесь в ветке смарты...поднимите глазки и прочтите название темы... :!:

от: KotLeopold

А телефоном лично я не снимаю и, скорее всего, уже и не буду никогда...

Лео,чел не понимает разницу между фотофактом и фотографией .
Насмотрелся я фотофактов с телефонов ,более 80-90 % мусорный хлам !

от: sergo55
Лео,чел не понимает разницу между фотофактом и фотографией .
Насмотрелся я фотофактов с телефонов ,более 80-90 % мусорный хлам !

Я буду "политкорректным". ;)
Признаю, что и смартфоном можно снимать. Спорить не буду...

Но хочу, чтобы понимали и таких "чудаков", которые до сих пор снимают давними компактами вполне приличные снимки. Не потому, что нет другой техники, а скорее из любви к разнообразию...
Оказывается - снять можно много чего и старыми компактами. Иллюстраций на нашей ветке множество. :D

Олимпус SP-350 у меня есть. Снимает хорошо, изображения приятные за счет хорошей цветопередачи, достаточно резкие, искажения умеренные, обработки почти не требуется.
Под рукой пока вот это - внучку снимал на море:




Как мне кажется, очень неплохо...

от: KotLeopold
Я буду "политкорректным". ;)
Признаю, что и смартфоном можно снимать. Спорить не буду...

Любой снимок зависит от оптики.
Что касается смартофонов и мобилок,то ими нельзя снять очень многое из-за малого фокусного оптики.
Не понимаю людей,которые сравнивают смарты и компакты ..что они равны.
У компакта есть зум-объектив ,с помощью которого можно получать снимки...не отходя от кассы. :)
А если снимать что-то близкое ,то смарт всегда впереди..
Я люблю забавные моменты снимать,с мобилой уже почти легла ,а с зумом на КОНЕ.
раскрывается


Но это впереди из-за короткофокусной оптики, с мобил и смартов имеем такую жесть и забавные искажения
http://cs633621.vk.me/v633621358/16335/YPRrLcTxntU.jpg
http://cs633621.vk.me/v633621358/1632c/iK2nI7FZACY.jpg
http://cs633621.vk.me/v633621358/16323/cmRAVQ0Xo74.jpg
http://cs633621.vk.me/v633621358/1631a/bmufE7UH1Io.jpg
http://cs633621.vk.me/v633621358/16311/zD3U-oE2gKw.jpg
жесть.. солдатик головка маленькая,туловище короткое,ноги длинные
http://cs629520.vk.me/v629520051/407df/ccNO3FLEkpE.jpg
Вот прелесть оптики мобилок и смартов с малым фокусным расстоянием ;)
http://j-p-g.net/if/2016/03/25/0380111001458930516.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/02/19/0803323001455910820.jpg

от:KotLeopold

Олимпус SP-350 у меня есть. Снимает хорошо, изображения приятные за счет хорошей цветопередачи, достаточно резкие, искажения умеренные, обработки почти не требуется.
Как мне кажется, очень неплохо...

Подробнее

Согласен.
Лео,я покупаю только хорошие фотики,а выбирать я умею ,очень придирчивый я покупатель.
Возможностей в SP-350 столько,сколько нет порой в нынешних компактах .
Одна из которых-съёмка через видоискатель через объектив как в зеркалке,не глядя на ЖК-экран.

Возможности SP-350 находят применение не только в наземных фото,но и в Астрофотографии.
Астрофотография с "Olympus SP-350"
http://www.astrogalaxy.ru/782.html
http://astrogalaxy.ru/download/ZIV_2008_N5_P85-91.pdf

Не зря в 2005 году на презентации производители назвали эту камеру «мечтой фотолюбителя».
Кому попадётся в сети на вторичном рынке данная модель,рекомендую ,только не советую снимать в Авто .При нынешних ценах на компакты,вы заплатите на порядок меньше(всего 1-1,5тыр.) .
В Авто не советую снимать и на других моделях.

от:sergo55
Кто вам сказал,что я переживаю ,всё наоборот,это вы переживали что купили ,а затем пришлось менять.
Вы говорите ...что сейчас любой компакт так снимает,то ответьте тогда...ЗАЧЕМ платить сейчас высокие цены (более 10тыр.) если возможно на порядок дешевле(за 1 тыр.) прикупить старую ,уже проверенную годами модельку,которая в свои прошлые года была топовой.

По части смартофона.
Уже говорил и по этому поводу...снимает не матрица,а оптика ,а оптика у нынешних и прошлых смартов никудышная,короткофокусная,при которой возможно снимать только либо с близкого расстояния ,либо архитектуру с завалами и искажениями.
Вешайте лапшу другим,но не мне по части СНИМАЕТ ТАК ЖЕ.
Для меня снимает ОПТИКА ,а оптика у смарта сейчас дерьмо!

Я уже приводил снимки со смарта,стоимость которого пятизначное число рубчиков, с XIAOMI redme note2 16Мп f2.2 5.5"экран,взгляните ещё раз.
http://j-p-g.net/if/2016/03/22/0655405001458682820.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/22/0721645001458682851.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/22/0283205001458682779.jpg

Не понимаю людей,которые не имея данный фотик или не зная как с ним работать,затем делают бездоказательные выводы.
Для вас самый лучший компакт Фуджи 31фд,но огорчу вас ,что SP-350 снимает лучше,а лучше проявляется в правильности цветопередачи,не нужно вообще править снимки .
У Фуджа Ф31,как и у других моделей Ф30 ,даже S6500 присутствует на снимках синюшность,которую нужно править .

Есть ли такие возможности у смартофонов :)
раскрывается



Да,и причём здесь в ветке смарты...поднимите глазки и прочтите название темы... :!:

Подробнее

Нет, я купил, мне не понравилось, я поменял. А вы как раз переживаете, что купили, но вашу покупку не оценили. Потому как оценивать особо нечего. Снимки ваши это подтверждают))) Еще раз повторяю, SP-350 у меня был, и я знаю, о чём говорю. Довольно таки тормознутый аппарат, склонный к синеве снимков, и жрущий батарейки. Встроенная вспышка не отличается корректностью. Дабы получить что-то более-менее приемлемое, необходимы танцы с бубнами. Если вам нравится - ваше дело.
А вот у вас Фуджа 31-го не было, а потому не стоит умничать зазря. На основании собственного опыта выводы надо делать, а не фантазировать.

от: sergo55
Лео,чел не понимает разницу между фотофактом и фотографией .
Насмотрелся я фотофактов с телефонов ,более 80-90 % мусорный хлам !

Не надо судить людей по себе. Повторюсь, ваши примеры тоже не блещут. Что вы такого в них нашли-то?)))
SP-350 навалом на Авито, до 2-х тысяч рублей, разной степени сохранности. Попробуйте Фуджи 20, 30, 31 отыскать в исправном состоянии. Не говорит ни о чём?

от:sergo55
Возможности SP-350 находят применение не только в наземных фото,но и в Астрофотографии.
Астрофотография с "Olympus SP-350"
http://www.astrogalaxy.ru/782.html
http://astrogalaxy.ru/download/ZIV_2008_N5_P85-91.pdf

Не зря в 2005 году на презентации производители назвали эту камеру «мечтой фотолюбителя».
Кому попадётся в сети на вторичном рынке данная модель,рекомендую ,только не советую снимать в Авто .При нынешних ценах на компакты,вы заплатите на порядок меньше(всего 1-1,5тыр.) .
В Авто не советую снимать и на других моделях.

Подробнее

К сматфону можно телескоп приделать и снимать астрофотографию. У Фуджей, той-же 30-ки, регалий будет побольше 350-го. Так же, как и поклонников. Нужен видоискатель? Сони Р100, Р150, Р200. Снимают на голову лучше SP-350. Опять-таки повторюсь, это на основании собственного опыта говорю, а не досужих рассуждений, типа ваших.

от:AlexandriT
Нет, я купил, мне не понравилось, я поменял. А вы как раз переживаете, что купили, но вашу покупку не оценили. Потому как оценивать особо нечего. Снимки ваши это подтверждают))) Еще раз повторяю, SP-350 у меня был, и я знаю, о чём говорю. Довольно таки тормознутый аппарат, склонный к синеве снимков, и жрущий батарейки. Встроенная вспышка не отличается корректностью. Дабы получить что-то более-менее приемлемое, необходимы танцы с бубнами. Если вам нравится - ваше дело.
А вот у вас Фуджа 31-го не было, а потому не стоит умничать зазря. На основании собственного опыта выводы надо делать, а не фантазировать.

Подробнее

Смешно мне вас читать..
Я с SP-350 уже более 7 лет дружу,т.к. он у меня в наличии.
Кто вам сказал ,что я его сейчас купил и расстраиваюсь.
Не говорите по себе,у меня всё ОК-нет никакой синюшности,а вот Фуджи -это да !
Вас так сильно болтает из стороны в сторону,то мобилы и смарты снимают также ,то сейчас начинаете искать ЛУЧШИЙ фотик ,гутарите про тормознутость...а тормоз относительно чего(каких фотиков) .
Знаете такую пословицу...плохому танцору и яйца мешают .
Если бы не имел SP-350 ,как и другие форумчане,может бы вам и поверил про страсти,которые вы рассказываете. ;)

от:AlexandriT
Нет, я купил, мне не понравилось, я поменял. А вы как раз переживаете, что купили, но вашу покупку не оценили. Потому как оценивать особо нечего. Снимки ваши это подтверждают))) Еще раз повторяю, SP-350 у меня был, и я знаю, о чём говорю. Довольно таки тормознутый аппарат, склонный к синеве снимков, и жрущий батарейки. Встроенная вспышка не отличается корректностью. Дабы получить что-то более-менее приемлемое, необходимы танцы с бубнами. Если вам нравится - ваше дело.
А вот у вас Фуджа 31-го не было, а потому не стоит умничать зазря. На основании собственного опыта выводы надо делать, а не фантазировать.

Подробнее

Были камеры с теми-же сенсорами, Фуджи Х30, 20 и сейчас где-то лежит... Олимпус даёт лучший цвет и больше возможностей, Фуджи проще, можно снимать не заморачиваясь. Обоим не хватает светосильной оптики.

от:AlexandriT
К сматфону можно телескоп приделать и снимать астрофотографию. У Фуджей, той-же 30-ки, регалий будет побольше 350-го. Так же, как и поклонников. Нужен видоискатель? Сони Р100, Р150, Р200. Снимают на голову лучше SP-350. Опять-таки повторюсь, это на основании собственного опыта говорю, а не досужих рассуждений, типа ваших.

Подробнее

Расмешили меня... вижу какой у вас опыт .
Смартофоном астросники делать.Что им сможете,это снять только Луну и то с геометрическими искажениями .
Вы даже не понимаете ,что такое режим BULB, позволяющий делать экспозиции до 8 мин(480 сек).Для чего я дал ссылки,взгляните какое время было при получении астроснимков .
Теперь по части рассуждений...
Мои посты кишат снимками,а ваши только словами.
Так кто рассуждает. ;)
Теперь насчёт Сонек....снова вижу только от вас одни слова,про какую на голову лучше вы гутарите...
Из предоставленных вами моделей только Р150 в солнечный день делает неплохие снимки ,но в ней 7Мп и самые бяки-это большое количество ошибок ББ ,мыло на снимках к макс. зуму ,встроенная вспышка бъёт только до 2-3 м,качество снимков в темноте и без вспышки(в комнате)ужос.
Плюс к этому дорогие карты памяти Memory Stick и Memory Stick PRO,которых сейчас трудно достать и самая большая бяка-пыль на матрице после 5 лет эксплуатации.Аккумулятор практически сдох,делает максимум 20-30 снимков.Поэтому я этот фотик подарил детям .
Могу ещё вагон и тележку недостатков по механики рассказать,но нет идеальных фотиков ,у каждого свои тараканы.
Теперь вы молитесь на Фуджи F30,у меня Фудж S6500 с аналогичной матрицей как у F30 ,но с лучшей оптикой.Они братья,так что могу судить и про F30 .
Пересмотрел множество снимков с разных моделей Фуджи и у всех одна беда- ошибка ББ,уход в синеву(синюшность),как у F30,31,S6500,S100 и т.д..
У Панаса-уход в красноту,у Олика-практически идеал ББ ,а лучше всех ББ у Канона.
Для ленивых лучшей камерой ,чтобы ничего не делать,а только созерцать снимки-это Канон и Олик ,для Панаса и Фуджи нужно применять программу для корректировки ББ.
Указанные вами Соньки 5 Мп Р100-вообще не рекомендую, снимки гуляют как анархия,то нормальные-то ужос.Только 7 Мп Р150 боле-менее и то ,если модель долго лежала на полке и не была в работе,но дорогие и трудно доставаемые сейчас карты памяти и аккумулятор,может доставить больше отрицательных эмоций,чем положительных.
У меня сейчас в арсенале порядка 13 цифровых фотоаппаратов,которые мне служать более 10-ка лет верой и правдой ,остальные 2 подарил(соньку Р150 и Самсунг V50(отличный фотик ,но всего 5Мп) и одну продал Соньку R1(стала дурить в темноте-ошибка в фокусировке,челу нужно было только для солидности она ) .
Совет вам ...лучше показывайте в этой ветке СНИМКИ ,а не рассуждайте какой фотик ЛУЧШЕ.
Народ сам решит ,посмотрит и сделает вывод . ;)