Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Индонезия

Pan LX-2

Lx-2

2011-2012 гг.

ixus 300

ixus 300

от: Юрий Журавлев
Чтобы это понять нужно открыть эти JPG а параллельно RAW (эти же снимки) в хорошем конвертере.

Здесь у Вас содержится неявно одно мощное утверждение: raw-конвертер должен быть хорошим. Т.е. вы предполагаете, что эта утилита САМА выполнит некю обработку raw-снимка и получит из него jpeg более высокого качества, чем jpeg, который создаёт (из того же самого RAW!!!) камера...

Но это говорит только о хорошей работе данной утилиты. К собтвенно свойствам jpeg/raw это не имеет отношения.

Вот я взял вышеприведённый jpeg(!) и в ручную сделал то, что делает raw-конвертер:




Кстати говоря, используя для обработки raw не тупые конвертеры, а полноценные программы типа RawTherapy, (IMHO) можно добиться очень впечатляющих результатов.

от:sv_lary
Здесь у Вас содержится неявно одно мощное утверждение: raw-конвертер должен быть хорошим. Т.е. вы предполагаете, что эта утилита САМА выполнит некю обработку raw-снимка и получит из него jpeg более высокого качества, чем jpeg, который создаёт (из того же самого RAW!!!) камера...

Но это говорит только о хорошей работе данной утилиты. К собтвенно свойствам jpeg/raw это не имеет отношения.

Вот я взял вышеприведённый jpeg(!) и в ручную сделал то, что делает raw-конвертер:




Кстати говоря, используя для обработки raw не тупые конвертеры, а полноценные программы типа RawTherapy, (IMHO) можно добиться очень впечатляющих результатов.

Подробнее

но розового песка как на вашем фото там точно нет

Предел nikon a300
https://ibb.co/yhyKwn5
https://ibb.co/XYQXnf5
https://ibb.co/3fKFKRb

P1020049 by Alex, on Flickr


P1020051 by Alex, on Flickr


P1020055 by Alex, on Flickr

ZX-1