Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Всего 4719 сообщ. | Показаны 4221 - 4240
Re[DioDao]:
от:DioDao
ZX-1

Подробнее
Зачётный кошак получился! Зелёные глаза очень красиво контрастируют с оранжево-коричневой шерстью.
Re[KotLeopold]:
Fujifilm FinePix E550


DSCF0535 by Alex, on Flickr


DSCF0539 by Alex, on Flickr


DSCF0541 by Alex, on Flickr


DSCF0540 by Alex, on Flickr
Re[KotLeopold]:Leica DIGILUX 2

L1030789-2 by Alex, on Flickr


L1030796-3 by Alex, on Flickr


L1030792 by Alex, on Flickr
Re[KotLeopold]:

Re[KotLeopold]:
Oly M digital 800



Re[KotLeopold]:
Oly M digital 800



Re[KotLeopold]:
Oly M digital 800



Re[KotLeopold]:
Oly M digital 800



Re[KotLeopold]:
Oly M digital 800



Re[velvet_kh]:
Хорошие резкие фото.Особенно водоем чб понравился.Почти винтаж
Re[Ночной портной]:
URL=null]
[/URL]


Покажу парочку своих .Чисто технические.Canon 590.Резидентная программа позволяет выдавить тот самый РАВ,о который в некоторых темах копья ломали( ну ТС 880 уровня понЕл ,видимо).P.S. Забыл добавить - светофильтр КС-8(ну тот самый м42,который некоторые Гениальные ТС не любят).И,конечно же ответ на вопрос - стоит ли?..Нет,наверное не стоит.Но если уже есть,почему бы не использовать?Я всегда ношу с собой.Своего рода записная книжка.И для дублирования при сьемке на пленку.Всегда интересно - как примерно будет выглядеть снимаемая сцена.
Re[Ночной портной]:
от:Ночной портной
URL=null]
Покажу парочку своих .Чисто технические.Canon 590.Резидентная программа позволяет выдавить тот самый РАВ,о который в некоторых темах копья ломали( ну ТС 880 уровня понЕл ,видимо).P.S. Забыл добавить - светофильтр КС-8(ну тот самый м42,который некоторые Гениальные ТС не любят).И,конечно же ответ на вопрос - стоит ли?..Нет,наверное не стоит.Но если уже есть,почему бы не использовать?Я всегда ношу с собой.Своего рода записная книжка.И для дублирования при сьемке на пленку.Всегда интересно - как примерно будет выглядеть снимаемая сцена.
Подробнее

Не понятно только, зачем снимать на пленку, если ваша мыльница позволяет в RAW снимать.
На плёнку заметно хуже результат получится, больше времени потребует и обойдется дороже.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Не понятно только, зачем снимать на пленку, если ваша мыльница позволяет в RAW снимать.
На плёнку заметно хуже результат получится, больше времени потребует и обойдется дороже.
Приветствую брата по разуму!Да,в ряде случаев фото формата РАВ даже на мыльницу выходят лучше.Однако!Ничего не могу с собой поделать.Периодически,захожу в фотомагазин и покупаю какой-нибудь Кодак 200 или Фуджи.А недавно случилось обострение - Киев 6с.Захотелось пофестивалить на СФ.Раньше таким форматом не снимал.Захотелось испытать - а вдруг именно там спряталось ОНО,истинное?Шучу.Просто я человек аналоговый.Ну - из эпохи расцвета застойки и активной перестройки.Но до конца так и не перестроился.И даже эпоха поколения Пепси и Чипыздейла меня переделать не смогла.Опять шучу.А если серьезно - просто нравится это дело.
Re[Ночной портной]:
от:Ночной портной
Приветствую брата по разуму!Да,в ряде случаев фото формата РАВ даже на мыльницу выходят лучше.Однако!Ничего не могу с собой поделать.Периодически,захожу в фотомагазин и покупаю какой-нибудь Кодак 200 или Фуджи.А недавно случилось обострение - Киев 6с.Захотелось пофестивалить на СФ.Раньше таким форматом не снимал.Захотелось испытать - а вдруг именно там спряталось ОНО,истинное?Шучу.Просто я человек аналоговый.Ну - из эпохи расцвета застойки и активной перестройки.Но до конца так и не перестроился.И даже эпоха поколения Пепси и Чипыздейла меня переделать не смогла.Опять шучу.А если серьезно - просто нравится это дело.
Подробнее

Сочувствую. Я лет двадцать на плёнку снимал, а когда цифровые камеры появились-пяткой перекрестился и избавился от этого хлама.

А сейчас камеры уже в каждом телефоне, ремесло фотографа и навыки обесценились. Лень даже камеру носить, зачастую и возможностей телефона избыточно.

Если так дальше пойдёт, то и телефон будет не нужен, на очки какие-нибудь снимать будут. Причем видео в реальном времен в высоком разрешении. Мир неумолимо меняется.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
Сочувствую. Я лет двадцать на плёнку снимал, а когда цифровые камеры появились-пяткой перекрестился и избавился от этого хлама.

А сейчас камеры уже в каждом телефоне, ремесло фотографа и навыки обесценились. Лень даже камеру носить, зачастую и возможностей телефона избыточно.

Если так дальше пойдёт, то и телефон будет не нужен, на очки какие-нибудь снимать будут. Причем видео в реальном времен в высоком разрешении. Мир неумолимо меняется.
Подробнее

Я снимал на пленку подольше.Дальномерки,пленкомыльницы,цифромыльницы,цифрозеркалка.Потом - вдруг -Зенит В!Ну а дальше сплошной Лурк.http://lurkmore.to/Фотоонанизм Причем я это осознаю и читая статью,ржал над собой.Так сильно я ржал крайний раз,когда читал Шукшина ,, Точка зрения ".Сейчас Киев 10,Практика Л и Киев 6с.И еще загадочный для меня (пока!)Сокол-2.О всякой сакральности пленкофото я разводить здесь не буду( ну там те самые фотоны,которые отразились от обьекта и тд и тп, благородное серебро,священное зерно ...)Понятное дело - все это технофетишизм.Скоро не то что очки(у меня со встроенной камерой были) - глаз законнектят с накопителем.Шучу.Но вот хочется периодически.А когда это ,,периодически'' наступает,я беру камеру с заряженной пленкой,экспонометр,бленду в сумку и иду.На работу,в супермаркет,в школу,гулять - да куда угодно.Что то интересное может подстерегать где угодно.Ну и цифрокомпакт.Эдакие миниатюрки превью делаю.Пленку пока добьешь...
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Сочувствую.........

А сейчас камеры уже в каждом телефоне, ремесло фотографа и навыки обесценились. Лень даже камеру носить, зачастую и возможностей телефона избыточно.
.

Позволю себе прокомментировать.Здесь классическая ситуация из разряда ,,за что боролись,на то и напоролись".Статистически определяемый переход количества в качество.При классическом способе все любительские фото оседали в домашних альбомах.И имели право на существование.Именно в альбомах.Или в чемоданах - у кого сколько.И тут грянул интернет-феномен.Как говаривала Фрекен-Бок:я хочу поведать о нем миру!Навыки не обесценятся и ремесло не уйдет.Автомобилей на планете под миллиард - но Формула 1 не исчезла?
Re[Ночной портной]:
от:Ночной портной
Позволю себе прокомментировать.Здесь классическая ситуация из разряда ,,за что боролись,на то и напоролись".Статистически определяемый переход количества в качество.При классическом способе все любительские фото оседали в домашних альбомах.И имели право на существование.Именно в альбомах.Или в чемоданах - у кого сколько.И тут грянул интернет-феномен.Как говаривала Фрекен-Бок:я хочу поведать о нем миру!Навыки не обесценятся и ремесло не уйдет.Автомобилей на планете под миллиард - но Формула 1 не исчезла?
Подробнее

В том то и дело, что ... исчезла. Как и евровидение и т.п. Не все это ещё осознали. Но через пару лет и не вспомнят, что это было. :D
Re[Ночной портной]:
от:Ночной портной
Я снимал на пленку подольше.Дальномерки,пленкомыльницы,цифромыльницы,цифрозеркалка.Потом - вдруг -Зенит В!Ну а дальше сплошной Лурк.http://lurkmore.to/Фотоонанизм Причем я это осознаю и читая статью,ржал над собой.Так сильно я ржал крайний раз,когда читал Шукшина ,, Точка зрения ".Сейчас Киев 10,Практика Л и Киев 6с.И еще загадочный для меня (пока!)Сокол-2.О всякой сакральности пленкофото я разводить здесь не буду( ну там те самые фотоны,которые отразились от обьекта и тд и тп, благородное серебро,священное зерно ...)Понятное дело - все это технофетишизм.Скоро не то что очки(у меня со встроенной камерой были) - глаз законнектят с накопителем.Шучу.Но вот хочется периодически.А когда это ,,периодически'' наступает,я беру камеру с заряженной пленкой,экспонометр,бленду в сумку и иду.На работу,в супермаркет,в школу,гулять - да куда угодно.Что то интересное может подстерегать где угодно.Ну и цифрокомпакт.Эдакие миниатюрки превью делаю.Пленку пока добьешь...
Подробнее

Телефон с встроенной камерой для прогулок как раз и существует, это его ниша.
Потребность в снимках заведомо низкого технического качества с пленки в наше время логически не объяснима.

Ну как, например, носить с собой кусок глины для того чтобы в случае необходимости сделать из неё "лепёшку" и записать нужную информацию палочкой. :D
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
Телефон с встроенной камерой для прогулок как раз и существует, это его ниша.
Потребность в снимках заведомо низкого технического качества с пленки в наше время логически не объяснима.

Ну как, например, носить с собой кусок глины для того чтобы в случае необходимости сделать из неё "лепёшку" и записать нужную информацию палочкой. :D
Подробнее

А аудиофилы,конструирующие ламповые усилители?А еще есть любители выписывать палочками и кисточками иероглифы на рисовой бумаге.Ведь есть ворд и эксель.Я же говорю - критически отношусь к своему хобби.Для меня,в принципе,носитель не важен - было бы на что посмотреть.Но вот хочется.Наверное,есть какая то причина глубинная.Но обсуждать в этой теме - оффтоп.Да,цифрокомпакты - это практически вымершая ветвь эволюции.Есть в ней аппаратик,к которому я неравнодушен - Саnon Ixus 750.Относительно большой CCD сенсор 1/1.8 И CHDK для полного счастья.
Re[Ночной портной]:
от:Ночной портной
А аудиофилы,конструирующие ламповые усилители?А еще есть любители выписывать палочками и кисточками иероглифы на рисовой бумаге.

Ведь есть ворд и эксель.Я же говорю - критически отношусь к своему хобби.Для меня,в принципе,носитель не важен - было бы на что посмотреть.Но вот хочется.Наверное,есть какая то причина глубинная.Но обсуждать в этой теме - оффтоп.Да,цифрокомпакты - это практически вымершая ветвь эволюции.Есть в ней аппаратик,к которому я неравнодушен - Саnon Ixus 750.Относительно большой CCD сенсор 1/1.8 И CHDK для полного счастья.
Подробнее

Если на продажу -то смысл есть, а для собственного потребления - только в качестве саморазвития, не более. Мелкую моторику развивать. :D

Древними компактами приятно снимать, согласен с вами, качество снимков вполне приемлемое, даже по современным меркам. Да и с экономической точки зрения - очень бюджетное хобби.