Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

от:road64
Привет корифеям :) подскажите что из низкобюджетного карманного на авито высматривать на замену кэнону 650IS ? Кэнон с CHDK очень хорош , НО , всёж не совсем карманник , и медленный он , и серийной съёмки фактически нет , иногда прямо чуть зума не хватает но это не критично , зум х6 наверное универсален.
Есть фуджик 750exr но в нём raw нету и сильная "акварель" в деталях и тенях прямо режет глаз , хоть и понимаю что очень придираюсь и разглядываю скорее не фото а пиксели ))

Подробнее

Обычный ответ - Sony RX100 любой версии, подходящей по деньгам.
Хотя...лично я, в последнее время, чаще снимаю на Canon G11(купил за 2тр), чем на RX100 (можно купить за 10тр), а G11 недалеко ушел от 650IS))
Хотя, нет, G11 на голову выше по эргономике, да и картинка на выходе поприятней. Но размер крупный.

от: Александр Бейч
Кенон Г9х... Ну или Фуджи Ф770. Дочери последний подарил, Евро так за 30 взял. РАВ есть, неплохая камера за его цену. Ещё лучше Ф900 с гибридным автофокусом, но он редок.

Кенон Г9х дешёвым не будет. И зум маловат. А так конечно хорош.
Присоединяюсь к серии F от Fujifilm, но обязательно с RAW. F770/F800/F900, что найдёте. Есть ещё F550/F660, с х15 зумом, но там проблемы были с объективом, насколько я помню по давним баталиям на форуме.
У меня самого F770 жив и здоров с 2012 года

Canon S110, S120; Fuji XQ1, XQ2. Все карманные. На край Olympus XZ10, если за пару тыр.

от:Skiv
Обычный ответ - Sony RX100 любой версии, подходящей по деньгам.
Хотя...лично я, в последнее время, чаще снимаю на Canon G11(купил за 2тр), чем на RX100 (можно купить за 10тр), а G11 недалеко ушел от 650IS))
Хотя, нет, G11 на голову выше по эргономике, да и картинка на выходе поприятней. Но размер крупный.

Подробнее

Сонька первая есть, аппарат хорош, но зум ему недоложили, из-за этого до многого "недотянуться" , и жалко его на повседнев таскать, не копейки стоит.
Для себя понял что мне критичны три вещи - карманный удобный в носке формат, зум х6-10, и серийная съёмка для живых фото.
Фуджики 770..800 в раве ощутимо лучше жипега? несколько фоток в альбомах видел и не понял если честно. Так-то "для кармана" линейка F хорошо вписывается.
йкй

от: road64

Фуджики 770..800 в раве ощутимо лучше жипега? несколько фоток в альбомах видел и не понял если честно. Так-то "для кармана" линейка F хорошо вписывается.
йкй

Я не пробовал, джпеги смотрел - не особо понравилось. Акварель...после ЭФР 200мм мыло.
ДД -да, широкий. Но с того же Canon G11 если попал в экспозицию, (а это легко) картинка нравится больше.
Всё ИМХО, естественно.

от: road64

Фуджики 770..800 в раве ощутимо лучше жипега?

Лучше понятие растяжимое. На мой взгляд лучше. Но как говориться, есть нюансы.
Ну во первых, это ни какая не 16 мп камера. Нормальные 8 мп, что в jpeg, что через raw. Получить из raw 16 мп можно, но не нужно.
Во вторых, ограниченное количество конвертеров, но слава богу достаточное. Это продукты Adobe, RAW FILE CONVERTER EX 3.0, SILKYPIX, RawTherapee и ещё пару-тройку экзотических. Capture One и DxO не поддерживают.
До кучи, не сильно высокое рабочее ИСО по нынешним временам. Хотя на мой вкус ИСО 1600 вполне годное на снимках, если не сильно тянуть.
По моёму личному опыту Adobe лучше по скорости работы, пересветам и 16 мп, SILKYPIX/RAW FILE CONVERTER ближе к "фирменным" цветам Fujifilm, во всём остальном лучше RawTherapee. Или я лучше её освоил 8)
Две пары фото - камерный jpeg и jpeg из raw. На широком углу и на максимальном зуме (500 мм). Брал не самые убитые jpeg, что бы понятна разница была.
http://ixbt.photo/photo/817184/43126iUiKf7DVCR/MP47lcYu7h/1350323.jpg
http://ixbt.photo/photo/817184/43126iUiKf7DVCR/MP47lcYu7h/1350324.jpg
http://ixbt.photo/photo/817184/43126iUiKf7DVCR/MP47lcYu7h/1350325.jpg
http://ixbt.photo/photo/817184/43126iUiKf7DVCR/MP47lcYu7h/1350326.jpg

от: GAN
Лучше понятие растяжимое. На мой взгляд лучше ....

Спасибо! Наглядно. Имеет смысл даже по яркому свету.

Всем привет! Рад, что ветка еще жива.
И по теме: для поездки на море взял камеру Фуджи S5700 за скромную сумму через Сеть. Понравилось заочно: достаточный ЗУМ, МП в меру, объектив не выезжает, меньше риска засосать песок и грязь, питание от АА, небольшой вес. Опять же, если что случись с аппаратом - не жалко. Понимал - матрица мелкая, не "накрученная" супер-ССД, а обычная, аппарат совсем не легендарный.
Поснимал внучек, чаек, море, все прочее.
Напечатал 13х18 несколько снимков.
Что сказать, очень доволен. Скромная камера выдала весьма приятные результаты.
Вечером поищу вариант загрузки и покажу. Кстати, кто что использует? Может, фотору уже "исправился"?

http://ixbt.photo/?id=photo:1353812

http://ixbt.photo/?id=photo:1353811

http://ixbt.photo/?id=photo:1353813

Склейка нескольких кадров , Волга сейчас красивая .

Хочется купить себе какую-нибудь старую компактную цифровую камеру на несколько мегапикселей, как игрушку. У них довольно интересное изображение, фотографии с современных CMOS так не обработать. Где искать, как искать подходящий вариант? Среди CCD-зеркалок есть, например, Fujifilm S5 Pro - идеальный вариант. А среди компактов? Я не нашёл ни обсуждения, ничего.
Вот в качестве примера фотография со старого телефона Samsung.

На конференции iXBT.com есть тема: Премиум-компакты. Sony RX, Fujifilm XF/XQ, Canon Sxxx/G7x/9x, Olympus XZ, Panasonic LX/LF/TZ, Samsung EX2F, Nikon DL/P3xx/P7700. Собственно почти все перечислены. Я бы добавил Fujifilm серии F, модели 30/31/20, может быть до 40/50.

Эти слишком молодые! Посмотрел сэмплы Fujifilm F30 - мой s5pro так же фотографирует, только лучше. Хорошим вариантом мне представляется какая-нибудь 2мпкс камера без оптического зума, с аккумулятором, с ручным режимом. Хотя, если аккумулятор сдохнет, где я другой найду? Наверное, и АА подойдут.
Я пока что изучаю серию Kodak EasyShare, но структурированной информации что-то вообще не найти. Нужен эргономичный динозавр.
Вроде неплохие модели: Kodak DC3200 (вот бы 2мпкс, а не 1), DC3800 (не нашёл сэмплы)
Без оптического зума:
Kodak 2000-2005: DC3200(1mpx, f3.6, iso100), DC3800(2mpx, f2.8, iso100), DX3500(2mpx, f4.5) DX3700(3mpx, f3.3), LS420(2mpx, f3.9), CX4200(2mpx, f4.5), CX6200(2mpx, f4.5), CX7300(3mpx, f4.8),
C300(3mpx, f4.5, autoiso100-200), C310/CD40(+4mpx, f4.5, +manual iso100-400), C360(5mpx, +zoom34-102, +f2.7-5.2, +manual 0,7-8с, +manual iso50-800, +manualWB, +DC in)/CD33(3mpx, 34-102, +f2.7-4.6, maniso80-400, manWB, DCin).
Olympus: C-21(2mpx, iso100-400, f2.4, 1/2", 1999), C-2(2mpx, f2.8-5.6, 1/2.7", 2001), D-390/C-150(-//- 2003), D-395/C-160(3mpx, f2.8, 2004), D-425/C-170(4mpx,2005), D-435/C-180(5mpx, 1/2.5", 2005). Другие fixed: D200L, D300L, D340L, D340R, D360L, C1/D100, D370/C100, D380/C120, D395/C160.

от:Cheekie-Breekie
Эти слишком молодые! Посмотрел сэмплы Fujifilm F30 - мой s5pro так же фотографирует, только лучше. Хорошим вариантом мне представляется какая-нибудь 2мпкс камера без оптического зума, с аккумулятором, с ручным режимом. Хотя, если аккумулятор сдохнет, где я другой найду? Наверное, и АА подойдут.

Подробнее

Вот оно как :) Ретроград в наших рядах Без зума не знаю, мне интересны камеры с рав, в своё время хотел купить что-то из Fujifilm Е550/900 или Fujifilm F700/710/810. А насчёт Fujifilm F30 неудивительно - картинка создавалась на основе s5pro, но матрица же в разы меньше.

Olympus Camedia C-5060WZ

fuji f20

Leica DIGILUX 2

L1040044 by Alex, on Flickr

В 2008 году обсуждали( и даже я там ещё пописывал), как уже испортились камеры, ведь там аж 10 мп, сейчас говорим, какие замечательные камеры были начала 10х, а современные фу ! Да и вообще кому сейчас нужен класс компактов в 2020, берешь беззеркалку того же начала 10х с блинчиком и бед не знаешь!

от:musubi
В 2008 году обсуждали, как уже испортились камеры, ведь там аж 10 мп, сейчас говорим, какие замечательные камеры были начала 10х, а современные фу Очень доволен ! Да и вообще кому сейчас нужен класс компактов в 2020, берешь беззеркалку того же начала 10х с блинчиком и бед не знаешь!

Подробнее

Дело в том, что на вашем блинчике 3,5-5,6 если это зум... Это полноеотсутствие картинки, в общем совсем не айс, разве что не используете светосильный фикс и зумируете ногами где возможно.

Вон выше кошка , с 5м зум х6 уже не совсем хватает , а ближе шагнул зверюга сразу сдриснула . Так что блинчик и бзк это как смартфон , а нафига тогда бзк ? ))