Развалился Nikkor 24-70/2.8

от: hard2000
А здесь могло и от микровибраций мотора фокусировки само раскрутиться, если резьба всё-таки целая.

Это не вибратор все-таки, не говорите глупостей.

И куда там винтам раскручиваться, если их головки в байонет упрутся?

Чтобы такое с объективом проделать, надо его ОЧЕНЬ ХОРОШО дернуть ВДОЛЬ оптической оси. Потом можно наживить его обратно и ждать момента, когда он на глазах хозяина отвалится "сам". Если бы объектив выворотил винты под своим весом, то повреждения винтов были бы другими, как мне кажется.

2 repair35:
с вами тяжело не согласиться. Только я сам линзой об пол не стукался и очень маловероятно, что это сделал кто-то другой. Хотя по-другому этот факт объяснить я тоже не могу...

2 kyrus:
резьба в корпусе вроде не сорвана: винты закручивались как по маслу.

2 Zap:
шлейф оторван, и это грустно...

2 Timofey_k:
всё так, только за пару часов до этого я немного снимал с рук и со штатива и, если бы стекло уже было бы сломано, я бы это почуствовал. Ну вот хочется в это верить. Дело происходило дома в полном одиночестве, если не считать взрослого лабрадора. Но она винты при мне не разу не закручивала и тем более не наживляла назад. :)
С другой стороны, я абсолютно согласен с тем, что повреждения, вернее, их практически полное отсутствие, говорит скорее о некачественной сборке, чем о физическом воздействии...

Уже сильно пожалел об отстутствии дома видеонаблюдения...

[quote=Timofey_k]Это не вибратор все-таки, не говорите глупостей.

И куда там винтам раскручиваться, если их головки в байонет упрутся?

Чтобы такое с объективом проделать, надо его ОЧЕНЬ ХОРОШО дернуть ВДОЛЬ оптической оси. Потом можно наживить его обратно и ждать момента, когда он на глазах хозяина отвалится "сам". Если бы объектив выворотил винты под своим весом, то повреждения винтов были бы другими, как мне кажется.[/quote

Мда... Прочитал, достал свой, проверил подтяжку винтов: как вкопанные. Посмотрел на остальных объективах - аналогично. Винтики, судя по фото, довольно хлипкие, объектив тяжёлый, вполне возможно, что Вы правы... . Для себя решил, что надо поаккуратней носить камеру с объективом "носом вниз". Есть такой грех.
А на штативе он действительно "клюёт". Шаровую приходится будь здоров подтягивать.
Автору мои соболезнования, что тут ещё скажешь, ну и спасибо за науку.

Ни себе ...!:( Сейчас же полезу свой проверю! Тоже из штатов привезён, не дай бог чего!:( Тьфу, тьфу, тьфу!:)

от: Андрей_Борисыч
Хочется ответить, ну да ладно...

Зря Вы так с Денисом, он очень приличный человек, а совет мог бы дать действительно по-существу. Понятно, что у Вас неприятность, но если распугаете тех, кто мог бы помочь, останутся одни злопыхатели. Я бы извинился на Вашем месте...

А Вы не думали, что кто-то решил поинтересоваться: "а что там у него внутри", где-нибудь на пути из Штатов - сюда, и собрал неаккуратно?
Это посылка была или оказия?

[quot]Встречался и сам с подобным на винте-зажиме штативной лапы у никоновского 80-400. Ту резьбу, правда, восстановить удалось - прошёл обе части плашкой и метчиком. Оказалась стандартная М5 подходит.
А здесь могло и от микровибраций мотора фокусировки само раскрутиться, если резьба всё-таки целая. Не посажено на краску ведь, как в военной технике. [/quot]


в большинстве объективов в тч никон, все винты-саморезы посажены на фиксатор резьбы, в частности 17-55 у которого(судя по фото) винты байонета примерно такой же длины(вкручиваются в довольно мягкий алюминиевый тубус)

Жесть!
А может D3 виноват?! ;)

от:Андрей_Борисыч
2 repair35:
с вами тяжело не согласиться. Только я сам линзой об пол не стукался и очень маловероятно, что это сделал кто-то другой. Хотя по-другому этот факт объяснить я тоже не могу...

2 kyrus:
резьба в корпусе вроде не сорвана: винты закручивались как по маслу.

2 Zap:
шлейф оторван, и это грустно...

2 Timofey_k:
всё так, только за пару часов до этого я немного снимал с рук и со штатива и, если бы стекло уже было бы сломано, я бы это почуствовал. Ну вот хочется в это верить. Дело происходило дома в полном одиночестве, если не считать взрослого лабрадора. Но она винты при мне не разу не закручивала и тем более не наживляла назад. :)
С другой стороны, я абсолютно согласен с тем, что повреждения, вернее, их практически полное отсутствие, говорит скорее о некачественной сборке, чем о физическом воздействии...

Уже сильно пожалел об отстутствии дома видеонаблюдения...

Подробнее

Всё гораздо проще:просто япошки взяли на вооружение передовой советский опыт по закручиванию болтов посредством молотка!

шуруп, забитый молотком, держится крепче, чем гвоздь, закрученнный отверткой (народная мудрость)

Полтергейст прям
Как мог объектив упасть на диван, если фот был на штативе? Или штатив на диване стоял ?

от: Андрей_Борисыч


Ну и вообще мысли по этому поводу...

А вы часом детективы не пишите?Придумали сюжетец,а теперь форумчане вам придумывают различные варианты развития события.Неужели вам непонятно,что знать можете только вы и сервис,куда вы его, может быть, отнесете.Мне кажется,что вы к истории о резинках,ходящей по инету, теперь хотите прибавить еще историю о разваливающихся новых никкоровских линзах.Уже гремите на фотосайтах со своей историей.
У меня, например ,такой же живой и здоровый и без всяких намеков на скорую кончину.А вы уже 3 страницу обсуждаете,Почему он развалился?.Кто ж вам дасть ответ?Пора закрывать темку.

Лабрадор уронил штатив на диван, винты хлипкие, алюминий мягкий ;)

сознайся, Борисыч, хотел переставить технику поближе, взял за объектив и поднял д3 со штативом, да?

от:SergioN
Зря Вы так с Денисом, он очень приличный человек, а совет мог бы дать действительно по-существу. Понятно, что у Вас неприятность, но если распугаете тех, кто мог бы помочь, останутся одни злопыхатели. Я бы извинился на Вашем месте...

Подробнее

На самом деле, уверен, что "НЕ ВЕРЮ" было единственно верным предположением в ветке =)

Ну, проблемы с винтиками могут быть не только у Никона, но и у Косины.

У меня вот Voigtlander 125/2.5 SL (это который отмечают за очень качественную сборку) люфтил. Пришлось разбирать и закручивать винтики, только не снаружи байонета, а внутри объектива. Там их тоже три и довольно маленьких.
После не очень интенсивного использования люфт через некоторое время снова появился. Открутились снова винтики внутри. Пришлось разбирать снова и фиксировать винтики лаком.

от: Иван До
сознайся, Борисыч, хотел переставить технику поближе, взял за объектив и поднял д3 со штативом, да?

Даже в этом случае ничего не должно было произойти. Аналогичный байонет на куда более тяжелых линзах. Да и при постановке на штатив с телевиком D3 также висит себе на этом байонете.

от: fishmonger
Даже в этом случае ничего не должно было произойти. Аналогичный байонет на куда более тяжелых линзах. Да и при постановке на штатив с телевиком D3 также висит себе на этом байонете.

так он обязан висеть без проблем, с любым объективом начиная от 70-200 :D

Сдаётся мне, винты были перетянуты, и резьба была сорвана (надорвана). При первом удобном случае развалилось.