Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .

от:Евгений Бес
на морозе быстро дохнет питание. Поэтому его держат в тепле и вставляют при съемке. Зенит непоказательный пример ненадежности механики :) Если Ящика старая, в затворе уже грязь поднакопилась да смазка загустела, то может и барахлить, а вообще не должна, хотя -40... мало что будет работать... че то неверится, что 40Д работал, вы его небось за пазухой держали, так ведь?

Подробнее

При -45 снимал ФЕДом в Перми без проблем. Даже не заметил, что такой мороз. В Перми он как-то не чувствуется. Влажность низкая.
А киевом снимал при -30 тоже без проблем. В Киеве ниже не бывает. У нас тогда иномарки дизельные все стали. Дизтопливо в баках превратилось в гель.
А на Камчатке снимал, то там такая влажность, что питание сразу отказало все. Хотя температура была +10 примерно. При высокой влажности только чистая механика работает. Фонарик там работал только нажимной. Ну и безотказно работал ФЕД и механическая Кинокамера.

Я имел в виду ценовую категорию. И в этой ценовой категории Киев 60 таки лидер и по надежности тоже. Тем более когла речь идет о АРАКС 60 в варианте 209 у.е.
(только тушка)
Можно конечно спорить до хрипоты и у каждого свое мнеие будет. Но когда говорят о низкой надежности киева, то говорят не о 60-ке. На 60 просто переносят недостатки другой модели, которых у нее нет. Тем более это говорят те, кто АРАКС :) никогда в руках не держал. Камера доведена до идеального состояния и практически не убиваема. К этому комплекту хорошо докупить Вегу 12 и шахту. Ну и Свердловск не плохо бы. И никаких проблем.
А говорить серьезно о надежности б/у камеры с возрастом лет 30-40 я бы вообще не стал. Ибо это уже лотерея.

от:Лузан Александр
Я имел в виду ценовую категорию. И в этой ценовой категории Киев 60 таки лидер и по надежности тоже. Можно конечно спорить до хрипоты и у каждого свое мнеие будет. Но когда говорят о низкой надежности киева, то говорят не о 60-ке. На 60 просто переносят недостатки другой модели, которых у нее нет. А говорить серьезно о надежности б/у камеры с возрастом лет 30-40 я бы вообще не стал. Ибо это уже лотерея.

Подробнее

Просто перестаньте пихать свой Киев во все дыры
а то в каждом посте Вы не упускаете возможность что нибудь про него вставить )))))))
или это подсознательная мотивация такая (почти по Фрейду) понимате ущербность камеры и всячески ее расхваливаете при каждом удобном случае )))) ну и не забываете намекнуть что у других систем не так все хорошо ))))

от:Arkady199
Просто перестаньте пихать свой Киев во все дыры
а то в каждом посте Вы не упускаете возможность что нибудь про него вставить )))))))
или это подсознательная мотивация такая (почти по Фрейду) понимате ущербность камеры и всячески ее расхваливаете при каждом удобном случае )))) ну и не забываете намекнуть что у других систем не так все хорошо ))))

Подробнее

Тогда давайте не не будем пихать во все дыры Яшику, Мамию и все прочее. Оно ничем не лучше. И если задают вопрос, то надо говрить правду, а не обходить стороной Киев. Ибо это не заслужено.

от:Лузан Александр
Я имел в виду ценовую категорию. И в этой ценовой категории Киев 60 таки лидер и по надежности тоже. Тем более когла речь идет о АРАКС 60 в варианте 209 у.е.
(только тушка)
Можно конечно спорить до хрипоты и у каждого свое мнеие будет. Но когда говорят о низкой надежности киева, то говорят не о 60-ке. На 60 просто переносят недостатки другой модели, которых у нее нет. Тем более это говорят те, кто АРАКС :) никогда в руках не держал. Камера доведена до идеального состояния и практически не убиваема. К этому комплекту хорошо докупить Вегу 12 и шахту. Ну и Свердловск не плохо бы. И никаких проблем.
А говорить серьезно о надежности б/у камеры с возрастом лет 30-40 я бы вообще не стал. Ибо это уже лотерея.

Подробнее

про 30-40 летние камеры
Nikon F перестали выпускать в 72 году значит самой молодой сейчас 36 лет. У меня замечательно работает.
Topcon свернул фото программу в 75 примерно
у меня Topcon RE Super отлично работает, взял его из-за возможности устанавливать на него объективы от Exakta.
Да и достопочтимые клоны Контакаса, которые делали на Арсенале, причем камеры 60-х годов работают лучше чем камеры 80-х, видимо потому что наши умельци еще не успели со своими рацпредложениями ))))
Ну ладно, это все 35 мм.
Но Хассели, так горячо не любимые Вами работают и даже неумелая эксплуатация их не приводит к фатальным последствиям, а часто эти проблемы устраняются тут же на месте.
Мамии и Пентаксы старые тоже живут и здравствуют
Роллей 66, уж на что нежная камера а и те вполне нормально работают.
Конечно всегда можно взять убитый экземпляр, который за свою жизнь отмолотил столько пленок, что Киеву и не снилось и тогда можно с гордостью кричать, смотрите вот она хваленая буржуйская надежность ))))

Друзья мои, это же форум. Здесь обмениваются своими мнениями.
Люди все разные, камеры тоже разные, мнения по ним тоже разные.
Просто пусть каждый рекомендует то, что ему больше нравится.
А автор сам выберет, что ему больше по душе.
Мне кажется, не стоит здесь затевать спор какая камера лучше?
Автор спросил - каждый высказался.

от: Лузан Александр
Тогда давайте не не будем пихать во все дыры Яшику, Мамию и все прочее. Оно ничем не лучше. И если задают вопрос, то надо говрить правду, а не обходить стороной Киев. Ибо это не заслужено.

ДА ЛУЧШЕ ОНО, ЛУЧШЕ, ПОТОМУ ЧТО СДЕЛАНО ГРАМОТНЫМИ ИНЖЕНЕРАМИ И ГРАМОТНЫМИ РАБОЧИМИ.
я уже привел пример как наши шаловливыен ручки испортили классную камеру Contax II.
И никто Ваш Киев не обходят, и его упоминают, но Вы же упорно всем доказываете, что Киев это супер камера, которой даже Хассель в подметки не годится!

от:Deepfoto
Друзья мои, это же форум. Здесь обмениваются своими мнениями.
Люди все разные, камеры тоже разные, мнения по ним тоже разные.
Просто пусть каждый рекомендует то, что ему больше нравится.
А автор сам выберет, что ему больше по душе.
Мне кажется, не стоит здесь затевать спор какая камера лучше?
Автор спросил - каждый высказался.

Подробнее

так и высказываются, но почитайте ответ уважаемого Лузана на пост Улдыса. так ненавязчиво копнуть под Бронику, мол не просто так Улдыс в нее полез. И тут же вставить а вот Киев 60 надежный в своем классе.
и так в каждом посте, где то капнуть на другую систему и тут же намекнуть а Киев то надежный в своем классе ))))

киев получается надёжней яшики ?

от:Arkady199
так и высказываются, но почитайте ответ уважаемого Лузана на пост Улдыса. так ненавязчиво копнуть под Бронику, мол не просто так Улдыс в нее полез. И тут же вставить а вот Киев 60 надежный в своем классе.
и так в каждом посте, где то капнуть на другую систему и тут же намекнуть а Киев то надежный в своем классе ))))

Подробнее

Ну что, что кто-то копает под Бронику?
Вы думаете от чьих-то мнений Киев станет лучше, а Броника или Хассель хуже? :D

от: Alex833
киев получается надёжней яшики ?

Да Киев вообще лучшая камера всех времен и народов ))))
Берите! Не пожалеет, все эти Пентаксы, Мамии, Яшики, Броники, я уж молчу про Роллеи и Хассели со своими банальными Цейсами, ни в какое сравнение не идут с Киевом с Волнами и Вегами )))))

от: Deepfoto
Ну что, что кто-то копает под Бронику?
Вы думаете от чьих-то мнений Киев станет лучше, а Броника или Хассель хуже? :D

Для меня нет )))) я вот распробовав СФ на Бронике, теперь жду Хассель с ебэя, но те кто еще не знает что и как, вполне могут повестись на такую "рекламную компанию"

от: Alex833
киев получается надёжней яшики ?

Кто-то говорит "да", кто-то говорит "нет".
Анализируйте сами количество и качесто разных мнений.

от: Arkady199
Для меня нет )))) я вот распробовав СФ на Бронике, теперь жду Хассель с ебэя, но те кто еще не знает что и как, вполне могут повестись на такую "рекламную компанию"

Если человек по жизни "ведётся", то никакая "антикиевская" деятельность ему не поможет

от: Alex833
киев получается надёжней яшики ?

Яшика надежная камера. И если новая Яшика -то надежней чем Киев. Но АРАКС 60 - это уже не совсем Киев, а существенно доработанная модель. И по поводу АРАКС 60 я не могу сказать ни да ни нет. И вопрос еще в том, что новую Яшику вы не купите. А б/у оно и в африке б/у. Модет попасться такая, что проработает безотказно лет 30, а может совсем убитая, но сразу этого не будет видно. А проявится через месяц.
Ломаются любые камеры. Можно сделать подборку жалоб на поломки по интернету по любой модели. И мало не покажется. Киевов просто больше выпустили. Их на руках более 200 тыс.

от: Deepfoto
Ну что, что кто-то копает под Бронику?
Вы думаете от чьих-то мнений Киев станет лучше, а Броника или Хассель хуже? :D

Никто под бронику не копает и под хассель тоже. Лично мне сама постанока вопроса кажется не допустимой. А то выходит, что если упомянуть, что где-то у кого-то хоть одна поломка на Бронике была или на Хасселе, то начинают кричать, что копают. А про Киев можно писать, что ломается каждый и это не считается, что копают, хотя есть сотни тыс владельцев Киева у которых эта камера никогда не ломалась.
Так вот я за то, чтобы избегать двойных стандартов в оценках.

от:Лузан Александр
Никто под бронику не копает и под хассель тоже. Лично мне сама постанока вопроса кажется не допустимой. А то выходит, что если упомянуть, что где-то у кого-то хоть одна поломка на Бронике была или на Хасселе, то начинают кричать, что копают. А про Киев можно писать, что ломается каждый и это не считается, что копают, хотя есть сотни тыс владельцев Киева у которых эта камера никогда не ломалась.
Так вот я за то, чтобы избегать двойных стандартов в оценках.

Подробнее

у Вас с арифметикой что то не в порядке, то пишете что их всего было более 200 тыс и тут же о сотнях тысяч владельцев, у которых камера не ломалась ))))
так можно дописаться, что тех у кого эта камера не ломалась больше чем вообще камер было сделано ))))))

от:Лузан Александр
Никто под бронику не копает и под хассель тоже. Лично мне сама постанока вопроса кажется не допустимой. А то выходит, что если упомянуть, что где-то у кого-то хоть одна поломка на Бронике была или на Хасселе, то начинают кричать, что копают. А про Киев можно писать, что ломается каждый и это не считается, что копают, хотя есть сотни тыс владельцев Киева у которых эта камера никогда не ломалась.
Так вот я за то, чтобы избегать двойных стандартов в оценках.

Подробнее

ну а вообще то я Вам уже отвечал и отвечу еще раз
Киев самая лучшая среднеформатная камера, Вы меня убедили в этом, но уж извините, я тайно все таки буду снимать Хасселем ))))) все таки я себя люблю и поэтому веря в то что отечественные автомобили лучшие в мире, буду по прежнему ездить на буржуйских )))) вот такая я двуличная сволочь ))))))))
А у Вас и правда что то с мотивацией )))) старина Фрейд был прав ))))))

от:Лузан Александр
Не знаю, что там были за мощные статьи на фотомагазине. Но я помню ридакс исследовал старые советские объективы на оптической скамье и тоже писал, что даже из старых советских возможно 300 линий выжать при определенных обстоятельствах. Только обстоятельства эти рассматривать не стоит. И приводить эти цифры как аргумент качества оптики.
А реально, пленки на которые мы снимаем, имеют разрешение на уровне 120-150 лин максимум. Больше имеют только ч/б технические пленки с чувствительностью 2-3 единицы.
И чтобы на обычной пленке получить больше сотни объектив должен давать много много больше 200. А вакумный прижим на разрешение вообще не влияет. Никак. Он влияет лишь на расположение зоны резкости. Это только для репродукций важно. Когда плоские листы надо переснимать, или астрофотографии где все объекты на бесконесности и там 10 световых лет или 100 оно уже одинаково бесконечность.

Подробнее

А пленка Гигабит? Забыли? 700 линий!!!
Вот Цейс ее и разрешал.. Особенно 180 Соннар и 100 макро
Планар немецкие...

Да снимайте на здоровье. И можете кричаль что лучшая камера времен и народов. Я никого и ни в чем не хочу убеждать. У кого-то есть лишние деньги - пусть тратит. Хассель хорошая камера. Но можно иметь не сильно хуже и на порядок дешевле. Особенно если не Кит комплект, а всю линейку. Тут уж будет на два порядка дешевле при том же конечном результате в виде снимков. Ибо снимает человек, а техника всего лишь инструмент. К тому же для моих целей Хассель просто не подходит. Из-за центрального затвора.
Поэтому я свои деньги трачу на то, что мне нужно. Вот заказал здесь на сайте Сигму СД 14. Хочется лично посмотреть на сколько форевон пленочную картинку дает. А то в Д80 я разочаровался. Так не хотят в Киев доставлять. Хоть в Москву за ней едь. Или договориться с кем. А на Киев еще Зодиак себе куплю.
Из СФ я бы взял себе только Фуджи 6х9 со сменной оптикой. Как вспопогательную к Киеву камеру. Но поскольку пейзажи снимаю редко, то и не сильно хочется. И 55-й Арсат с двумя сдвигами Фуджи заменяет вполне. А остальное не в моем вкусе.