от:Дык...Совсем мало - 1-2-10 кадров с телевика...
...Один светосильный 40 или 50 мм, а второй - телевик или штатник...
...Ну если сидеть в экскурсионном автобусе - то конечно для запечетливания проезжающих мимо храмов и соборов - нужен телевик...
...Я люблю подойти - и фотки получаются интереснее, и удовольствие от непосредственного контакта с экзотикой больше...
...Если не лениться ходить ногами, то для съемки того, что у Вас на графике достаточно ширика и нормального объектива...
Подробнее
Я не хотел сказать что Вы неправы. Однозначно правы. Для Вас и Ваших условий.
Только не надо навязывать эту точку зрения остальным, как единственно верную. Смысл моего примера был в том что каждому в каждых конкретных условиях - свое. И телевик часто незаменим.
Вот как получился этот график, что было по порядку:
- вид на столицу с высокого здания из офиса агента по авиабилетам
- пляж от горизонта до горизонта, на пляже два действующих отеля и 5 туристов
- жизнь на озере - рыбаки, домики, невысокие гористые берега (а птички на озере и 200мм уже катастрофически мало!)
- виды с разных более-менее сакральных холмов на другие сакральные холмы, сооружения и просто рисовые поля
- большая долина в которой разбросано две тысячи храмов
- вид с одинокой 700м горки на равнину вокруг
- разное
Без телевика я бы вернулся с обгрызенными локтями.
Группы не было, экскурсовод когда был - был персональный, автобуса не было вообще. Точнее был, но он опять был персональный (типа того который у меня на автопортрете). Времени не вагон, но в достатке почти всегда.
Просто я не умею перемещать горы, ходить по воде, зависать в воздухе и быть невидимым.