DP1 - собрание полезной информации

Что-то нигде не нашел spp 2.5,не подскажете где?
А то уже 6.06 везде...

от: alexei59
Что-то нигде не нашел spp 2.5,не подскажете где?
А то уже 6.06 везде...

Вот здесь
https://cloud.mail.ru/public/2216568aef91%2Fspp25.zip

Ставьте четвертую, между второй и четвертой по картинке разницы практически нет никакой (ну может что-то микроскопическое), а четвертая удобнее и приятнее.

Тройка была слабая, да, ее не надо.

Спасибо,что то 5-я сбила с толку,а так,как она заместила 4-ку,то.......

Ну ,во первых,2.5 шустрее заметно..имхо.

Рав с дп1 напоминает рав с к5-2...чем-то.Довольно большой дд,на кропе ощущение меньшей "тягучести".

от: Эрготоу
Ставьте четвертую, между второй и четвертой по картинке разницы практически нет никакой (ну может что-то микроскопическое), а четвертая удобнее и приятнее.

Тройка была слабая, да, ее не надо.

А мне более понравилась по получаемому результату 5-я версия (5.5.3) Да, тормознутая, но результат нравится в некоторых случаях больше.

Поиском не нашел,маленькая универсальная пыха с центральным контактом как будет работать?У дп-1 есть какой-то ттл или просто пыхает как получится?

от: Эрготоу
Ставьте четвертую, между второй и четвертой по картинке разницы практически нет никакой (ну может что-то микроскопическое), а четвертая удобнее и приятнее.

Тройка была слабая, да, ее не надо.

2.5 давала более адекватную картинку. Особенно хорошо было заметно на снимках в пасмурную погоду и зимой.

профи с девиантарта (my-shots.deviantart.com), spp использует только для конвертации в tiff и последующей обработки в DxO.
У меня он дико тормозит , когда регулирую рычажками в spp4. Приятного мало :)

от: Mih-mih
2.5 давала более адекватную картинку. Особенно хорошо было заметно на снимках в пасмурную погоду и зимой.

Да, и держал всегда обе. Но четвертая имела на порядок больший функционал, чем оправдывала свое существование и обработку в ней 99% фотографий. Оставшийся процент делился между всякими игрушками типа СПП2.5 или Лайтрумом - когда на одну фотографию не жалко потратить много времени и сил.

Немного деревенского(DP1)

Пробую скачивать - пишет файла нету

"http://dl.****box.com/u/3955878/Sigma%20DP1%20%D1%80...
Sigma DP1 руководство на русском языке.PDF"

Пробую скачивать - пишет файла нету. Никто не поделится инструкцией на русском?

от: Денис Салихин
Пробую скачивать - пишет файла нету

Залил, попробуйте, плюсы убрать

http:++++//dropmefiles.com/M3y8S

Спасибо

Возможно, кого-нибудь заинтересует сломанная Sigma DP1x (если не продам – буду тогда чинить, но потом все равно продавать).
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=96792#des

Наконец решился поменять шлейф, седня до половины четвертого муздыкался, не буду говорить о мучительных рыданиях вокруг мотора фокусировки, контакты которого намотаны на пластик, дело в другом. Странным образом китайский шлейф оказался длиннее родного в том месте, где,собственно, он и переламывается, у меня возникла ситуация, при фокусировке на бесконечность,линза упирается в изгиб шлейфа,хотя мотор ее и докручивает, она просто несколько выходит из контакта с гайкой и остается подпружиненной.

Решил зафиксировать объектив, сижу вот думаю. В редукторе привода выдвижения объектива стоит счетчик импульсов, я так понимаю он нужен для остановки хобота в выдвинутом положении. На задвигание объектива вверху стоит микрик, который телом тубуса, собственно, и двигается. Счетчик обдурить можно, снять одну из шестерен и пусть крутит в холостую, но как быть с микропереключателем? Про китайскую приблуду знаю, цены сейчас пидросли, да и ложка дорога к обеду. Может есть у кого какие мисли?

я извиняюсь, а зачем фиксировать объектив?