Никон выпустил объективы со сдвигом
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/71/63
Интересно, а сколько они стоить будут?...
Новая oптика Nikkor
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[TimUr2007]:
Re[fotog]:
можно подумать, что Никон не выпускал таких объективов...
Стоить будут дороже аналогов на Кенон.
Стоить будут дороже аналогов на Кенон.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
можно подумать, что Никон не выпускал таких объективов...
Стоить будут дороже аналогов на Кенон.
А что, у Кэнона есть аналоги этих макрушников Tilt & Shift? Вроде нет, так что сравнивать-то и не с чем...
Re[serg_gera]:
от: serg_geraдык, вроде тема называется Новая оптика Nikkor :-)
можно подумать, что Никон не выпускал таких объективов...
Re[zalex]:
от: zalex
А что, у Кэнона есть аналоги этих макрушников Tilt & Shift? Вроде нет, так что сравнивать-то и не с чем...
как это нет?
Canon TS-E 24 mm f/3.5L
Canon TS-E 45 mm f/2.8
Canon TS-E 90 mm f/2.8
Re[Corvette]:
от: Corvette
как это нет?
Canon TS-E 24 mm f/3.5L
Canon TS-E 45 mm f/2.8
Canon TS-E 90 mm f/2.8
И с каких это пор эти стёкла стали макро-объективами?
Для тех, кто "в танке" и ещё не понял: Никон анонсировал
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED и
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
Re[zalex]:
МДФ конечно покороче, чем у Кенона, но, несмотря на отметку Микро, до 1:1 они не дотягивают.
Re[serg_gera]:
Задачи у них иные, им 1:1 вобчем-то никчему. А никонистским инженерам&маркетологам было влом новый класс стекол придумывать "макро" - по-никоновски _нефполне микро_, вот и решили шильдик не менять 
Re[TimUr2007]:
от: TimUr2007
Ежили в тушке есть отвертка - берите однозначно. Выпустят-невыпустят - это есчо вопрос, а вот то что эта линза окончательно исчезнет из продажи, а барыги взвинтят цены на б\у-шные - 100%
Да отвертка есть в тушке, да и в проф тушках Никон оставляет отвертку, так что при переходе ниче не потеряю :)
Но все же, если будет новое, зачем покупать старое? Тут опять дилемма - а будет ли новое лучше старого? ;) :D
Re[MikE-I]:
Частично будет. 8)
Re[TimUr2007]:
от:TimUr2007
Задачи у них иные, им 1:1 вобчем-то никчему. А никонистским инженерам&маркетологам было влом новый класс стекол придумывать "макро" - по-никоновски _нефполне микро_, вот и решили шильдик не менятьПодробнее
Задача "Предметка с косой ГРИП" выполняться будет удобнее, несомненно. 1:2 против 1:3,4 (у Кенона).
А "Микро" от ... лукавой Сигмы, то тоже любит похожую надпись лепить :)
APO 70-200 MACRO (1:3.5)
Re[zalex]:
от:zalex
И с каких это пор эти стёкла стали макро-объективами?
Для тех, кто "в танке" и ещё не понял: Никон анонсировал
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED и
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8DПодробнее
на сарае тоже разное пишут, а там дрова лежат
Re[Corvette]:
А что предпочтительней для предметки
Дс3 с масштабом 1:3,4 или Д700 с 1:2 ?
Дс3 с масштабом 1:3,4 или Д700 с 1:2 ?
Re[serg_gera]:
более вероятно, что ds -ка, пока не сделали D3x
Re[serg_gera]:
Как наменя, то и кропа часто достаточно - важно каким стеклом снимать. Посему наш выбор - найкон 8)
Re[Corvette]:
Почему?
На Дс будет "мельче" (с лишними полями), которые придется кропить в (3,4/2) 1,7 раз
Правильно?
По длинной будет 5616/1,7=3303 что хуже 4256 (D700)
На Дс будет "мельче" (с лишними полями), которые придется кропить в (3,4/2) 1,7 раз
Правильно?
По длинной будет 5616/1,7=3303 что хуже 4256 (D700)
Re[TimUr2007]:
>Посему наш выбор - найкон
купленный в айкее (IKEA) :)
купленный в айкее (IKEA) :)
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Почему?
На Дс будет "мельче" (с лишними полями), которые придется кропить в (3,4/2) 1,7 раз
Правильно?
По длинной будет 5616/1,7=3303 что хуже 4256 (D700)
думаю, надо площадь пересчитывать
Re[Corvette]:
от: Corvette
думаю, надо площадь пересчитывать
Нет, не надо. Всё правильно рассчитано выше
Re[maratus]:
от: maratus
Нет, не надо. Всё правильно рассчитано выше
ну значит пора брать Nikon PC-E Micro 45 mm