Canon 5D vs Nikon D700

Всего 453 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Годзи]:
Радует, что теперь никонисты будут восхвалять цвета с кмоп, и одной причиной для войн станет меньше. :D
Re[Stopkadr]:
от: Stopkadr
Радует, что теперь никонисты будут восхвалять цвета с кмоп, и одной причиной для войн станет меньше. :D

Как бы исторя с д300 не повторилась.. Но ничего привыкнем, всё равно ссд вымрет в угоду скорости и шумодаву
Так что, никонисты, крепчайте :)
Re[repetativ]:
В смысле учите фотошоп
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Ну, не понял, значит, не понял. Я беру D700 с 14-24 и 24-70 и закрываю тему интереса к ФФ с никоном, т.к. добавить туда можно будет всего-то пару-тройку реально старых стёкол. Например, из того, что у меня имеется, это 105/2.5, 45/2.8, аисный полтинник 1.4, макрик 60/2.8D ну и типа того. Все сокровища упёртого никониста типа отвёрточных АФ широкоугольников и телезумов на ФФ жестоко мылят по углам.
Поэтому интерес к приличным телезумам, автофокусному 35/1.4 и много ещё к чему сохраняется с кеноном. 8)
Подробнее

У Canon нет приличных телезумов в модельном ряду..... у Nikon только один (200-400/4)
Re[kyrus]:
от:kyrus
Переименуйте тему на "Клупъ «Рефлексирующий петачкист». И пусть тут тухло перекидываются своей желчью все завистники и неудачнеги, пусть считают деньги в карманах никонистов, пость вспоминают то "золотое" время, когда ФФ был только на Сапоге. Пусть тут будет отстойник злобствующих пенсионеров, короче. :) :) :)
Подробнее



Да нет, тут скорее надо преименовывать в "Уязвленный никонист", судя по тому, что громче всего тут орут никонисты. Пока никонисты годами ждали милости от Никона и копили деньги на никоновский фулфрейм, владельцы питаков спокойно снимали себе этим самым фулфреймом.
Понятно, что после такого длительного воздержания, есть некоторая эйфория. Ничего, подождем объявления цен у российских продавцов, думаю, радости поубавится.
Re[Stopkadr]:
от: Stopkadr
Радует, что теперь никонисты будут восхвалять цвета с кмоп, и одной причиной для войн станет меньше. :D



Вот для меня это было всегда загадкой - как можно рассуждать о цветах цифрозеркалки? Это знать, что человек либо не умеет обрабатывать снимки, либо не умеет это делать. Ну, либо в силу особенностей мышления, не считает нужным это делать. Целый раздел сайт есть "Цифровая обработка изображений", там расскажут все - как сделать Кэнон из Никона, как из них сделать Фуджи и наоборот.
Re[maratus]:
от: maratus
У Canon нет приличных телезумов в модельном ряду..... у Nikon только один (200-400/4)


Да нет, это у Никона нет приличных телезумов, вы путаете.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Да нет, это у Никона нет приличных телезумов, вы путаете.

Впринципе, да. 200-400 тоже не катит - выходит ни у кого нет приличных телезумов.

Все равно 500/4 резче и кульней
Re[Годзи]:
Вощем, по моим наблюденим, Никон это что-то вроде Эппл, с такой же примерно целевой аудиторией и методами окучивания. Выпускает неплохую технику, но не лучше, чем у конкурентов, а денег хочет больше потому, что тормоз и рынок сливает. Приходится всех убеждать - "Мы круче, а если вы этого не понимаете, то вы просто тупые все. Купите - и все поймете. А если не поймете, то вы все два раза тупые. Но бабки нам уже отдали".
Re[maratus]:
от: maratus
Впринципе, да. 200-400 тоже не катит - выходит ни у кого нет приличных телезумов.

Все равно 500/4 резче и кульней



Ну нифига - фикс с зумом сравнивать.
Re[Годзи]:
от:Годзи
Вощем, по моим наблюденим, Никон это что-то вроде Эппл, с такой же примерно целевой аудиторией и методами окучивания. Выпускает неплохую технику, но не лучше, чем у конкурентов, а денег хочет больше потому, что тормоз и рынок сливает. Приходится всех убеждать - "Мы круче, а если вы этого не понимаете, то вы просто тупые все. Купите - и все поймете. А если не поймете, то вы все два раза тупые. Но бабки нам уже отдали".
Подробнее


Не говорите. Ради того чтобы всех убедить что они лучше, им приходиться даже быть таковыми! Такой подлости конечно никто не ждал...
Re[Годзи]:
от:Годзи
Вощем, по моим наблюденим, Никон это что-то вроде Эппл, с такой же примерно целевой аудиторией и методами окучивания. Выпускает неплохую технику, но не лучше, чем у конкурентов, а денег хочет больше потому, что тормоз и рынок сливает. Приходится всех убеждать - "Мы круче, а если вы этого не понимаете, то вы просто тупые все. Купите - и все поймете. А если не поймете, то вы все два раза тупые. Но бабки нам уже отдали".
Подробнее


Неправильно. Эппл - это Алимпуз.
Re[Годзи]:
от:Годзи
Вощем, по моим наблюденим, Никон это что-то вроде Эппл, с такой же примерно целевой аудиторией и методами окучивания. Выпускает неплохую технику, но не лучше, чем у конкурентов, а денег хочет больше потому, что тормоз и рынок сливает. Приходится всех убеждать - "Мы круче, а если вы этого не понимаете, то вы просто тупые все. Купите - и все поймете. А если не поймете, то вы все два раза тупые. Но бабки нам уже отдали".
Подробнее

Ну а Кэнон сейчас это типа Самсунга LG, заявленные высокие характеристики(иногда соответсвующие реальности), невысокое качество, копирование лидеров, совместимость со всем, потому что свое родное либо некачественное, либо дорогое, неудачные попытки диктовать моду и полная уверенность его пользователей, в том что можно купить за грош пятаков
Re[Годзи]:
от:Годзи
Вощем, по моим наблюденим, Никон это что-то вроде Эппл, с такой же примерно целевой аудиторией и методами окучивания. Выпускает неплохую технику, но не лучше, чем у конкурентов, а денег хочет больше потому, что тормоз и рынок сливает. Приходится всех убеждать - "Мы круче, а если вы этого не понимаете, то вы просто тупые все. Купите - и все поймете. А если не поймете, то вы все два раза тупые. Но бабки нам уже отдали".
Подробнее

Ага. Ваще никон меня разочаровывает:
• нанорезкость - sucks!
• тональные переходы - sucks!
• шумы в тенях - sucks!
• и ваще попиксельная структура - sucks!
• матрица мылит - sucks!

Вощем, по моим наблюдениям, Никон это что-то вроде АвтоВаза, с такой же примерно целевой аудиторией продают ведра с гайкаме по цене автомобилей.
Re[Годзи]:
от:Годзи
Вощем, по моим наблюденим, Никон это что-то вроде Эппл, с такой же примерно целевой аудиторией и методами окучивания. Выпускает неплохую технику, но не лучше, чем у конкурентов, а денег хочет больше потому, что тормоз и рынок сливает. Приходится всех убеждать - "Мы круче, а если вы этого не понимаете, то вы просто тупые все. Купите - и все поймете. А если не поймете, то вы все два раза тупые. Но бабки нам уже отдали".
Подробнее

Re[repetativ]:
от: repetativ
Не говорите. Ради того чтобы всех убедить что они лучше, им приходиться даже быть таковыми! Такой подлости конечно никто не ждал...


Стараются, стараются, чего говорить. Есть даже некоторые локальные успехи. D300 например. D700 - тоже заявка неплохая, но, боюсь, продержится не дольше чем до осени. Там Кэнон что-нибудь выкатит, да и Соня в долгу не останется.
Re[Годзи]:
от:Годзи
Вощем, по моим наблюденим, Никон это что-то вроде Эппл, с такой же примерно целевой аудиторией и методами окучивания. Выпускает неплохую технику, но не лучше, чем у конкурентов, а денег хочет больше потому, что тормоз и рынок сливает. Приходится всех убеждать - "Мы круче, а если вы этого не понимаете, то вы просто тупые все. Купите - и все поймете. А если не поймете, то вы все два раза тупые. Но бабки нам уже отдали".
Подробнее


по-моему, у Вас истерика :)

Вообще, в современном потребительском обществе формулировка "сошел с ума на почве новинок техники" вовсе не выглядит чем-то необыкновенным.

Попробуйте помыслить наоборот- куча чуваков из крупных компаний хотят развести меня на бабки, а я снимаю на Д50/20Д и пр., получаю прекрасный результат, а им показываю фигу!
Сразу станет легче жить и денег прибавится на разнообразные развлечения.
Re[serdUK]:
от:serdUK
Ну а Кэнон сейчас это типа Самсунга LG, заявленные высокие характеристики(иногда соответсвующие реальности), невысокое качество, копирование лидеров, совместимость со всем, потому что свое родное либо некачественное, либо дорогое, неудачные попытки диктовать моду и полная уверенность его пользователей, в том что можно купить за грош пятаков

Подробнее



Копирует лидеров? Это кто там лидер-то? Никон что ли? В сводном объеме рынка Никон даже в тройку не входит. Кэнон - Сони - Кодак. В зеркалках отдельно Никон тоже не лидер, не в хвосте, но Кэнону все равно проигрывает.

А уж про "свое дорогое" не никонистам говорить.

А совместимость, если вы не в курсе, это просто писец как здорово. Это ваще офигенно, потому, что если говорить об оптике, то художественные ее достоинства что и Кэнона, что у Никона либо чахлые, либо просто отсутствуют.
Re[votved]:
от:votved
по-моему, у Вас истерика :)

Вообще, в современном потребительском обществе формулировка "сошел с ума на почве новинок техники" вовсе не выглядит чем-то необыкновенным.

Попробуйте помыслить наоборот- куча чуваков из крупных компаний хотят развести меня на бабки, а я снимаю на Д50/20Д и пр., получаю прекрасный результат, а им показываю фигу!
Сразу станет легче жить и денег прибавится на разнообразные развлечения.
Подробнее


Да-а-а... С деньгами это вы меня уели. Мало денег, мало. представляете, приходится покупать самодельные объективы? От нищеты все, черт бы ее побрал. Знаете, я как kyrus'у завидую? У него три тыщщи есть. Ща удавлюсь...
Re[Годзи]:
от: Годзи
Никон это что-то вроде Эппл


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта