Тема закрыта

Зеркалка хуже Мыльницы???

Всего 45 сообщ. | Показаны 41 - 45
Re[Олег2008]:
Оставляй мыльницу. Пока не перерастешь.
Re[Олег2008]:
Персонально для вас - оставьте мыльницу.
Re[Олег2008]:
Они будут качественнее в автоматическом режиме только если Вы:
1. Изучите, как ведет себя зеркалка в этом режиме (какой диапазон ИСО ставит, как экспозицию меряет и т.д.).
2. Привыкнете к аппарату.
3. Научитесь замечать, куда аппарат навел резкость (будет отображать в видоискателе, но не так как мыльница).
4. Поймете, что такое узкая ГРИП и как её ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

И тогда вы получите:
1. Узкую ГРИП, что добавит объемность фотографиям.
2. Низкий шум на высоких ИСО.
3. Широкий динамический диапазон.
4. Высокую оперативность.
5. Возможность беспрерывного роста и усовершенствования.
6. Серьезный внешний вид и авторитет среди друзей (как правило).
7. Вес и размер.
8. Затраты.
9. Лавинообразный рост количества фотографий на компьютере.
10. Скорее всего - новое захватывающее увлечение и присоединение к миру искусства.

Так что решайте, нужно ли вам зеркало. Успехов!
Re[Олег2008]:
Если вы купите Олимпус Е-520 и будете снимать в джипеге на автомате - завизжите от восторга.. :D ...я серьезно!
Re[Олег2008]:
может получиться лажа, если совсем не думать...

в данном случае имею ИМХО:) (от имею мнение хрен оспоришь) стоял полный автомат, в том числе и по выбору точки фокусировки.. т.е. грубо говоря точка фокусировки по ближайшему обьекту... вот ближайший обьект (торец моста) и получился резко... плюс возможно фокус слегонца плавает на этот, который перед (фронт что ли :) или бек? :) )

если поставите центральную точку фокусировки, либо будете следить какая точка навелась, то таких разочарований не будет...