Помогите выбрать ультразум

Всего 126 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Henker]:
от: Henker
Просто повторю вопрос: почему никто ничего не говорит про Соню? Должны же быть хоть какие-то мнения. (Просто если по функционалу смотреть, она - лучшая - чего там только нет.)


Может быть потому что уже есть более новая модель ТОГО ЖЕ РЯДА "Н" - Н50 ???

все параметры те же, что и у Н9 + еще несколько примочек...
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=340321&topic_id=340321&topic_id=340321&topic_id=340321&topic_id=340321&topic_id=340321&t_id=340321&page=1 - вот здесь обсуждают Н50...
Re[Vega750]:
от: Vega750
Именно этот минус не дает склониться в пользу этой модели :(((
Самфй широкий угол, из перечисленных мной, у Панаса 18.... но вот как-то неудобно мне его держать... :(

Помацайте Fujifilm S8000fd - это весьма достойная модель, а по эргономике так и просто лучшая (но только ЕСЛИ у Вас большие руки).
Re[Henker]:
от:Henker
Просто повторю вопрос: почему никто ничего не говорит про Соню? Должны же быть хоть какие-то мнения. (Просто если по функционалу смотреть, она - лучшая - чего там только нет.) Почему мне никто ни в одном из магазинов не похвалил Canon ни разу? Хвалят (по убывающей): Сони, Олимпус, Панасоник.
Подробнее


Кэнон перестал выпускать нормальные аппараты. То одно очень хорошо (объектив) а все другое ....опа (вспышка и люфт объектива - вляюющий на катринку), то еще что-то очень хорошо (видео) а все остальное плохо (объектив)...
Re[Henker]:
Сумашедший дом какой-то!
Попытался почитать темы, посвященные сонькам. "Попытался" в данном случае означает не "мало почитал", а "мало понял". Обсуждение почти всегда перекидывается на всё, что угодно, кроме рассматриваемой модели. Надеялся (какая наивность) найти преимущества/недостатки соней посравнеию с панасами и теми же фуджами (кстати, из них только 8000 подходит по моим требованиям "негабаритности"). Так и не нашёл более-менее внятного объяснения превосходства фуджа. Фоты смотрел - это вообще лотерея. Иногда ещё ничего, но иногда - тихий ужас... И почему-то о сонях даже там пишется явно мало - сразу обсуждение переходит на что-то другое, а потом - на ещё что-то. Хорошо, если потом мельком возвращаются к соне. Функционально вроде соня лучше (я это, по-моему, уже писал), но сравнеий по качеству так и не нашёл.
И совсем не понятно почему здесь преимущественно хвалят фуджи и панас, ну олю бывает, а в магазинах про фуджи никто даже не заикается. Про разные говорят, больше, наверное, про сони, но про "лидера фотоклуба" фуджи - ни слова. Им что, всем (а магазины разные) процент от продажи сонек начисляют?! И не понятно, почему про соню так мало пишут - и не хвалят и не ругают - просто молчат. Что делать - вообще не ясно. Больше всего опасаюсь, что возьму, а окажется - фуфло фуфлом...
Re[Henker]:
от:Henker
Сумашедший дом какой-то!
Попытался почитать темы, посвященные сонькам. "Попытался" в данном случае означает не "мало почитал", а "мало понял". Обсуждение почти всегда перекидывается на всё, что угодно, кроме рассматриваемой модели. Надеялся (какая наивность) найти преимущества/недостатки соней посравнеию с панасами и теми же фуджами (кстати, из них только 8000 подходит по моим требованиям "негабаритности"). Так и не нашёл более-менее внятного объяснения превосходства фуджа. Фоты смотрел - это вообще лотерея. Иногда ещё ничего, но иногда - тихий ужас... И почему-то о сонях даже там пишется явно мало - сразу обсуждение переходит на что-то другое, а потом - на ещё что-то. Хорошо, если потом мельком возвращаются к соне. Функционально вроде соня лучше (я это, по-моему, уже писал), но сравнеий по качеству так и не нашёл.
И совсем не понятно почему здесь преимущественно хвалят фуджи и панас, ну олю бывает, а в магазинах про фуджи никто даже не заикается. Про разные говорят, больше, наверное, про сони, но про "лидера фотоклуба" фуджи - ни слова. Им что, всем (а магазины разные) процент от продажи сонек начисляют?! И не понятно, почему про соню так мало пишут - и не хвалят и не ругают - просто молчат. Что делать - вообще не ясно. Больше всего опасаюсь, что возьму, а окажется - фуфло фуфлом...
Подробнее


Уже больше 2-х месяцев выбираю, больше всего Сони понравились Н7,Н9,Н50. На Н7 и Н9 сейчас хорошие скидки, очень выгодная покупка.
Re[Henker]:
от:Henker
Сумашедший дом какой-то!
Попытался почитать темы, посвященные сонькам. "Попытался" в данном случае означает не "мало почитал", а "мало понял". Обсуждение почти всегда перекидывается на всё, что угодно, кроме рассматриваемой модели. Надеялся (какая наивность) найти преимущества/недостатки соней посравнеию с панасами и теми же фуджами (кстати, из них только 8000 подходит по моим требованиям "негабаритности"). Так и не нашёл более-менее внятного объяснения превосходства фуджа. Фоты смотрел - это вообще лотерея. Иногда ещё ничего, но иногда - тихий ужас... И почему-то о сонях даже там пишется явно мало - сразу обсуждение переходит на что-то другое, а потом - на ещё что-то. Хорошо, если потом мельком возвращаются к соне. Функционально вроде соня лучше (я это, по-моему, уже писал), но сравнеий по качеству так и не нашёл.
И совсем не понятно почему здесь преимущественно хвалят фуджи и панас, ну олю бывает, а в магазинах про фуджи никто даже не заикается. Про разные говорят, больше, наверное, про сони, но про "лидера фотоклуба" фуджи - ни слова. Им что, всем (а магазины разные) процент от продажи сонек начисляют?! И не понятно, почему про соню так мало пишут - и не хвалят и не ругают - просто молчат. Что делать - вообще не ясно. Больше всего опасаюсь, что возьму, а окажется - фуфло фуфлом...
Подробнее


Есть лучшие камеры всех времен и народов, также как и автомобили и т.д...

Вот с ними и сравнивают новые модели... Как ни странно новые модели лишь кое в чем выигрывают, а в другом проигрывают...

Re[Cowboy]:
от: Cowboy
Уже больше 2-х месяцев выбираю, больше всего Сони понравились Н7,Н9,Н50. На Н7 и Н9 сейчас хорошие скидки, очень выгодная покупка.

Да уж, бывают и так выбирают. Я же выбрал спонтанно, т.к. знал, что есть классика ультразумов, и Фуджи S5600 как и S6500/9600 принадлежит к ней. Так как вы можно всю жизнь выбирать, т.к. обидно будет, купите Н50, а серез 2 месяца выйдет Н60 с РАВ напримет, и с оптикой 26-500.
Фуджи S5600. При 100% просмотре резкость так-же хороша.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Да уж, бывают и так выбирают. Я же выбрал спонтанно, т.к. знал, что есть классика ультразумов, и Фуджи S5600 как и S6500/9600 принадлежит к ней. Так как вы можно всю жизнь выбирать, т.к. обидно будет, купите Н50, а серез 2 месяца выйдет Н60 с РАВ напримет, и с оптикой 26-500.
Фуджи S5600. При 100% просмотре резкость так-же хороша.
Подробнее


Фуджи 9600 видел в продаже, хороший аппарат, но по габаритам никак не подходит. Сони Н50 дороговат- 12000р. это перебор, а Н7 - 8800р. вполне подойдёт. По картинке разница есть - у Н50 геометрию поправили, но ХА у Н7 заметно меньше, особенно в макро. Наверно её и возьму. ;)
Re[Cowboy]:
от:Cowboy
Фуджи 9600 видел в продаже, хороший аппарат, но по габаритам никак не подходит. Сони Н50 дороговат- 12000р. это перебор, а Н7 - 8800р. вполне подойдёт. По картинке разница есть - у Н50 геометрию поправили, но ХА у Н7 заметно меньше, особенно в макро. Наверно её и возьму. ;)
Подробнее

На счет разницы в ХА это спорно. Т.к. объективы у Н7/9 и Н50 совершенно одинаковы :) Возможно тест был не совсем объективен. Иногда достаточно чуть довернуть аппарат и ХА уже совсем другое.
Н7 отличается от Н9 меньшим функционалом и удобством (у них даже инструкция одна). У Н9 есть Night Shot и лишние вынесенные кнопочки. Так что если строго выбирать между Н9 и Н7, то уж лучшее Н9. Н50 отличается от Н9 бо'льшим функционалом и другой матрицей. Например, в Н50 есть DRO+, а в Н9 есть только DRO. И т.п. Вообще для сравнения функционала лучше скачать инструкции с www.sony.ru. Правда они убрали из каталога модели старше Н10/Н50, но они находятся через поиск или через поддержку.
Re[Henker]:
Сам мучался с выбором месяц назад. Перепроборал всё. Недостатков полно у всех моделей. Общие: шум при ISO 100 и больше, ХА, искажения на широком угле. Остановился на Canon S5 IS.
Подумал ещё недельку, решил, что качество для меня всё-таки важнее и купил зеркалку Nikon.
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
На счет разницы в ХА это спорно. Т.к. объективы у Н7/9 и Н50 совершенно одинаковы :) Возможно тест был не совсем объективен. Иногда достаточно чуть довернуть аппарат и ХА уже совсем другое.


Весьма возможно, спорить не буду. Оба аппарата понравились.
Re[Cowboy]:
Чуть потправил пост. См. выше.
Re[Vega750]:
от:Vega750
Может быть потому что уже есть более новая модель ТОГО ЖЕ РЯДА "Н" - Н50 ???

все параметры те же, что и у Н9 + еще несколько примочек...
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=340321&topic_id=340321&topic_id=340321&topic_id=340321&topic_id=340321&topic_id=340321&t_id=340321&page=1 - вот здесь обсуждают Н50...
Подробнее

Не потому... Сони это для тех, кто уже подсел на эту фирму... Т.е. типа круто - Со-о-они-и-и-и. А большинство тех, кто считает себя спецами и хочет как-то себя реализовать в фотографии покупают Панасы, Фуджи и т.п. фирмы, которые себя уже зарекомендовали как хорошие фотофирмы. Посему пользователей Панасов и Фудж здесь большинство :)
Самые основные примочки, отличающие Сони Н50 от Н9 это:
- оптимизатор динамического диапазона DRO+ (у Н9 только DRO, что немного разные весчи)
- брекетинг по ББ и цветовому тону.
- цветовые фильтры
И еще смешная примочка - слайд-шоу. Неплохо, когда хочешь кому-то показать фотки - подключаешь к телеку, включаешь слайд-шоу и смотришь а-ля ПауэрПоинт под музыку. К качеству фоток никакого отношения не имеет, но прикольно :)
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Не потому... Сони это для тех, кто уже подсел на эту фирму... Т.е. типа круто - Со-о-они-и-и-и. А большинство тех, кто считает себя спецами и хочет как-то себя реализовать в фотографии покупают Панасы, Фуджи и т.п. фирмы, которые себя уже зарекомендовали как хорошие фотофирмы.
Подробнее


т.е. Сони - это только ТИПА круто, а зарекомендовали себя как хорошие фотофирмы Панасы, Фуджи и т.п. ??? так что ли???
Re[Vega750]:
Нет, ну не так все плохо... :)
Просто когда народ из-за ХА перестал покупать сони и перешел на фуджи и др. - только тогда Соня соизволила уменьшить их в своих новых моделях (программно)...
Ну и Панасы постепенно совершенствуются. Чего стоят Fz8 Fz18...
Re[A.Schwarzenegger]:
Типа Фуджи меньше хроматит, чем Сони? Вообще не вижу ни одного преимущества Панасоник FZ8 перед Сони Н9 например кроме Рав. На бумаге ХА не заметны, при экранном просмотре тоже. Сони при этом существенно быстрее, экран управляем, хотя ухватистой камерой она не является, что минус.
Re[Vega750]:
от: Vega750
т.е. Сони - это только ТИПА круто, а зарекомендовали себя как хорошие фотофирмы Панасы, Фуджи и т.п. ??? так что ли???

Нет. Я просто о выборе большинства, но не о какчестве снимков. Т.е. "профи" стараются покупать проверенные фотомарки, а ламеры раскрученные бренды. Но это никоим образом не говорит о качестве самих фотографий. Можно сказать, что у разкрученного бренда Сони совершенно нераскрученное качество фото :) (Щас набегут профи и начнут ругать Сони :))
Те же ХА на Сэнон С5ИС (который иногда ставят выше Сони Н50) ничуть не меньше, а моет даже и больше :) Но.... на Сапоге их никто "не видит" и "не говорит", а вот как Сони, так сразу ХА-ха-ха :) Нет, чтобы сказать "Пива нет", а то "ПИВА-А-А-А НЕ-Е-Е-ЕТ".
Тут по другому фото выдали ссылку на обзор. Я там нашел и свою Сони Н50. О ужас.... оценка 7/10. Но почитал отзывы этого обзора. Там этого обзорщика крыли чем свет стоит. Основным аргументом было то, что он предвзято относится к самой фирме Сони. И когда этот обзорщик находит те же глюки, что и у Никон или Кэнон, то даже балл не сбавит, а для Сони (что зеркалок, что компактов) сразу, как минимум, -1 балл. Вот так вот.
Re[Дмитрий_В_С]:
Кэнон - отстой! Сейчас у них нет нормальных моделей. Все какие-то калеки...

Единственные хорошие камеры остались G7 G9, но они жутко дорогие...

Так что ждёмс падение продаж кэнона, когда он одумается и быстро наладит выпуск реально нормальных камер Иксус и А8хх, а не китайских болтающихся объективов и вспышек, на которые ничаво не снять, и ультразумов с галимыми объективами...
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Нет. Я просто о выборе большинства, но не о какчестве снимков. Т.е. "профи" стараются покупать проверенные фотомарки, а ламеры раскрученные бренды.


О интересная мысль. Вполне конкретно высказана. Люблю конкретику. Попробуем развить: если я тот самый ламер, то скорее всего сонька меня устроит? Замечу ли я со своей более любительской колокольни разницу и преимущества панасоника, например? Или такому, как я лучше отдать дань наибольшей функциональности и с чистой совестью взять соню?
Иными словами, я вполне допускаю, что со временем приду к фужди с панасом, более того - это вероятно. Но как скоро это может случиться? Год-два, или я пойму, что есть фужди-панас, а есть в се остальные на следующий день после покупки сони? Какова вероятность быстрого разочарования? (Понимаю, что вопрос чумовой совершенно, но по опыту таких же, как я, наверное кто-нибудь сможет найти на него вразумительный ответ.)
ЗЫ: Извините, что так длинно - так получилось - мыслей очень много...
Re[Henker]:
Пусть обладатели сонь запостя ссылки на свои фото, а выбирать вам...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта