Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Успех фотографа-портретиста зависит от того, на сколько хорошо он понимает людей”. (Edward Weston)

Canon EOS-1Ds

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1212 сообщенийПоказаны: с 101 по 120 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 61 »»
babuin
сообщений: 3494
в Клубе: 2897 дней
08.04.2012 00:08:34  |  Re[dr_Teller]:  

dr_Teller писал(а):
Естественно, я посмотрел 100% увеличение. Если JPEG камерный, то в параметрах обработки (стр. 50 русского руководства) есть настройка повышения резкости. Мне не нравится подобное "самоуправство" камер (но допускаю, что где-то придётся его использовать).
Именно потому я не использую камерный JPEG, только "самодельный", с визуальным контролем результатов преобразования. Обычно у меня стоит только РАВ, недавно РАВ+ЖПЕГ включил только чтоб постить на форум.


Вам к 1Дс надо купить 50л и не надо вам будет править в РАВе резкость,и будете спокойно снимать ЖПЕГ потому что у 1Д и 1Дс он лучший

Исправлено babuin 08.04.2012 00:09:19

dr_Teller

сообщений: 632
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3238 дней
Тюменская область
08.04.2012 07:31:11  |  Re[Ёхан]:  

Ёхан писал(а):
+100500
и у 1Дс и у 1Д (всех) джипеги весьма хороши. Младшие камеры и рядом не стояли по качеству камерного джипега.


Не собираюсь оспаривать данное утверждение. Мне часто приходится снимать то в помещениях с нестандартным светом, то на закате или в сумерках. Приходится и цвета вытягивать, и шумодав/шарп применять, и градиенты накладывать, и много ещё всяких фокусов ... И лучшая база для этого всё же RAW. И упаковка TIFF для него у Дээса удобная, содержит превьюшку и отображается даже в проводнике (в отличие от CR2, который без специальных драйверов от ACDSee в проводнике не просматривается). Схема обработки уже стала привычной и так получилось, что камерный JPEG в ней не участвует. Вот и отключил его, чё зря гонять проц?

А вот, интересно бы накидать в тему камерных жпегов со сложными условиями: сумерки, цветной свет, фонари в кадре...

Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)

Ёхан

сообщений: 8716
фотографий: 2
возраст: 44 года
в Клубе: 5082 дня
Москва
WWW
08.04.2012 09:11:49  |  Re[dr_Teller]:  

dr_Teller писал(а):
И лучшая база для этого всё же RAW. И упаковка TIFF для него у Дээса удобная, содержит превьюшку и отображается даже в проводнике (в отличие от CR2, который без специальных драйверов от ACDSee в проводнике не просматривается).


Сдается мне, что вы несколько путаете RAW и TIFF - это далеко не одно и тоже. Лучше бы 1Ds-I умела писать именно RAW (CR2), а не убогий тифф.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/78675/2313282.

babuin
сообщений: 3494
в Клубе: 2897 дней
08.04.2012 09:56:12  |  Re[dr_Teller]:  

dr_Teller писал(а):


А вот, интересно бы накидать в тему камерных жпегов со сложными условиями: сумерки, цветной свет, фонари в кадре...


Такое пойдёт, ЖПЕГ с рук http://album.foto.ru/photo/2400659/

dr_Teller

сообщений: 632
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3238 дней
Тюменская область
08.04.2012 10:47:19  |  Re[Ёхан]:  

Ёхан писал(а):
Сдается мне, что вы несколько путаете RAW и TIFF - это далеко не одно и тоже. Лучше бы 1Ds-I умела писать именно RAW (CR2), а не убогий тифф.


TIFF - составной формат. Внутри его файла может находиться несколько изображений (а в расширенном TIFF - вообще всё, что угодно). В Дээсочном тиффе 1-е изображение 288х192 для встроенного в аппарат просмотра. А вот, со вторым изображением сложнее. Его не могут отобразить стандартные тиффобраузеры, Только DPP или лайтрум (ACDSee не пробовал). DPP же и метит этот TIFF символом RAW...

А я считал, что если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то оно, скорее всего и является уткой. С Дээсочным тиффом оказалось не так. eek Накрутка параметров обработки по самое нихАчу отразилась и на TIFF'е, чего с RAW'ами как правило, не случается. Видимо, это некое неприжившееся половинчатое техническое решение. Но, учитывая всё же, что оно 16-битное (реально 12-битное), "тянуться" оно должно всё же лучше JPEG'а.
Пример жесткача:


babuin писал(а):
Такое пойдёт, ЖПЕГ с рук



А чё не пойдёт-то? ПЕшЫ ИСЧО!!! Очень доволен

P.S.: Тем ещё где фото с крестиком, тоже о-очень сложные условия Подмигивание

Исправлено dr_Teller 08.04.2012 21:09:53

babuin
сообщений: 3494
в Клубе: 2897 дней
08.04.2012 21:08:17  |  Re[dr_Teller]:  

dr_Teller писал(а):
А чё не пойдёт-то? ПЕшЫ ИСЧО!!! Очень доволен

P.S.: Тем ещё где фото с крестиком, тоже о-очень сложные условия Подмигивание



1250 исо

babuin
сообщений: 3494
в Клубе: 2897 дней
08.04.2012 21:24:50  |  Re[dr_Teller]:  

dr_Teller

сообщений: 632
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3238 дней
Тюменская область
08.04.2012 23:36:20  |  Re[babuin]:  

babuin писал(а):
Вам к 1Дс надо купить 50л и не надо вам будет править в РАВе резкость,и будете спокойно снимать ЖПЕГ потому что у 1Д и 1Дс он лучший


Вашими бы устами да мёд пить! Очень доволен Мне чтоб купить его, надо помпами год по свадьбам бомбить! Ладно, хоть мой 24-85 вроде не кривой оказался, вот, зажал диафрагму до 14, реССкАсть появилась:



А Вы манипулируете параметрами камерной обработки? Я всё в "Standard"/ "Normal"снимал, недавно только решил поиграть настройками.

Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)

babuin
сообщений: 3494
в Клубе: 2897 дней
09.04.2012 09:59:10  |  Re[dr_Teller]:  

dr_Teller писал(а):
Вашими бы устами да мёд пить! Очень доволен Мне чтоб купить его, надо помпами год по свадьбам бомбить! Ладно, хоть мой 24-85 вроде не кривой оказался, вот, зажал диафрагму до 14, реССкАсть появилась:



А Вы манипулируете параметрами камерной обработки? Я всё в "Standard"/ "Normal"снимал, недавно только решил поиграть настройками.


Да какая там обработка Color matrix то там 5 вариантов, ну еще температура -прост как велосипед

dr_Teller

сообщений: 632
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3238 дней
Тюменская область
20.04.2012 11:49:37  |  EOS-1 Ds + EF 35-135mm f/3.5-4.5. Первые фото  
Ай, спАсибА, Zloalex подогнал классный объективчег! И рисует классно, и шустро наводится, так можно и спортивный репортаж на 1Ds снять! super2 Вот первые фото:




На крымском фотофоруме писали, мол, медленный этот объектив. Специально проверил. На фото ниже автофокус AI Servo по мячу, экспозамер точечный, привязан к фокусировочной точке.





P.S.: По клику на фото откроется страница альбома, где ещё тестовые фото. Камерный JPEG, никакой обработки.

Исправлено dr_Teller 20.04.2012 12:03:18

Zloalex

сообщений: 9428
фотографий: 22
возраст: 44 года
в Клубе: 3584 дня
Москва м Планерная
WWW
20.04.2012 12:07:19  |  Re[dr_Teller]:  
Рад, что понравилось!
Скорость вращения фокусировочной линзы примерно вдвое быстрее, чем у 35-105. С учётом того, что диапазон фокусных шире, получаем неслабый прирост))
Удачных снимков!!!

Исправлено Zloalex 20.04.2012 12:09:00

Господин Оформитель

сообщений: 69
фотографий: 23
в Клубе: 5385 дней
Санкт-Петербург
20.04.2012 12:21:10  |  Re[Дмитрий Синельниченко]:  
А вот вопрос возник.
До этого все время переходил со старой техники на новую, которая поддерживала старое оборудование без проблем.
А тут получилось неного назад - с 40D на 1Ds.
При подключении пыхи Canon 580EXII на 40-й с объективом Canon 24-105 IS f/4 (L) пыха отслеживала зум автоматически, сама выбирая при этом мощность и отражая на своем дисплее такое же фокусное, как и на объективе.
А на единичке при любом положении объектива показывает 24 мм.
Соответственно и бьет также.
Хотя синхронизируется и срабатывает исправно.
Это так и должно быть или как-то можно их подружить?

Интересует аудио-аппаратура "Technics"

Matias Bern
сообщений: 36
в Клубе: 2706 дней
20.04.2012 13:11:09  |  Re[Господин Оформитель]:  

Господин Оформитель писал(а):
А вот вопрос возник.
До этого все время переходил со старой техники на новую, которая поддерживала старое оборудование без проблем.
А тут получилось неного назад - с 40D на 1Ds.
При подключении пыхи Canon 580EXII на 40-й с объективом Canon 24-105 IS f/4 (L) пыха отслеживала зум автоматически, сама выбирая при этом мощность и отражая на своем дисплее такое же фокусное, как и на объективе.
А на единичке при любом положении объектива показывает 24 мм.
Соответственно и бьет также.
Хотя синхронизируется и срабатывает исправно.
Это так и должно быть или как-то можно их подружить?


Для 1Ds лучше 550-ю.

Matias Bern
сообщений: 36
в Клубе: 2706 дней
20.04.2012 13:15:08  |  Re[Matias Bern]:  

Matias Bern писал(а):
Для 1Ds лучше 550-ю.


И хочу сказать, что 1Ds очень достойная камера.
Прогресс есть прогресс, но недавно снимал на нее...просто класс.

Господин Оформитель

сообщений: 69
фотографий: 23
в Клубе: 5385 дней
Санкт-Петербург
20.04.2012 13:15:16  |  Re[Matias Bern]:  
Может и лучше (в мануале на аппарат все примеры приводятся именно с ней, видимо потому что на тот момент 580-й ещё не было). Но в наличии 580-я.
Она совсем несовместима?

Интересует аудио-аппаратура "Technics"

Matias Bern
сообщений: 36
в Клубе: 2706 дней
20.04.2012 13:17:03  |  Re[Господин Оформитель]:  

Господин Оформитель писал(а):
Может и лучше (в мануале на аппарат все примеры приводятся именно с ней, видимо потому что на тот момент 580-й ещё не было). Но в наличии 580-я.
Она совсем несовместима?


Совместима не полностью.
Башмак та один..но прогресс опять же...
А вот 550-я будет работать на 1DsM3...

Fannyfinger

сообщений: 8059
фотографий: 34
возраст: 39 лет
в Клубе: 4267 дней
WWW
20.04.2012 14:23:41  |  Re[Господин Оформитель]:  

Господин Оформитель писал(а):
Может и лучше (в мануале на аппарат все примеры приводятся именно с ней, видимо потому что на тот момент 580-й ещё не было). Но в наличии 580-я.
Она совсем несовместима?



580-2 на 1Дс на 28-80Л, 70-200Л ездила.

Господин Оформитель

сообщений: 69
фотографий: 23
в Клубе: 5385 дней
Санкт-Петербург
20.04.2012 14:39:58  |  Re[Fannyfinger]:  

Fannyfinger писал(а):
580-2 на 1Дс на 28-80Л, 70-200Л ездила.


Во всех режимах или только в специальных ( Сn -пользовательских)?

Интересует аудио-аппаратура "Technics"

dr_Teller

сообщений: 632
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3238 дней
Тюменская область
20.04.2012 14:40:12  |  Re[Matias Bern]:  

Matias Bern писал(а):
Совместима не полностью.
Башмак та один..но прогресс опять же...
А вот 550-я будет работать на 1DsM3...


Заодно и от меня вопрос: А 430 EX II будет работать с 1Ds (не марк)? А то моя YN-467 потухла, с пылу заказал 430-ю родную, чтоб не маяться... Вот, думаю, а не поторопился ли, не проверил? Мне одной пышки на 2 тушки вполне хватает (есть ещё переносной дешёвенький стробокомплект), китаянкака как-то всё же работала на обеих.

Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)

Fannyfinger

сообщений: 8059
фотографий: 34
возраст: 39 лет
в Клубе: 4267 дней
WWW
20.04.2012 14:52:04  |  Re[Господин Оформитель]:  

Господин Оформитель писал(а):
Во всех режимах или только в специальных ( Сn -пользовательских)?


Я не знаю какие там есть режимы... у меня там только один единственный режим - мануальный.
И вспышка у меня эта бывает раз в полгода, вместе с 70-200/4ИС, или с 100-300/5.6 (когда реально нужна её мощность).

Скорее всего *что-то не так* с камерой.
Как они, в принципе, могут быть несовместимы...
Найдено: 1212 сообщенийПоказаны: с 101 по 120 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 61 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов