Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что фотограф способен увидеть, а об увиденном — сказать, имеет несравненно большее значение, чем качество технического оборудования». Так считал мастер черно-белых снимков Ансель Адамс (Ansel Easton Adams).

D90 снимает кино !

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 181 по 200 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
RB
сообщений: 212
фотографий: 2
в Клубе: 6452 дня
29.08.2008 13:24:06  |  Re[Mr. Raschek]:  

Mr. Raschek писал(а):
...
С учетом аудио на D90 степень сжатия такая-же.

Так что все зависит от кодека и процессора, с битрейтом все оч. хорошо


Наверное я был неправильно понят.
Лично я приветствую появление видео в зеркале.
Его качество благодаря оптике зеркальных камер будет гораздо выше дешовых кармкодеров.

Я имел ввиду что для настоящего кино, поток маловат, с кино на диске его нельзя сравнивать, потому как кодировка кинофильма в киностудии производится гораздо тщательнее и дольше чем кодировка в камере в реальном времени.
Поток в 50 мегабит и отсутствие ограничений по времени записи убил бы многие кармкодеры. -)))

Ilya V Tyshchenko
сообщений: 199
фотографий: 30
возраст: 41 год
в Клубе: 6160 дней
Rostov-na-Donu, Russia
WWW
29.08.2008 13:29:08  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
Да, апшибко вышло. Пятница-ж, а тут никон со своим D-Movie. :oops:

Так кто клипчик, мной выложенный, посмотрел? Что скажете?



нет еще ... дотерплю до вечера . работать тоже надо ;)

http://www.nest.org.ru/

l0adr

сообщений: 3489
фотографий: 32
в Клубе: 5081 день
29.08.2008 13:31:54  |  Re[Юлия Сергеевна]:  

Юлия Сергеевна писал(а):
а как будет создаваться 1,280 x 720 ?
вырезанием из центра матрицы или интерполированием со всего размера матрицы?


Почему будет? Уже!

Точно уже ясно, что не по первому варианту. Это и радует) Скорей всего, что и интерполяции там нет. Видимо, сигнал берётся с отдельных ячеек с интервалом в несколько рядов и колонок матрицы. Типа, интерлейсинг.

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6851 день
Москва. Зеленоград
29.08.2008 13:46:07  |  Re[RB]:  

RB писал(а):
Н
Я имел ввиду что для настоящего кино, поток маловат, с кино на диске его нельзя сравнивать, потому как кодировка кинофильма в киностудии производится гораздо тщательнее и дольше чем кодировка в камере в реальном времени.



вот потому и M-JPEG
поскольку его "ресурсоемкость" невысока и встроенного JPEG-процессора камеры, видимо, вполне хватает, чтобы лопатить 1280х720 со скоростью 24 кадра/сек (если уж его хватает лопатить 4,288 x 2,848 к/с... а требования к "качеству сжатия" в видео существенно ниже, чем в фото).

причем 16 мбит/с для M-JPEG с разрешением 1280х720 - очень недурный битрейт (HD c 1920x1080 пишется на DV-кассеты, у которых тоже по сути M-JPEG, с битрейтом 25 Мбит/с).

аналогии с MPEG-2 тут не очень уместны :-)


Поток в 50 мегабит и отсутствие ограничений по времени записи убил бы многие кармкодеры. -)))

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

RB
сообщений: 212
фотографий: 2
в Клубе: 6452 дня
29.08.2008 14:28:23  |  Re[Mik_S]:  

Mik_S писал(а):
причем 16 мбит/с для M-JPEG с разрешением 1280х720 - очень недурный битрейт (HD c 1920x1080 пишется на DV-кассеты, у которых тоже по сути M-JPEG, с битрейтом 25 Мбит/с).

аналогии с MPEG-2 тут не очень уместны :-)


Читайте внимательнее плиз. У меня было написано что для настоящего кино поток маловат.
Речи о сравнении с камерами с потоком в 25 Мбит/с не шла.
Еще раз.

Для настоящего кино поток маловат.

l0adr

сообщений: 3489
фотографий: 32
в Клубе: 5081 день
29.08.2008 14:42:42  |  Re[Mik_S]:  
Не совсем понял, кого Вы процитировали и что написали про DV-кассеты. В любом случае, современные видеокамеры топового любительского сегмента пишут с потоком до 25мбит/с, НО либо в HDV(разновидность MPEG2), либо в AVCHD (вариант MPEG4). Я не знаю ни одной модели видеокамеры с кодеком MJPEG. Если Вам таковая известна, сообщите.

А о качестве кадра, выдранного из видео, снятого Д90, можно косвенно судить. 16Mbps делим на 24к/с, получается ~85 килобайт на одну картинку 1280x720. Получается, что каждый такой jpeg-кадр нужно сохранять с качеством ~30-50%(в зависимости от детализации), чтобы уложиться в отведённый битрейт.

Ilya V Tyshchenko
сообщений: 199
фотографий: 30
возраст: 41 год
в Клубе: 6160 дней
Rostov-na-Donu, Russia
WWW
29.08.2008 14:43:50  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
Не совсем понял, кого Вы процитировали и что написали про DV-кассеты. В любом случае, современные видеокамеры топового любительского сегмента пишут с потоком до 25мбит/с, НО либо в HDV(разновидность MPEG2), либо в AVCHD (вариант MPEG4). Я не знаю ни одной модели видеокамеры с кодеком MJPEG. Если Вам таковая известна, сообщите.

А о качестве кадра, выдранного из видео, снятого Д90, можно косвенно судить. 16Mbps делим на 24к/с, получается ~85 килобайт на одну картинку 1280x720. Получается, что каждый такой jpeg-кадр нужно сохранять с качеством ~30-50%(в зависимости от детализации), чтобы уложиться в отведённый битрейт.



Видел посмотрел . Скажу за себя - я свой выбор сделал ;)

http://www.nest.org.ru/

Alchimik

сообщений: 176
в Клубе: 6103 дня
29.08.2008 15:01:48  |  Re[dadooda]:  

dadooda писал(а):
Минуточку!
Вы не принимаете во внимание,что такие камеры из профф. сегмента стоят десятки тысяч долларов!


Совсем нет. Panasonic P2 - всего-то тыщ шесть-семь долларов. А сейчас уже любительские камеры за 20-25 тысяч рублей умеют. Качество оставляет желать лучшего, но фотошоп - лучший друг современного цифрофотографа щасливый пляс

C уважением.

Голубев Сергей
сообщений: 206
фотографий: 4
в Клубе: 6359 дней
Москва
29.08.2008 16:01:42  |  Re[Alchimik]:  

Alchimik писал(а):
Совсем нет. Panasonic P2 - всего-то тыщ шесть-семь долларов.



Эта ватета?: http://www.videoton.ru/panasonic/AG-HVX200A.html 1/3" матрица, как это можно сравнить с APS-c матрицей, по площади большей в 9 раз? Фтопку. Как и соня рядом не валялось. Равняйтесь на RED ONE.

Исправлено Голубев Сергей 29.08.2008 16:02:14

Юлия Сергеевна

сообщений: 4832
фотографий: 125
в Клубе: 5877 дней
Москва
29.08.2008 16:48:43  |  Re[Голубев Сергей]:  

Голубев Сергей писал(а):
Эта ватета?: http://www.videoton.ru/panasonic/AG-HVX200A.html 1/3" матрица, как это можно сравнить с APS-c матрицей, по площади большей в 9 раз? Фтопку. Как и соня рядом не валялось. Равняйтесь на RED ONE.


Кстати вот http://www.fotocam.ru/casio_exilim_pro_ex_f1-3026.ht... не "зеркалка", но всё же:
Тип матрицы CMOS
Физический размер матрицы 1/1.8"
Общее число пикселей 6,6М

MOV, H.264 / AVC, IMA-ADPCM (стерео)
HD видео (1920x1080 (FHD HQ/FHD Normal, 60 кадров/с)
Очень доволен

з.ы. и у неё - Оптическая стабилизация изображения !!

Исправлено Юлия Сергеевна 29.08.2008 16:49:36

dimav
сообщений: 5250
фотографий: 1
в Клубе: 6699 дней
С.Петербург
29.08.2008 16:55:22  |  Re[Голубев Сергей]:  

Голубев Сергей писал(а):
Эта ватета?: http://www.videoton.ru/panasonic/AG-HVX200A.html 1/3" матрица, как это можно сравнить с APS-c матрицей, по площади большей в 9 раз? Фтопку. Как и соня рядом не валялось. Равняйтесь на RED ONE.


неравнять по площади можно будет только в одном случае - если при считывании для сигнала с матрицы будет проводится интерполяция. а если банальное прореживание 1 к 10 или 1 к 3?

RB
сообщений: 212
фотографий: 2
в Клубе: 6452 дня
29.08.2008 17:14:12  |  Re[Юлия Сергеевна]:  

Юлия Сергеевна писал(а):
Кстати вот
MOV, H.264 / AVC, IMA-ADPCM (стерео)
HD видео (1920x1080 (FHD HQ/FHD Normal, 60 кадров/с)
Очень доволен


Гиговый ролик 10 мин.
Для такого разрешения и частоты кадров поток в 13 Мбит/сек крайне мал. Нет никакой радости смотреть на плавленную кодером картинку сжатую от исходника раз в сто.

Голубев Сергей
сообщений: 206
фотографий: 4
в Клубе: 6359 дней
Москва
29.08.2008 17:17:47  |  Re[dimav]:  

dimav писал(а):
неравнять по площади можно будет только в одном случае - если при считывании для сигнала с матрицы будет проводится интерполяция. а если банальное прореживание 1 к 10 или 1 к 3?


По вашему на глубину резкости влияет вовсе не линейный размер матрицы, а плотность пикселов? Тогда бы современные микромыльницы рвали бальшой формат. Нащщет полутонов - тут не скажу ничего, вопрос не изучал.

KEvgeniy

сообщений: 6
фотографий: 49
в Клубе: 5967 дней
Москва
WWW
29.08.2008 19:57:28  |  Re[RB]:  

RB писал(а):

Лично я приветствую появление видео в зеркале.
Его качество благодаря оптике зеркальных камер будет гораздо выше дешовых кармкодеров.


Может видео в зеркалке это и хорошо, только как быть с ресурсом затвора???
70 минут видеосъемки 24 к/сек - это 100800 срабатываний затвора.
Объявленный ресурс затвора Nikon D90 100 000.
И что потом? Менять затвор или покупать новую тушку?

Евгений.

tupoi33

сообщений: 897
в Клубе: 5059 дней
Москва
29.08.2008 20:01:54  |  Re[KEvgeniy]:  

KEvgeniy писал(а):
Может видео в зеркалке это и хорошо, только как быть с ресурсом затвора???
70 минут видеосъемки 24 к/сек - это 100800 срабатываний затвора.
Объявленный ресурс затвора Nikon D90 100 000.
И что потом? Менять затвор или покупать новую тушку?


А я сомневаюсь, что основной затвор на видео работает. Скорее какой=нибудь электронный

Bitum
сообщений: 17
в Клубе: 5719 дней
29.08.2008 20:03:49  |  Re[AKV]:  
[quot]Может видео в зеркалке это и хорошо, только как быть с ресурсом затвора???
70 минут видеосъемки 24 к/сек - это 100800 срабатываний затвора.
Объявленный ресурс затвора Nikon D90 100 000.
И что потом? Менять затвор или покупать новую тушку?[/quot]

Вы хоть понимаете о чем пишете? Хохот

Fat Bastard

сообщений: 19390
фотографий: 13
в Клубе: 5455 дней
Моск обл. г.Лыткарино
WWW
29.08.2008 20:10:56  |  Re[KEvgeniy]:  

KEvgeniy писал(а):
Может видео в зеркалке это и хорошо, только как быть с ресурсом затвора???
70 минут видеосъемки 24 к/сек - это 100800 срабатываний затвора.
Объявленный ресурс затвора Nikon D90 100 000.
И что потом? Менять затвор или покупать новую тушку?



В вашем мобильнике сильно хлопает затвор в момент видеосъемки ?

Натюрморт: "Веселый бахча, жизнерадостный, гостеприимный фрукты!!!" Сюрприз Сении Пащак....

Ilya V Tyshchenko
сообщений: 199
фотографий: 30
возраст: 41 год
в Клубе: 6160 дней
Rostov-na-Donu, Russia
WWW
29.08.2008 20:22:32  |  Re[KEvgeniy]:  

KEvgeniy писал(а):
Может видео в зеркалке это и хорошо, только как быть с ресурсом затвора???
70 минут видеосъемки 24 к/сек - это 100800 срабатываний затвора.
Объявленный ресурс затвора Nikon D90 100 000.
И что потом? Менять затвор или покупать новую тушку?



Какой затвор ? При чем тут затвор ?

http://www.nest.org.ru/

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5206 дней
29.08.2008 20:25:47  |  Re[RB]:  

RB писал(а):
Наверное я был неправильно понят.
Лично я приветствую появление видео в зеркале.
Его качество благодаря оптике зеркальных камер будет гораздо выше дешовых кармкодеров.

Я имел ввиду что для настоящего кино, поток маловат, с кино на диске его нельзя сравнивать, потому как кодировка кинофильма в киностудии производится гораздо тщательнее и дольше чем кодировка в камере в реальном времени.
Поток в 50 мегабит и отсутствие ограничений по времени записи убил бы многие кармкодеры. -)))


В теории все верно.
Но не стоит забывать, что верить надо глазам. А тестовый ролик в этой ветке подтверждает - по передаче динамики и детализации D90 на высоком уровне.

Вот такое вот бесплатное дополнение.

AFUR
сообщений: 77
в Клубе: 5099 дней
29.08.2008 20:32:39  |  Re[Ilya V Tyshchenko]:  
Да не партесь вы с битрейтом! Наши пацаны альт. прошивку напишут, и будет D90 с двухкратным сжатием видео записывать! beer Как на цифрамыле! щасливый пляс
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 181 по 200 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов