Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Если ты не постараешься увидеть больше видимого, то ничего не увидишь". - Рут Бернхард

D90 снимает кино !

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 201 по 220 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
KEvgeniy

сообщений: 6
фотографий: 49
в Клубе: 5967 дней
Москва
WWW
29.08.2008 20:42:01  |  Re[Ilya V Tyshchenko]:  

Ilya V Tyshchenko писал(а):
Какой затвор ? При чем тут затвор ?


Я не знаю как устроена видеокамера.
Только фотоаппарат.
Считал, что видеокамере тоже нужен затвор. Очень доволен

Евгений.

VP
сообщений: 32
в Клубе: 6093 дня
29.08.2008 20:44:43  |  Re[AFUR]:  
Тун на ХБТ анонс 5Д Марк 2 пишут тоже будет видео, тока на полной матрице Хохот пооолные карманы... мааарихуаны crazy

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/97/70

Исправлено VP 29.08.2008 20:48:08

AFUR
сообщений: 77
в Клубе: 5099 дней
29.08.2008 20:46:37  |  Re[KEvgeniy]:  

KEvgeniy писал(а):
Я не знаю как устроена видеокамера.
Только фотоаппарат.
Считал, что видеокамере тоже нужен затвор. Очень доволен


Так Вы сами написАли-100000 срабатываний и гаплык затвору! Или в бытовых видеокамерах у него ресурс миллионов сто? Подмигивание

AFUR
сообщений: 77
в Клубе: 5099 дней
29.08.2008 20:50:10  |  Re[VP]:  

VP писал(а):
Тун на ХБТ анонс 5Д Марк 2 пишут тоже будет видео, тока на полной матрице Хохот пооолные карманы... мааарихуаны crazy

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/97/70


"На полной матрице экспонометра" Очень доволен

Sergey-1407
сообщений: 1289
в Клубе: 5895 дней
29.08.2008 22:03:00  |  Re[l0adr]:  

RB писал(а):

Кэнон вряд ли (хотя кто знает), будет делать видео в зеркалках потому что зарубит свою линейку кармкодеров.



Линейка консьюмерских камкордеров Кэнона будет зарублена D90 вне зависимости от того, будет ли Кэнон что-то делать, или нет. Судя по роликам с nikonusa.com D90 снимает видео лучше чем все консьюмерские HD камеры, при том, что дешевле их. Кэнонская линейка или помрет или реализует функции D90. Что безусловно - что месяцев на 6 всем производителям консьюмерских камкордеров (и тем более - HD камкордеров) Никон подложил свинью просто необычайных размеров, непредставимых. Я думаю, в "видео" департменте Кэнона (а также и прочих JVC c Панасониками) сейчас начальники пьют водку и ищут другую работу.

dadooda
сообщений: 119
фотографий: 24
в Клубе: 7048 дней
Новосибирск
29.08.2008 22:04:32  |  Re[AFUR]:  
Друзья!
Не путайте mpeg с m-jpeg!!!!!!!!!!
Это разные вещи! m-jpeg - это расшифровывается как "motion-jpeg"! Это высококачественный профессиональный кодек,который используется в ТВ. Фактически,это картинки без сжатия!В то время как mpeg - сжатый видеопоток.

Sergey-1407
сообщений: 1289
в Клубе: 5895 дней
29.08.2008 22:18:24  |  Re[dadooda]:  
Это хто сказал? :) MJPEG - это когда каждый отдельный кадр сжимается JPEG'ом и не используется информация с предыдущих кадров. Соответственно, степень сжатия ниже, соответственно на конкретном данном bandwidth качество будет ниже, чем у MPEG4.
Пример - Эппловский QuickTime. Так что - какой-такой профессиональный? Что за профессионалы его используют?

Sergey-1407
сообщений: 1289
в Клубе: 5895 дней
30.08.2008 00:16:05  |  Re[Юлия Сергеевна]:  

Юлия Сергеевна писал(а):
и у неё - Оптическая стабилизация изображения !!



Ну, тут тоже, говорят, VR работает во время съемки видео - правда, не представляю, как.

Ilya V Tyshchenko
сообщений: 199
фотографий: 30
возраст: 41 год
в Клубе: 6160 дней
Rostov-na-Donu, Russia
WWW
30.08.2008 00:25:14  |  Re[dadooda]:  

dadooda писал(а):
Друзья!
Не путайте mpeg с m-jpeg!!!!!!!!!!
Это разные вещи! m-jpeg - это расшифровывается как "motion-jpeg"! Это высококачественный профессиональный кодек,который используется в ТВ. Фактически,это картинки без сжатия!В то время как mpeg - сжатый видеопоток.



http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_JPEG

http://www.nest.org.ru/

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6538 дней
Сейчас - в Сибири
30.08.2008 08:28:22  |  Re[Max Rogachev]:  

Max Rogachev писал(а):
Победа никона над сапопом в борьбе за юзеров-любителей) о надобности этой функции можно спорить, но ничего плохого за собой она не несет, а для любителей, так вообще одни плюсы если учесть сколько оптики можно использовать для видеосъемки))маркетинг правит миром super


Чего бы это - видеоматрица и фотоматрица - работают шибко уж по разному. И видеозатвор и фотозатвор - тоже.
Если фотоаппарат умеет видео, значит фото у него хуже.

http://www.molotok.ru/show_user_auctions.php?uid=9

zaragon
сообщений: 2376
в Клубе: 5539 дней
СПБ
30.08.2008 08:50:12  |    

Исправлено zaragon 07.02.2009 16:53:02

dimav
сообщений: 5250
фотографий: 1
в Клубе: 6699 дней
С.Петербург
01.09.2008 12:09:30  |  Re[Голубев Сергей]:  

Голубев Сергей писал(а):
По вашему на глубину резкости влияет вовсе не линейный размер матрицы, а плотность пикселов? Тогда бы современные микромыльницы рвали бальшой формат. Нащщет полутонов - тут не скажу ничего, вопрос не изучал.


Я вобщето о шумах. извините если криво сформулировал.
с точки зрения шумов прореживание приведет эффективную плошадь матрицы к тем же самым
традиционым хорошим любителеским камерам за $800-$2500 а не к монстрам за десятки килобаксов

большая ГРИП без автофокуса на тяжелом аппарате с "фотографическо-мыльничной-эргономиков"
это для большого любителя Улыбка

dimav
сообщений: 5250
фотографий: 1
в Клубе: 6699 дней
С.Петербург
01.09.2008 12:11:54  |  Re[zaragon]:  

zaragon писал(а):
непонятна логика Шок
FUJI S6500 тоже умеет снимать видео
и она самая лучшая среди цифромыльниц

здесь более уместно было бы замечание, что при съёмке ВИДЕО аккумулятор будет сжираться влёт
и поэтому ТАКАЯ ФИШКА просто будет мешать НОРМАЛЬНОМУ фотографированию.


не только аккамулятор но и флешки.... у меня лежит 45 минут обработанного видео (DVD) - меньше уже идут потери качества
исходный материал занимал ~60G. тут лесом идут не только флешки но и камеры с hdd и dvd.

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6851 день
Москва. Зеленоград
01.09.2008 13:17:05  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
Не совсем понял, кого Вы процитировали и что написали про DV-кассеты. В любом случае, современные видеокамеры топового любительского сегмента пишут с потоком до 25мбит/с, НО либо в HDV(разновидность MPEG2), либо в AVCHD (вариант MPEG4). Я не знаю ни одной модели видеокамеры с кодеком MJPEG. Если Вам таковая известна, сообщите.



вообще-то все DV-камеры (и любительские mini-DV и профессиональные DVCAM) пишут с потоком 25 мбит/с и сжатием DCT, которое по сути есть дальнейшее развитие M-JPEG. Так же, как и в M-JPEG используется "внутрикадровое сжатие" (хотя по несколько более эффективному, чем JPEG, алгоритму), и не используется. в отличие от MPEG-1,2,4, "межкадровое предсказание".

Причем этого дела хватает для пережатия в MPEG с "DVD-качеством" - выше крыши...


l0adr писал(а):

А о качестве кадра, выдранного из видео, снятого Д90, можно косвенно судить. 16Mbps делим на 24к/с, получается ~85 килобайт на одну картинку 1280x720. Получается, что каждый такой jpeg-кадр нужно сохранять с качеством ~30-50%(в зависимости от детализации), чтобы уложиться в отведённый битрейт.



что гораздо лучше, чем получается со среднестатистического MPEGовского "стоп-кадра" :-)

то есть, если вы хотите, чтоб эта хрень сразу "Звездные войны" снимала - так это вряд ли.
А для "домашнего видео" - это более чем.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Голубев Сергей
сообщений: 206
фотографий: 4
в Клубе: 6359 дней
Москва
01.09.2008 14:44:33  |  Re[dimav]:  

dimav писал(а):
с точки зрения шумов прореживание приведет эффективную плошадь матрицы к тем же самым
традиционым хорошим любителеским камерам за $800-$2500 а не к монстрам за десятки килобаксов


не факт, не факт.
Уровень шумов опеределяется не площадью матрицы, а площадью отдельного пиксела, т.е. ~ Sматрицы / мегапукселы. Отсюда весь этот паникоз "вот, опять пукселей больше, а матритсу не увеличили, маркитолаги паганые".

Так что, прореживай-не прореживай - толку один фиг. И не факт что было бы лучше, если бы имела место предпроцессорная аппроксимация по соседним пукселям (3x3, 4x4 и т.д.) - росло бы энергопотребление, выделяемое тепло (причем рослло бы огого каг) и соответсвенно рос бы тепловой шум.

ЗЫ: ковырял жпег с полноразмерного видюка. инфы реально мало (а что, как больше запихнешь, если 1280x720 и весит всего 80 кб). Кривые крути - не крути - выходит фигня, контраст не увеличить - сразу лезут жпеговые квадратеги. Так что многого из такого м-жпега не сделать, не вытащить. Надеюсь, что так называемый "битрейт" повысят. Хотяб килов 300-400 на кадр, а то ...опа.

Исправлено Голубев Сергей 01.09.2008 14:47:51

КОДЪ

сообщений: 838
в Клубе: 5109 дней
LV-426
01.09.2008 15:08:13  |  Re[Голубев Сергей]:  

Голубев Сергей писал(а):
не факт, не факт.
Уровень шумов опеределяется не площадью матрицы, а площадью отдельного пиксела, т.е. ~ Sматрицы / мегапукселы.


Да, эту волшебную формулу вывели пикселпиперы и совершенно напрасно, поскольку если смотреть картинку в целом, а не кропы, то шум таки зависит от площади матрицы и совершенно не зависит от того, на сколько пикселей ее порезали. Ну а для видео эта формула вообще абсурдна, поскольку смотреть 100% видеокропы пока мало кому приходит в голову.

Oleg V

Zer
сообщений: 23
в Клубе: 4920 дней
01.09.2008 16:00:58  |  Re[КОДЪ]:  
Помоему с этим видео все забыли о фото. Что нового и полезного появилось для фото ???

Трынь трава !

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6851 день
Москва. Зеленоград
01.09.2008 16:08:05  |  Re[Zer]:  

Zer писал(а):
Помоему с этим видео все забыли о фото. Что нового и полезного появилось для фото ???




а эта тема - она про то, что Ды90 снимает кино.

а что там нового и полезного для фото - в другой теме где-то было :-)

матрица там новая. "шуметь" на высоких ISO должен поменьше.
LiveView там есть
пылетряс там есть
новые способы "внутрикамерной" обработки картинок есть.

а больше вроде ничего нет.
ну а что из этого "полезное" - вопрос вполне интимный.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Сан.Саныч

сообщений: 113
фотографий: 9
в Клубе: 5019 дней
Украина, Кировоград
01.09.2008 16:24:26  |  Re[AKV]:  
Голубев Сергей всё-таки прав. Производитель на матрице обычно распологает оптимальное кол-во м.пикселей. Чтобы впихнуть их больше на той-же матрише, например, их нужно уменьшить, а это приведёт к большей зашумлённости картинки. Если-бы такого небыло, то можно было-бы впихнуть и 20 мп. в 350-й Кенон.

Кстате, размер матрицы в первую очередь, влияет не на шумы, а на детализацию картинки.

Где-же всё-таки посмотреть видео с D90 ?

Исправлено Сан.Саныч 01.09.2008 16:26:02

КОДЪ

сообщений: 838
в Клубе: 5109 дней
LV-426
01.09.2008 16:31:28  |  Re[Сан.Саныч]:  

Сан.Саныч писал(а):

Кстате, размер матрицы в первую очередь, влияет не на шумы, а на детализацию картинки.


С плохой оптикой - да, с хорошей - никак не влияет.

Oleg V
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 201 по 220 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов