Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы не снимаете фотографию, вы создаёте её. (Ansel Adams)

D90 снимает кино !

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 221 по 240 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6808 дней
Москва. Зеленоград
01.09.2008 16:35:29  |  Re[Сан.Саныч]:  

Сан.Саныч писал(а):
Голубев Сергей всё-таки прав. Производитель на матрице обычно распологает оптимальное кол-во м.пикселей. Чтобы впихнуть их больше на той-же матрише, например, их нужно уменьшить, а это приведёт к большей зашумлённости картинки. Если-бы такого небыло, то можно было-бы впихнуть и 20 мп. в 350-й Кенон.



15 уже впихнули, дайте срок - впихнут и 20. Дело тут скорее в технологических ограничениях (сделать мелкоматрицу с высокой плотностью пикселей - это одно, а хотя бы "кропнутого размера" - уже совсем другое).


Сан.Саныч писал(а):

Кстате, размер матрицы в первую очередь, влияет не на шумы, а на детализацию картинки.



это только при условии неидеальности оптики :-)


Сан.Саныч писал(а):

Где-же всё-таки посмотреть видео с D90 ?



как где? на сайте Никона, естественно

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Годзи

сообщений: 6486
в Клубе: 5893 дня
Москва
WWW
01.09.2008 18:03:16  |  Re[Mik_S]:  
А вот странно, какого хрена тогда в видео делают не одну матрицу, а три? А Никон как-то одной обошелся....

Беня знает за облаву.

МБ
сообщений: 1727
фотографий: 19
в Клубе: 6648 дней
01.09.2008 18:13:56  |  Re[Сан.Саныч]:  

Сан.Саныч писал(а):
Где-же всё-таки посмотреть видео с D90 ?

на дпревью только что выложили образцы фото и видео D90 http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90sa...

dimav
сообщений: 5250
фотографий: 1
в Клубе: 6657 дней
С.Петербург
01.09.2008 18:50:15  |  Re[Годзи]:  

Годзи писал(а):
А вот странно, какого хрена тогда в видео делают не одну матрицу, а три? А Никон как-то одной обошелся....


ну одноматричных камер куда как больше чем трехматричных.
IMHO почему в видеокамерах три матрицы
1 сделать три сравнительно небольшие
матрицы легче чем одну куда большего размера и c большим количеством сенсоров
2 светофильтр одного типа перед каждой матрицей ставить легче чем делать многоразных для мозаичного баера
3 потери интерполяции на видео могут быть заметнее, строк то всего ничего - 575 (ну ~1000 в hdtv).

возможно это все было актуально 10 лет назад а сейчас больше по "традиции"
3матрицы - признак крутого профи. (как зеркалка с 5к/c Улыбка )

хотя и сейчас современные 3 матричные камеры шумят меньше и цвета передают лучше чем одноматричные...

Сан.Саныч

сообщений: 112
фотографий: 9
в Клубе: 4976 дней
Украина, Кировоград
03.09.2008 02:55:56  |  Re[МБ]:  

МБ писал(а):
на дпревью только что выложили образцы фото и видео D90 http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90sa...


Спасибо

at
сообщений: 392
в Клубе: 5027 дней
Москва
03.09.2008 10:19:23  |  Re[МБ]:  

МБ писал(а):
на дпревью только что выложили образцы фото и видео D90 http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90sa...


Очень даже неуёво! Гораздо лучше, чем я ожидал (учитывая кучу прочих ограничений).
Как раз думал HD камеру брать (но бытовые обрубки за 30-40т.р. жаба давит брать), а тут ещё подумаю несколько раз, скорее лучше D90 возьму. Воообще надоели устоявшиеся дикие цены на HD камеры, может хоть это их двигать начнёт.

Кстати, видна некоторая несостоятельность "фото"-стаба для видео. Но может это оператор неопытный.

at
сообщений: 392
в Клубе: 5027 дней
Москва
03.09.2008 10:31:58  |  Re[dimav]:  

dimav писал(а):
ну одноматричных камер куда как больше чем трехматричных.
IMHO почему в видеокамерах три матрицы
1 сделать три сравнительно небольшие
матрицы легче чем одну куда большего размера и c большим количеством сенсоров
2 светофильтр одного типа перед каждой матрицей ставить легче чем делать многоразных для мозаичного баера
3 потери интерполяции на видео могут быть заметнее, строк то всего ничего - 575 (ну ~1000 в hdtv).

возможно это все было актуально 10 лет назад а сейчас больше по "традиции"
3матрицы - признак крутого профи. (как зеркалка с 5к/c Улыбка )
Но на более дорогих полупро камерах всё равно ставят 3, но уже 1/3", ибо это дешевле, чем ставить одну, но уже... хз какого размера.

хотя и сейчас современные 3 матричные камеры шумят меньше и цвета передают лучше чем одноматричные...


Вместо одной 1/3" матрицы ставят 3 1/6 и говорят, что это круто! crazy

По поводу шумов...
Я как-то сравнивал Sony HC96 (1/3" CMOS) и Panasonic GS500 (3*1/6" CCD), это последние топовые MiniDV по схожей цене. Так вот сонька порвала панас по шумам (как общее зерно, так и шумы в тенях) и по чёткости. (снимал в магазине на свою кассету одно и то же, дома рассматривал)

l0adr

сообщений: 3489
фотографий: 32
в Клубе: 5039 дней
03.09.2008 14:30:27  |  Re[at]:  

at писал(а):
Очень даже неуёво! Гораздо лучше, чем я ожидал (учитывая кучу прочих ограничений).
...Кстати, видна некоторая несостоятельность "фото"-стаба для видео. Но может это оператор неопытный.


У меня обратное впечатление. Видео не понравилось: заметный роллинг шаттер (сдвиг верхней части кадра относительно нижней при панорамировании), строб, скачки экспозиции. Да и в целом - мыльновато по сравнению с HD-видеокамерами. Стаб тут вообще непричём. Один плюс - боке)
Буим ждать видео в других зеркалках Подмигивание

at
сообщений: 392
в Клубе: 5027 дней
Москва
03.09.2008 15:27:02  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
У меня обратное впечатление. Видео не понравилось: заметный роллинг шаттер (сдвиг верхней части кадра относительно нижней при панорамировании), строб, скачки экспозиции. Да и в целом - мыльновато по сравнению с HD-видеокамерами. Стаб тут вообще непричём. Один плюс - боке)
Буим ждать видео в других зеркалках Подмигивание


Роллинг шаттер заметил только загрузив видео в редактор.

Скачки экспозиции, надеюсь, правятся установкой ручной экспозиции.

Мыло - не уверен, нужно стенку кирпичную снять, чтобы понять, на этих же сюжетах мыла не увидел, бытовые соньки дают больше мыла. И кроме мыла есть ещё контраст, геометрия, ХА и т.д., что решается заменой объектива.

Стаб тут при том, что без него была бы вообще трясучка. А раз уж всплыла проблема с роллинг шаттером, то это бы всё ещё и обострило. Но мне это почти пофигу, есть другие, более эффективные, способы стабилизации.

Плюсов два, на самом деле, - сменная оптика (боке, контраст, угол зрения, геометрия, тилт-шифты... Улыбка ) и ISO (т.е. шумы) при вполне нормальной, обычной картинке. Остальное - одни минусы.

Буим ждать... или снимать тем, что есть. Мультики можно поснимать, например, любой зеркалкой crazy
Пока покупать D90 не собираюсь, хочется увидеть побольше сэмплов, да и только для видео его брать как-то странно, а снимать фото уже и так есть чем. И хотелось бы аналогов от кэнона, а то на стёклах разорюсь Улыбка

Исправлено at 03.09.2008 15:38:18

dimav
сообщений: 5250
фотографий: 1
в Клубе: 6657 дней
С.Петербург
03.09.2008 16:35:34  |  Re[at]:  

at писал(а):
Вместо одной 1/3" матрицы ставят 3 1/6 и говорят, что это круто! crazy

По поводу шумов...
Я как-то сравнивал Sony HC96 (1/3" CMOS) и Panasonic GS500 (3*1/6" CCD), это последние топовые MiniDV по схожей цене. Так вот сонька порвала панас по шумам (как общее зерно, так и шумы в тенях) и по чёткости. (снимал в магазине на свою кассету одно и то же, дома рассматривал)


ну есть и нормальный камеры где 3 по 1/3".
но есть у меня такое IMHO что для любительских камер 3 матрицы нередко просто фича за которую можно взять денег - как раз для случая 3 по 1/6.

lSwitchl
сообщений: 15
в Клубе: 4890 дней
03.09.2008 16:36:08  |  Re[at]:  
А я узнав о возможностях Д90, практически сразу загорелся покупкой... Первой причиной являлось то, что у кэнона не мог себе подобрать нормальный штатник-трэвел за среднюю цену, едиснтвенное что мне более менее подошло это 17-40, но уж больно 40 малова-то для меня... А тут как-то взял потестить у друга д80 с объективом 16-80, так был в восторге и от цены и от картинки... Тогда уже начал думать о переходе на никон, а тут ещё и анонс д90, который снимает видео. Лично для меня съёмка видео является очень хорошим бонусом в силу моей деятельности ... + со штативом, можно даже мувики снимать неплохие, благо сюжетов мне хватает Улыбка

Вообщем Никону респект =)

ЗЫ: Лично для меня проблемно носить с собой даже больше одного объектива( так как и так часто нужна вспышка ) а про видео камеру просто не может быть и речи .....

Владимир В
сообщений: 48
фотографий: 1
в Клубе: 6083 дня
03.09.2008 17:22:27  |  Re[МБ]:  
Спасибо за ссылку. Посмотрев первый раз.....так себе.(эффект ожидания)
Все взвесил, посмотрел 2 и 3 раз.....понравилось, особенно с уточкой ролик, только он совем коротенький.
На первом ролике цепляешься за скачущую экспозицию.....а так в общем хорошо.
В общем нормальное видео, которое порой так не хватает.

Исправлено Владимир В 03.09.2008 17:23:35

Shurikas
сообщений: 6
в Клубе: 5106 дней
03.09.2008 17:27:53  |  Re[AKV]:  
Извиняюсь что вмешиваюсь, сам хочу себе брать Nikon D90. Дело в том, что везти одну штуку для меня никто не будет. Нет ли у кого интересов на эту камеру в Питере, вместе делать заказ веселее и заметно дешевле.

OlAf

сообщений: 58803
в Клубе: 4813 дней
WWW
04.09.2008 00:38:17  |  D90 и видео  
[DELETED]

Исправлено OlAf 27.06.2017 05:14:52

at
сообщений: 392
в Клубе: 5027 дней
Москва
04.09.2008 06:44:09  |  Re[olaf-01]:  
5 минут для одного плана более чем достаточно, с огромным запасом. Мы же тут про кино говорим? :)

Михаил-2

сообщений: 3233
фотографий: 3
возраст: 69 лет
в Клубе: 6214 дней
Москва
04.09.2008 08:59:05  |  Re[l0adr]:  

l0adr писал(а):
Один плюс - боке


И один минус - отсутствие AF при съемке видео, что не всем позволит наслаждаться красивом бокэ при изменении расстояния до объекта съемки (не все смогут быстро приноровиться к ручной точной доводке фокуса на открытых дырках при удалении/приближении модели).

Девид_Блейн
сообщений: 174
в Клубе: 4843 дня
г.Москва
04.09.2008 09:34:57  |  Re[Михаил-2]:  

Михаил-2 писал(а):
И один минус - отсутствие AF при съемке видео, что не всем позволит наслаждаться красивом бокэ при изменении расстояния до объекта съемки (не все смогут быстро приноровиться к ручной точной доводке фокуса на открытых дырках при удалении/приближении модели).


Зато такая практика, что потом вообще автофокус нафиг ненужен будет!!!

...стрелять - колотить...

OlAf

сообщений: 58803
в Клубе: 4813 дней
WWW
04.09.2008 09:44:02  |  Re[at]:  
[...]

Исправлено OlAf 11.10.2010 21:11:31

at
сообщений: 392
в Клубе: 5027 дней
Москва
04.09.2008 09:51:14  |  Re[olaf-01]:  

olaf-01 писал(а):
Второй план (следующие 5 минут) придется снимать на новую карту, третий - на третью, и.т.д. Расстройство


Что-то Вы не так считаете.
Приведённые примеры имеют общий битрейт около 15Мбит/с, т.е. допустим даже 2Мбайт/сек.
Возьмём обычную карту памяти на 4ГБ (4000МБ), получим 2000 сек видео, что есть примерно полчаса.
Пять минут - это примерно ограничение карточки на 512МБ.

OlAf

сообщений: 58803
в Клубе: 4813 дней
WWW
04.09.2008 10:03:39  |  Re[olaf-01]:  
[...]

Исправлено OlAf 11.10.2010 21:12:02
Найдено: 287 сообщенийПоказаны: с 221 по 240 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов