D90 снимает кино !

Всего 287 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[AKV]:
>> Сижу... мы на азкакте 2d фотограции

Ну да. И экранного кино тоже.
Читатйте Гарри Поттера! ;-)
Re[Penguin-Killer]:
от: Penguin-Killer
Давненько вас АлекксндрЪ видно не было. Никак из отпуска вернулись?

Показали б новые шэдэвры...

вернулись...шыдевры в последнихъ постахъ...
Re[AKV]:
Мда... местный форум - это просто чат!... ;(
Re[Sergey K]:
от:Sergey K

Критикам видео в D90: а вас не тошнит от того «качества», с которым снимают современные бюджетные видеокамеры при недостатке света (вечером или в помещении)?
МЛМ, это одно из главных применений видео с такой матрицы. Если оправдаются ожидания- это первый кандидат на замену моего D70.
Подробнее


Тошнит от качества того, ЧТО снимают на современные бюджетные видеокамеры, да еще и вынуждют потом это безобразие СМОТРЕТЬ.

Ролики посмотрел- отличные, и качество- потрясное.
Только фотографию считаю гораздо более сложным и интересным искусством, которое, в то же время, значительно проще освоить на приличном уровне, легче делиться, а также можно продавать.
Re[AKV]:
Оказывается, не только с мануальными линзами сложности с замером экспозиции будут. Тока щас обратил внимание, что в любом случае диафрагма в режиме видео остаётся неизменной! Т.е. нельзя будет как в кинокадре играть с ГРИП, да и с выдержкой непонятно что будет происходить при наведении на яркие/тёмные предметы :(
Re[l0adr]:

Вот нюансы съемки видео и стОит рассмотреть в Этой теме- Очень заинтересовало :D
Re[l0adr]:
а как по-твоему изменяется автоматикой уровень экспозиции при появлении источников света в кадре? выдержкой чтоле?}}}}
Re[l0adr]:
от:l0adr
Даа.. Хотелось бы мои мануальные Никкоры на этой штуке попробовать...
Тем более, АФ в видео не работает, но мы и ручками могём. Фигово только, что и экспозамер на таких стёклах работать не будет! Выходит, я только из-за экспозамера должен покупать дорогую светосильную АФ-оптику?!
Эх, неужели придётся ждать D400 или "пятачка" с видео?..
Подробнее

интересно как вы собираетесь ручками наводится при поднятом зеркале? уж не по прибитому ли наглухо экрану на задней стороне корпуса ?
Re[dimav]:
от: dimav
интересно как вы собираетесь ручками наводится при поднятом зеркале? уж не по прибитому ли наглухо экрану на задней стороне корпуса ?

картинку с дисплейчика сзади можно вывести на любой экран...
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
картинку с дисплейчика сзади можно вывести на любой экран...

при помощие еще одной видеокамеры ? :)
Re[dimav]:
от: dimav
при помощие еще одной видеокамеры ? :)


там наверное выход на шдтв есть - берете с собой телевизор, генератор, и можете радоваться.
Re[ДмитрийТ]:
от: ДмитрийТ

Ролики посмотрел- отличные, и качество- потрясное.


жаль там не показано, как это снимали. есть подозрение, что там использовалось доп оборудование + десятки дублей.

непонятно как снимали движующиеся объекты при отсутствии автофокуса и невозможности мануальной наводки по видоискателю.

судя по всему реальным вариантом использования будет штатив и предварительная фокусировка с последующей съемкой неподвижного объекта.
Re[AKV]:
прийдется кулибинам городить приводы к зумам и фокусировке, что бы можно было использовать для съемки кино
Re[stk]:
от: stk
жаль там не показано, как это снимали.


Ролик о том как это снимали.
Re[AKV]:
А скока ненужного тупого апломба было
"...в ЦЗ видео небудет никогда потому, что никогда..." и потом длинный перечень нерешаемых" технических проблем от "крупных специалистов" в этой области. А кто против- закидать гов камнями.
А Никон то и не знает, что есть продвинутые ребята на фото.ру которые обосновали все аспекты почему видео не будет, почему оно не нужно и т.д.
Производителям видеокамер теперь остаётся только смотреть со слезами
Re[norths]:
nice. уже думал на днях брать "попсовый" 450d c нестабильным афтофокусом или шумящий d80, а тут такой сюрприз. :D
Re[l0adr]:
видел. у Сокурова, к примеру
Re[Billy Bob]:
от: Billy Bob
nice. уже думал на днях брать "попсовый" 450d c нестабильным афтофокусом или шумящий d80, а тут такой сюрприз. :D


Уж что что - а с АФ у 450д нормально. Проверено.

НО конечно д90 поинтересней.
Re[Billy Bob]:
от: Billy Bob
nice. уже думал на днях брать "попсовый" 450d c нестабильным афтофокусом или шумящий d80, а тут такой сюрприз. :D

Нестабильный AF был у 350D. У 400D много лучше. У 450D тем более.
А такой сюрприз будет стоить дороже чем Canon 40D. Чем 40-ка не нравится? Видео нет? )))))))))))
Re[romvel]:
от:romvel
Ролик о том как это снимали.
Подробнее


Это же на оффициальном сайте никона с галереей

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/hi-quality-image/#c-5

http://www.chasejarvisandfriends.com/