от: Magicm3n
Так вот, почти в каждой теме на почти каждой странице встречаю посты, с содержанием типа "CMOS ГУАНО! CCD форева!"
Все ИМХО....
Когда народ говорил про "ГУАНО"...имел ввиду скорее всего Канон.
Если говорить в совокупности про CMOS, то он тоже бывает разный:)
- классический CMOS от Канон..С классическим байером, который стал заметно лучше при 14 битной обработке.....
- CMOS от Фовеон..... На мой взгляд отличный цвет, тона....
- CMOS от FillFactory ...который стоял в Кодак 14/c/n Тоже очень приличный...причем с неклассическим байером и с двойным считыванием за одну (даже самую короткую) экспозицию.
- CMOS от Никон....в последних тушках. В сочетании с 14 битами дает отличный результат.
А CCD - оно существует в фототехнике только в двух видах:
- тот самый классический байер CCD от Сони или Dalsa....или Матрицы Кодак,
- не классический - Fuji Super CCD....
И что мы с чем сравниваем?????
Если смотреть в совокупности, то и там и там есть свои достоинства и недостатки. Если смотреть в частности, то много очевидных примеров.
от: Magicm3n
Господа, анука приведите примеры, обязательно с картинками одного и того же сюжета, желательно с сопоставимыми по классу стеклами, снятые чем-нибудь с CCD и CMOS.
Если без "анука", то я как-то выкладывал разные снимки с самых разных камер....Но тут народ на гуано стал исходить....
Могу повторить...
Собственно интересовало одно....Как разные камеры (разных брендов, включая топовые.....разных технологий.....) передают тона красного.
Передача оттенков красного не секрет , что очень часто вызывает проблемы.
Условия:
Подоконик, цветы с множеством оттенков красного и почти заходящее солнышко.
НЕ СТАВИЛАСЬ ЗАДАЧА: Оценить проработку деталей и уровень шума!!! Прошу не флудить на эту тему.
Камеры ФФ:
Canon 1DsMk3;
Nikon D3;
Kodak 14/n
Кропнутые, но не менее интересные камеры:
Leica M8;
Sigma SD14;
Sigma DP1
Мыльница:
Panasonic LX2
Моя любимая на сегодня мыльница...не мог ее не включить с этот тест.
Установки:
Низкие ISO - 100, 160, 200......соответственно камерам. На 1DsMk3 принудительно включил "приоритет светов"....дабы увеличить кол-во тонов....в надежде....и как рекомендует сам производитель.
Конверторы брал на свое разумение для той или иной камеры.
ББ выставлялся пипеткой при конвертации по белому листу, который воткнул в букет.
Ну вообщем вот что снималось:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:237990
И вот, что получилось у меня:
http://foto.ixbt.com/photo/23941/145452GHuvI4qQ5/V46tBPZ11M/237991.jpg
колажик из 100% кропов.
Не настаиваю на том, что мой результат лучший...наверняка кто-то сможет получить и лучше.
Посему....
По многочисленным просьбам выложил равы.
Вот ссылка для скачивания:
http://files.mail.ru/KLFBI3
Все равы такие:
0I9D9540.CR2 - 23.4 МБ - Canon 1DsMk3
DSC_3629.NEF - 15.1 МБ - Nikon D3
G2PW7013.DCR 14.5 МБ - Kodak 14/n
L1000003.DNG 10.1 МБ - Leica M8
SDIM0258.X3F 13.3 МБ - Sigma SD14
SDIM0260.X3F 12.8 МБ - Sigma DP1
По конверторам пару слов.....
Для Никона подходит ARC, C1, NX2....может еще что-то.
Для Канон - без комментариев, кажется его не поддерживает только ленивый конвертор.
Для Кодака - прекрасно поддерживает ARC, хотя можнео качнуть на родном сайте Photo Desk, а можно поискать Bibble. На мой взгляд самый лучший тут ARC.
Для Лейки - C1 рекомендован производителем и считао он самый лучший, можно ARC.
Для Сигмы 14 - лучший родной конвертор...можно качнуть на сайте. Хотя открывает ее и ARC, но он изрядно гадит картинку шумом и не может интерполировать в 14 Мп.
Для Сигмы DP1 - только родной
Что бы хотел добавить от себя....
1. РАВы от 1DsMk3 сняты в режиме приоритета светов, что сам производтель рекомендует для лучше проработки в области светов и до средних тонов. В этом режиме камера позволяет снимать только на ISO200
2. Никона снимал на ISO200, Kodak и Leica - 160....как самые малые. Сигма на 100. Есть режимы опциональные и меньше, но не стал заморачиваться.
3. При съемке практически во всех камерах (Кроме Кодака) выдержал правило, что бы гистограмма не завалилась в право и все же максимально была к границе ближе.
4. Единственное и думаю, что некоторым будет интересно - у Кодака все же дал передержку и гистограмму вывалил вправо. Но по раву можно понять насколько хорошо можно вытянуть из светов.
5. ББ самый сложный оказался у Сигмы. Не знаю почему.....
6. ББ можно пробовать по белому листу бумаги в самом букете, можно по белым мальеньким цветочкам, а можно по белым веревкам на заднем фоне. Или же ручками, но сразу скажу - солнышко из окна было закатное А цветы не буквально красные.
Вот пожалуй и все.
Пробуйте, сравнивайте сами.