от: IonBuga
:)
otcuda vi eto vziali ????
пришли адрес е-майл в личку я скину книжку
от: IonBuga
:)
otcuda vi eto vziali ????
от: soha
пришли адрес е-майл в личку я скину книжку
от: shadowstar
Вы утверждаете, что на 400D EF стекло 50мм будет эквивалентно по углу охвата этому же стеклу на, скажем, 5D?
от: grapher
Как Вы себе это представляете?..
Это возможно теоретически. Практически - нет.
Свадьба - это не пейзаж. Это репортаж и динамика.
от:soha
я утверждаю что пятно которое падает на плоскость на которой расположена матрица в EF объетивах описывается диаметром 43.2 мм в то же время матрица на 400д вписывается в круг диаметром 27.3 мм поэтому часть изображения будет обрезано а фокусное как было 50 мм так и останется. Обьективу все равно на чем он стоит угол охвата у него останется постоянным.Подробнее
от: shadowstar
У объектива да, а вот картинка попавшая на матрицу меньшего размера будет с более узким углом.
Короче, умножать на кроп надо.
от:Чарский Алексей
В вопросе собственно сабж. От кэноновского кита уже тошнит. От объектива хочу звенящей резкости. По отзывам присмотрел Canon 50 1,4, но я так понимаю для свадьбы будет не очень удобен, особенно для мест с ограниченным пространством. Хотя на форумах читал, что некоторые умудряются снимать свадьбы при помощи одного полтинника. У кого есть опыт, подскажите пожалуйста.Подробнее
от: soha
если фотать на 400д с обьективом EF-S c фокусным 50 мм один и тот же сюжет с одного итогоже растояния то граница кадра будет проходить точно также как на 5д с обьективом ЕF с фокусным 80мм
от:soha
рации на танках.У множать на EF обьективах не надо . 1.6 берется для обьективов EF-S и то это берется эквивалентное фокусное растояние по отношению к стеклу EF стоящему на полной матрице те другими словами если фотать на 400д с обьективом EF-S c фокусным 50 мм один и тот же сюжет с одного итогоже растояния то граница кадра будет проходить точно также как на 5д с обьективом ЕF с фокусным 80мм(есть книга в формате rdf могу скинуть там все обьясняется более доходчиво с картинками)Подробнее
от:lyona
у меня такой полтиник 1.4, пришлось им одну свадьбу полностью отснять. Ох и зае.....ь же я. То что в кадр влезло конечно хорошо смотрится, вообще это мой любимый объектив из моего набора, но вот съемка в квартирах жениха и невесты и потом в баре это кошмар. Невеста в полный рост никак не влазила, приходилось из коридора снимать. В баре сюжеты конкурсов вообще местами толком непонятны, потому что чаще только поясные портреты выходят или чья-то спина влезает в кадр. Вобщем, снять реально, но мучений сильно много и обидно же что потом молодожены не оценят этих усилий, они просто не увидят разницу между фото с китом и с полтиником. А вообще у меня для свадьбы рабочий объектив - тамрон 28-75/2.8 и к нему докупила ещё 17-50, только не знаю, пригодится ли или нет.Подробнее
от: lyona
они просто не увидят разницу между фото с китом и с полтиником.
от:Чарский Алексей
В вопросе собственно сабж. От кэноновского кита уже тошнит. От объектива хочу звенящей резкости. По отзывам присмотрел Canon 50 1,4, но я так понимаю для свадьбы будет не очень удобен, особенно для мест с ограниченным пространством. Хотя на форумах читал, что некоторые умудряются снимать свадьбы при помощи одного полтинника. У кого есть опыт, подскажите пожалуйста.Подробнее
от: predator77mm