от: Бронислав
Я достаточно долго имел дело со всеми перечисленными стеклами, поэтому знаю, о чем говорю.
Помоему у Тамрна фокусное расстояние 17-50 f2.8, а не 17-55
от: Бронислав
Я достаточно долго имел дело со всеми перечисленными стеклами, поэтому знаю, о чем говорю.
от:see in tetique
И ещё пару вопросов вдогонку)) Склоняюсь к никкору 35-70, но на форумах прочитал, что у него жуткий автофокус и он совершенно не подходит для репортажей. Репортажами я не балуюсь, но к жанровым фото тяготею. Критичен ли в таком случае будет медленный автофокус?
И ещё. Насколько я понял этот объектив к полнокадровым камерам. Как он будет вести себя на кропнутом D50?Подробнее
от: SergioN
Шутите, наверное...
от:Бронислав
Мля, еще один обиженный собственник 17-55. Уважаемый, давайте обсудим эту тему, когда:
а) у вас в руках окажется качественный, а не такой как обычно продается у нас в магазинах, экземпляр Тамрона,
б) когда у вас будут иметься кроме 17-55 еще и 17-35 и 24(28 )-70,
чтобы иметь возможность сравнить.
Я достаточно долго имел дело со всеми перечисленными стеклами, поэтому знаю, о чем говорю.
Подробнее
от: Joke
Да очередной нищеброд доказывающий что китовый не хуже топового
от: DIC
Помоему у Тамрна фокусное расстояние 17-50 f2.8, а не 17-55
от: SergioN
Знаете, у меня ведь были оба этих стекла.
от: Joke
Зачем вам 35-70 ? Ни широкого угла, ни теле! Купите вместо него один 50/1,4 и всё!
от: Бронислав
Вот это действительно самый идиотский совет, который можно дать в этой ситуации.
от: Бронислав
Вот это действительно самый идиотский совет, который можно дать в этой ситуации.
от:see in tetique
А я так и сделал))) Походил, чтобы было понятно- будет ли мне достаточно фокусных. Иногда хотелось угла шире, но не критично.
Да я знаю, что по качеству зумы не ровня фиксам, но нужен именно зум. С небольшим диапазоном ФР, желательно качественный, желательно б/у (потому, что дешевле). Вот и склонился к 35-70)) Хоть некоторые его здесь и ругают...
Ну может я и ошибку сделаю в выборе, но хоть не за большие деньги. Например вот знакомый купил 18-200ВР и очень недоволен. А это уже в 3 раза дорожеПодробнее
от: Joke
Как только вы купите 50/1,4 вы больше этот 35-70 на камеру не наденете. И будете жалеть что не сделали этого сразу
Тысячи человек уже на эти грабли наступали, ан нет же на подходе новая смена :))
от:see in tetique
Бывают ситуации когда фикса не хватает, нет возможности подойти поближе или отойти подальше. А часто менять оптику в полевых условиях я не хочу. Фикс же будет идеален в определённом месте в определённое время, когда точно знаешь ЧТО и КАК будешь фотографировать (имхо конечно))Подробнее
от: Joke
что вы снимите такого на 35-70 чего нельзя снять полтинником?
от: Joke
Как только вы купите 50/1,4 вы больше этот 35-70 на камеру не наденете. И будете жалеть что не сделали этого сразу
Тысячи человек уже на эти грабли наступали, ан нет же на подходе новая смена :))
от: Joke
М что вы снимите такого на 35-70 чего нельзя снять полтинником?