от:Ктулху Фхтагн
1. По каким критериям выбрали соню вместо сороковки кэнона? Что понравилось у сони больше, что не понравилось у кэнона. Чем конкретнее - тем лучше, если можно - прямо по пунктам. Управление, эргономика, качество, цвет, шумы и т.д.
2. Зря вы про эльки говорите так. Между L и тамроном или сигмой какой иногда лежит всего 5-10 тыс. рублей разницы. Поверьте, это НЕ МНОГО. Доступные эльки есть.
Далее - про цейссы. Убивает отсутствие АФ цейссов на кэнон. Но есть мануальные. Хороши!!! 85 1.4 - пользую :)
Подробнее
Я не счетаю себя гуру высшего разряда.( да и вообще гуру) Поэтому в данный момент мне хватает почти штатного, 16-105.
И далеко не штатного 70-200 2.8.
Ну и как я написал, мне очень понравился 85 1.4 от цейсов.
Выбирал я именно по тем пунктам как вы и написали.
Шумы в пределах нормы. То есть тут интересная штука. Соня может дико шуметь и на исо 800 , если ей света не хватило , ну или сам промахнулся.
Однако при использовании видеосвета в полной темноте. на исо 6400 шумы были только в темных местах и то вполне разумные. ( то есть, при печати их вовсе небыло заметно ) Обьекты же оставались чистыми и четкими. Чего даже близко небыло у 40 ки.
Эргономика меня вполне устраивала. Цветом , соня всегда от кэнонов отличалась и по моему вкусу. такая палитра мне ближе. С управлением, так и вообще никаких проблемм. Это только дело привычки. как с правого на левый руль пересесть.. пару дней привыкания и больше уже проблемм нет.
Четкость у соньки оказалась значительно выше.
Опять же это не утверждение, но на тестируемых аппаратах было именно так.
Равы сонини обрабатываются всем чем угодно , вплоть до ACDsee. Опять же плюс. Хотя это дело лично каждого. Ну и сам динамический диапозон, мне показался выше у сони. чем на 40 ке. ( спорно, но мне так показалось.)
Мне не хочется спорить , доказывать. показывать.
Я не говорю что кэнон это плохо. Но меня не впечетлило.
Для себя я выбор сделал. И вполне доволен.
Ну и самое главное , что клиенты довольны :D
Про оптику .. уже и без меня ответили.
