Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Творчество — начало, дающее человеку бессмертие". (Romain Rolland)

Выбор объектива Травел-зум

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 57 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
serg_gera
сообщений: 5958
в Клубе: 5648 дней
02.09.2008 12:18:21  |  Re[minimax2007]:  
добавить 55-200VR и не заморачиваться. Легкий и недорогой тревел комплект с Вашим китовым. Добить систему потом хорошими фиксами и радоваться...

Иван2511
сообщений: 1822
фотографий: 3
в Клубе: 5181 день
02.09.2008 13:35:14  |  Re[serg_gera]:  
Тогда бы тему назвать "лучшие тревел-фиксы в количестве до 5 штук".

serg_gera
сообщений: 5958
в Клубе: 5648 дней
02.09.2008 13:38:31  |  Re[Иван2511]:  
одного тревел 30/1,4 вполне достаточно

KW
сообщений: 4879
в Клубе: 5071 день
Москва
02.09.2008 13:40:12  |  Re[Бронислав]:  

Бронислав писал(а):
Это я не аффтору написал, а вам.
Хохот


А я ОТВЕЧАЛ автору про 16-85VR. Чувствуете разницу.

Kon-Kon
сообщений: 191
фотографий: 43
в Клубе: 5206 дней
02.09.2008 13:41:51  |  Re[serg_gera]:  
minimax2007

Я в вашем же положении. Выбираю один (О-Д-И-Н) объектив на все случаи жизни. Тот самый тревел-зум. Но никакими способами получить ответ от господ зеркальщиков не получается. Ну не могут они представить жизнь любителя пофотографировать без удовольствия таскания с собой кофра и перманентной смены объективов.

Правда я выбираю для SONY и первфй критерий - мин. дисторсия, т.к. больше всего снимаю для себя городские пейзажи, где много вертикальных и горизонтальных линий.

Вот список:
Sony 16-105 f/3.5-5.6 - 18980 руб.
Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - 26950 руб.
Sony 18-70 f/3.5-5.6 - 1000 руб. (Kit)
Sigma 17-70 f/2.8-4.5 M - 13980 руб.
Sigma 18-125 f/3.5-5.6 - 7950 руб.
Sigma 18-200 f/3.5-6.3 - 11800 руб.
Sigma 18-200 OS f/3.5-6.3 - 13980 руб. (этот не для Sony)
Tamron 18-200 f/3.5-6.3 - 10030 руб.

Первые два пункта отпадают по цене.

Последний (Tamron) попал в список по устному совету одного знакомого. К нему пока и склоняюсь
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ...

Исправлено Kon-Kon 02.09.2008 13:43:55

Бронислав
сообщений: 783
в Клубе: 4815 дней
02.09.2008 14:01:31  |  Re[Kon-Kon]:  

Kon-Kon писал(а):
Я в вашем же положении. Выбираю один (О-Д-И-Н) объектив на все случаи жизни. Тот самый тревел-зум. Но никакими способами получить ответ от господ зеркальщиков не получается. Ну не могут они представить жизнь любителя пофотографировать без удовольствия таскания с собой кофра и перманентной смены объективов.

Правда я выбираю для SONY и первфй критерий - мин. дисторсия, т.к. больше всего снимаю для себя городские пейзажи, где много вертикальных и горизонтальных линий.


При таком раскладе – берите любой.
Хохот

Остался у меня на память от тебя, портрет твой, портрет работы Пабло Пикассо

minimax2007
автор темы

сообщений: 6
фотографий: 1
в Клубе: 4473 дня
02.09.2008 14:14:09  |  Re[Бронислав]:  
Итог - брать Nikkor 18-135.
Кстати, тут дали ссылку на Sigma 18-125 OS. Что скажете по0этому объективу?

serg_gera
сообщений: 5958
в Клубе: 5648 дней
02.09.2008 14:14:29  |  Re[Kon-Kon]:  
№4, но экземпляр выберете сами из нескольких

serg_gera
сообщений: 5958
в Клубе: 5648 дней
02.09.2008 14:19:37  |  Re[minimax2007]:  
за 16500 вон на барахолке родной 18-200VR, а вы за 14000 собираетесь Сигму брать?

Kon-Kon
сообщений: 191
фотографий: 43
в Клубе: 5206 дней
02.09.2008 14:31:23  |  Re[serg_gera]:  

serg_gera писал(а):
№4, но экземпляр выберете сами из нескольких


По тестe Sigma лучше, На своем А630 на дальнем конце (ЭФР 140) ничего хорошего практически не снял.

Но не вы первый указываете на нестабильное качество Sigma, а я не вполне уверен в возможности реального выбора из нескольких при покупке.

Исправлено Kon-Kon 02.09.2008 14:32:17

Велобайкер
сообщений: 25389
фотографий: 133
возраст: 53 года
в Клубе: 6834 дня
москва
WWW
02.09.2008 14:33:01  |  Re[Kon-Kon]:  

Kon-Kon писал(а):
По тестe Sigma лучше, На своем А630 на дальнем конце (ЭФР 140) ничего хорошего практически не снял.

Но не вы первый указываете на нестабильное качество, а я не вполне уверен в возможности реального выбора из нескольких при покупке.


Я честно говоря не вполне уверен что их там будет несколько. почему то почти всегда все по одному экземпляру бывает. Типа этот продадим еще закажем.

Снимаю на все.

serg_gera
сообщений: 5958
в Клубе: 5648 дней
02.09.2008 14:39:52  |  Re[Kon-Kon]:  
Вот у меня есть кропнутая Токина, мажет. Есть родные - не мажут.
Попробовал Токину на Д700, подкрутил фокус в меню камеры - стала идеально попадать. Но нужна камера с подстройкой AF.

Александер Иванов
сообщений: 171
в Клубе: 4499 дней
02.09.2008 15:02:38  |  Re[minimax2007]:  
Раньше тоже уж больно хотелось поменять свой китовый Nikon 18-135. Начитался тут ... А потом поездил с ним по странам разным и понял, что "такая корова нужна самому". ИМХО смотря что нужно Вам. Просто хорошие и качественные (в бытовом смысле) фотографии, относительная легкость в переноске и невысокая цена - 18-135 Вам это даст. Собираетесь печатать то что наснимали где-нибудь в NatGeo или здесь на форуме выставить на растерзание Очень доволен - смотрите что-то посерьезнее и наверное б\у. Не знаю как всем, а мне видимо повезло с моим 18-135. Претензий нет. Хорошее стекло за свои деньги. НЕ СПОРЮ - есть лучше! Но это не делает вышеуказанный объектив хуже. Я бы выбрал его.

Исправлено Александер Иванов 02.09.2008 15:04:55

Матинян Тигран

сообщений: 107
фотографий: 25
возраст: 42 года
в Клубе: 4957 дней
Москва, Королёв
02.09.2008 17:42:37  |  Re[minimax2007]:  
minimax2007, если еще актуально, я пользую во всех своих тревелах 18-135, отлично. сначала страховался 70-300, но после того, как он пару тревелов даже ниразу не одевался на байонет, стал брать только 18-135. В горах убить и в море утопить не жалко Улыбка

Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся - ты и она не две пары в сапоги!

KLM_UA
сообщений: 796
в Клубе: 4873 дня
02.09.2008 19:36:40  |  Re[minimax2007]:  
Добавлю......
У меня 18-200VR. По истечении некоторого времени пользования понял, что для тревел - именно то, что нужно. С другой стороны - подавляющее количество кадров укладывается до 135. Посему -спокойно берите 18-135 и получайте удовольствие.

Mike Veshchev

сообщений: 462
фотографий: 11
в Клубе: 6671 день
Украина, Одесса
WWW
02.09.2008 20:47:06  |  Re[minimax2007]:  
У Никона, ИМХО, лучший, по соотношению цена-качество, обьектив - это 18-200 VR. Будь у Кэнона такой, взял бы не особо раздумывая. Для путешествий очень удобный диапазон фокусных.

Проблема - это всегда возможность...

wats0n

сообщений: 1776
в Клубе: 4493 дня
Киев
02.09.2008 21:14:09  |  Re[Mike Veshchev]:  

Mike Veshchev писал(а):
У Никона, ИМХО, лучший, по соотношению цена-качество, обьектив - это 18-200 VR. Будь у Кэнона такой, взял бы не особо раздумывая. Для путешествий очень удобный диапазон фокусных.



Пора переходить на другую систему, а то этот ????? уже задолбал просто ...

Dardo
сообщений: 214
в Клубе: 4971 день
03.09.2008 02:48:35  |  Re[Mike Veshchev]:  

Mike Veshchev писал(а):
У Никона, ИМХО, лучший, по соотношению цена-качество, обьектив - это 18-200 VR.


Когда в свое время покупал его — тоже так думал.

Расстройство

Best regards,
Евгений

HotPixel
сообщений: 2524
в Клубе: 4619 дней
[banned]
Из маминой из спальни
03.09.2008 03:55:26  |  Re[Велобайкер]:  

Велобайкер писал(а):
+1 . ну или уж Никон только не 18-200[/



Профиль пользователя Велобайкер: Объектив: Pentax DA 18-55; Pentax DA 50-200; Pentax DA40/2.8 lim; Pentax 21/3.2 lim; Ю-3; И-50; Color-Skopar 50/2.5; Color-Skopar 35/2.5
Хохот

PS Кому интересно , гляньте мои картинки c Nikkor 18-200.
http://www.flickr.com/photos/largepixel/2802240880/s...
http://www.flickr.com/photos/largepixel/2801463828/s...
http://www.flickr.com/photos/largepixel/2800616215/s...
http://www.flickr.com/photos/largepixel/2800069373/s...

Исправлено comoderator 03.09.2008 12:04:34

Бронислав
сообщений: 783
в Клубе: 4815 дней
03.09.2008 10:28:04  |  Re[HotPixel]:  

HotPixel писал(а):
PS Кому интересно не только по3.14здеть, гляньте мои картинки c Nikkor 18-200.


Ну и что? Обычные говнофоты.

Остался у меня на память от тебя, портрет твой, портрет работы Пабло Пикассо
Найдено: 57 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов