от: mashkin
порядок кадров перепутал, но смысл понятен
Смысл (ниточку) как раз утеряли.
1. На этом форуме обсуждается объектив CANON EF 50mm F1.0 F/1.0 L USM6, а не техника того или иного фотографа.
2. Здесь уже некоторые наши коллеги забраковали эту линзу, утверждая, что она не достаточно резкая. После того как в альбоме были размещены несколько фотографий, посвященных резкости, особенно "EAU Noire ", спор на эту тему прекратился. Почти сотни человек просмотрели. 2 дня практически молчали. И лишь несколько из них в личном сообщении признали этот факт. При этом ни одно слово в комментариях.
3. После публикации фотографии с молодыми женщинами, на форуме стали соглашаться с тем, что фотографии, действительно, получаются "ОБЪЕМНЫМИ", а глаза "ЖИВЫЕ", а "стекло" - "ИНТЕРЕСНОЕ".
По поводу этих двух фотографиях. На них изображен один и тот же человек в наших двух столицах и в разное время суток.
Что их объединяет? Как минимум, 3 фактора. Это - f1.0, отсутствие какой-либо вспышки и штатива. Это свидетельствует о том, что вам при наличии такого объектива не надо носить с собой дополнительно вспышку и трипод или монопод. Вполне и всегда можно ограничиться натуральным или искусственным светом.
Резкость там, где Наталия сидит в белом костюме, позволяет разглядеть и количество ресниц в левом глазу, время на часах и текстуру ткани пиджака.
За спиной у нее на подоконнике стоят 2 пепельницы (настолько ли они нужны для композиции? Вряд ли!). На фотографии прекрасно видны ее и черты лица, и цвет кожи.
