от: iTuner
Пол сам использует GN в спецификациях
И? Он ведь вполне ясно сказал - "...ведущее число (GN) термин говорит вам, на что вы можете рассчитывать от данного отражателя (рефлектора)...."
Что не понятно?
от: iTuner
Пол сам использует GN в спецификациях
от:GRIFO
И? Он ведь вполне ясно сказал - "...ведущее число (GN) термин говорит вам, на что вы можете рассчитывать от данного отражателя (рефлектора)...."
Что не понятно?Подробнее
от: iTuner
загляните в спецификацию BOWENS весь сыр-бор из за пары метров GN между 500R и 500C
от: iTunerПока нет, не до него сейчас. Сначала надо с серией i и iA разобраться.
мне например интересно промерили вы GODOX QT уже или нет?
от:GRIFO
Зачем?
Вполне уважаемый человек и авторитетный человек который не одну собаку съел в этой области ясно и понятно сказал
"...GN нет места в сравнении студийных вспышек, это в значительной степени маркетинговый обман..."
И это мнение я вполне разделяю... вы похоже нет, это ваше полное право, но это не моя проблема :smile2:Подробнее
от:GRIFO
VISICO гы... JAPAN
Хуже потребительскими свойствами в разы, а по скорости импульса на порядок и значительно хуже надежность. Еще китайцы нагло врут заявляя ТТХ своих приборов. Снаружи вроде симпатичный, а внутри шняга.Подробнее
от: iTunerСколько раз еще нужно повторить, разница в спецификации GN между BOWENS R и C объясняется всем чем угодно (например, распиздяйством тех, кто мерил) но ни разу не применением разных делителей. Не влияет делитель и схема управления моноблока на GN, ни малейшим образом-точка
речь зашла о разнице в спецификации между BOWENS R и C я объяснил это разными схемами вспышек, в связи с применением разных делителей только и всего
Вот ведь блин, ну вам то откуда известно, что все измерялось по одной методике с одинаковым модификатором? Вы рядом со свечкой стояли?от:iTuner
Какая еще спекуляция, если в одной лаборатории измеряется по одной методике с одинаковым модификатором два и более приборов одной компании с одинаковыми геометрическими размерами байонета и одинаковыми рабочими отрезками до отражателя и до лампы.Подробнее
от: iTuner
У Пола все промерено и это замечательно Все ясно и прозрачно
от: iTuner
А Е640 специально для Вас 28,000 Ls
от: sansanuch
в германии продается под брендом walimex
от: sansanuchУгу, и не только Walimex, и кстати на фото прибор с маркой Prograf далеко не от Visico, а от еще одного ОЕМ поставщика для Walimex_а. При всей его кондовости, простоте и дешевизне это далеко не худший вариант китайского вспышкопрома.
Интересно что програф тоже продавал вспышки этой фирмы
от: iTunerНе заметил, где вы нашли 660 Ws ?
заметь те у Пола данные усредненные для вспышек 640 - 660 Ws
от:GRIFO
Угу, и не только Walimex, и кстати на фото прибор с маркой Prograf далеко не от Visico, а от еще одного ОЕМ поставщика для Walimex_а. При всей его кондовости, простоте и дешевизне это далеко не худший вариант китайского вспышкопрома.
Открою вам секрет, первые моноблоки от Visico в России продал Prograf, задолго до того как Visico стали известны в России и за долго до того как ими стал торговать а Германии Walimex. Этой первой партии (слава богу очень маленькой) хватило за глаза и за уши чтобы понять - Prograf не будет торговать этими эээ... китайским чудом вспышкопрома больше никогда.
Обилие кнопочек, пимпочек, неоновых дисплейчиков, рюшечек и прочей внешней муйни не делает моноблок хорошим, к сожалению многие китайские вспышкоделатели не могут это понять до сих пор.Подробнее
от: iTuner
Пол сам использует GN в спецификациях
сам раздает своим вспышкам индексы по якобы эффективной мощности
И даже промерил свои вспышки и все насадки которые продает :)
от: sansanuch
Илья помогите пожалуйста определится как человек знающий не понаслышке и навреняка сравнивали аврору и rimelite? Конкретно FAME4 и CODIS400. Справшиваю в этой теме http://club.foto.ru/forum/17/680008
от: ДыкДа нет, все в норме, програф Аврору тоже продает :smile2:
Некорректный вопрос. Илья продает Fame.
от: ДыкУже говорил, повторю. Он их публикует для понимания того что "...ведущее число (GN) термин говорит вам, на что вы можете рассчитывать от данного отражателя (рефлектора)...."
Потом публикует замеры с ведущими числами.
от:Дык
Пол пишет: "...GN нет места в сравнении студийных вспышек, это в значительной степени маркетинговый обман..."
Потом публикует замеры с ведущими числами.
Стоит ли отрицать, что Пол маркетинговый гений?Подробнее
от:GRIFO
Не заметил, где вы нашли 660 Ws ?
Einstein E640 640 Ws max. full power 9 f-stops (full to 1/256 power)
AlienBees B1600 640 Ws max. full power 6 f-stops (full to 1/32)
У обоих 28,000 Ls (данным Пола в этом плане вполне доверяю) и в отличии от вас у меня побывал в руках с внимательным тестированием живьем (в том числе и проверкой GN c 7-inch Standard Reflector) и тот и другой прибор - GN идентичны.Подробнее
от:Valeria80
SOS!!!
не могу найти отзывы о ProGraf Ecopulse 600Дж))
что скажете?
в комплекте:
-ProGraf Ecopulse 600Дж - 2шт (лампа пилот 250W, синхрокабель 5м, сетевой кабель 5м - к каждому прибору)
-Рефлектор - 2шт. (Внешний диаметр 18 см, Совместим с байонетом Bowens, Угол освещения 65 градусов)
- стойки под моноблоки, 2 зонта 80 см, сумка для переноски.
подбираю свет для домашней фотостудии, и не могу никак определиться, поскольку опыта абсолютно никакого)
и насколько просто будет подобрать к этим моноблокам софтбоксы?
и даже не догадываюсь что ещё надо прикупить, чтоб всё было ОК)))Подробнее