Первый объектив на первую зеркалку

от: Елпидифор Пескарев
Очень хорошо такой тип людей (которые пишут подобные реплики) показан у В.Шукшина, советую почитать:
http://www.lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt

Обиделись?
Совершенно напрасно.
Вы эту ветку затеяли не для того, чтобы получить совет, а чтобы поучить.
Но для этого нужно владеть хотя бы азами.
Вы девочку отшили в грубой форме за незнание основ. Так хотя бы сами извольте соответствовать. А то как-то неловко получается.

от: Алексей Овечкин
Обиделись?
Но для этого нужно владеть хотя бы азами.
Вы девочку отшили в грубой форме за незнание основ. Так хотя бы сами извольте соответствовать. А то как-то неловко получается.

Exactly. Что-то там говорилось про недюжинный багаж знаний и что прежде чем вступать в дискуссию нужно сдать техминимум.

[quot]Первый объектив на первую зеркалку[/quot]
имхо идея, которую все как один проповедуют применительно к новичкам порочна. а именно, новичок должен выбирать дешевые зумы и недорогие фиксы. как будто это какие-то вещи, указывающие на статус. покупайте СРАЗУ топовую оптику. вместо того, чтобы брать бюджетную оптику скопом, тупо "закрывая все фокусные", потихоньку берите самые-самые линзы, в порядке, в котором они вам наиболее интересны.
на никон нужны стекла 14-24/2.8, 85 1.4, 70-200/2.8VR (17-35/2.8, 105/2.8VR).
на кенон нужны: 16-35/2.8, 35/1.4, 70-200/2.8IS (85/1.2, 135/2).
[зумы 24-70/2.8 (17-55/2.8) я нарочно игнорирую, имхо вместо них удобней таскать 50мм (35мм) в кармане и/или цифрокомпакт]
свертесь с бюджетом, посмотрите какое стекло сейчас готовы потянуть и вперед. потом следующее и так далее. пускай не смущают финансовые вопросы: именно топовые стекла не теряют в цене (крепко слеплены) и ликвидны про продаже (они всем нужны, а дешевые только "новичкам").
вот такой совет

от:Алексей Овечкин
Обиделись?
Совершенно напрасно.
Вы эту ветку затеяли не для того, чтобы получить совет, а чтобы поучить.
Но для этого нужно владеть хотя бы азами.
Вы девочку отшили в грубой форме за незнание основ. Так хотя бы сами извольте соответствовать. А то как-то неловко получается.

Подробнее

Не дождетесь:) Нет субъекта, я взглянул на ваши снимки...

И вам бы анализировать не мои мотивы - а ваши. Вы другого места перья распускать перед девками не нашли?

Здесь профессиональный сайт, где говорят о фотографии. И принадлежность к женскому полу никаких преимуществ не дает. Хотите преимуществ и флирта - найдите другое место, их полно в сети.

И вы на досуге поинтересуйтесь, что означает термин "ценз". Это не то, что вы подумали...

Благодаря таким, как вы форум имеет уровень чуть выше плинтуса, вы списочек тем почитайте. В 1001 раз "посоветуйте объектив" или "выбор зеркалки". Это происходит в т.ч. и потому, что вместо того, чтобы сделать что-то свое, многие предпочитают гадить на чужое. И "защищать" "девочек":)

А поскольку людям обыкновенно не нравится, когда на них гадят, кто ж станет вкладываться?..

от: Елпидифор Пескарев

Здесь профессиональный сайт, где говорят о фотографии.

В ЦЫТАТНЕГ!!!

от: iotnik
Макрик никакой не портретник

Расскажите это Эдуарду Минаеву http://www.eduard.ru/
Его ранние работы сделаны на 60 2.8 и 50 1.8 на Фуджи 2.