Nikon D700 vs Canon EOS 5D Mark II

Интересно какой у 5д2 АА фильтр будет, если такой же как в дс3 http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/page29.asp то зачем вообще эта куча шумящих говнопикселов?

от: Gors
Случайно не завалялось сравнения на ISO 100 (для общего развития) ?

Для этого А900 есть

от: Gors

Исправил: тут отсутствуют детали в светах,вообще...

http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867293515/sizes/o/in/set-72157607357934354/

Экспонировать надо правильно, а не тянуть равы
Кроме того как всегда у Кэнона в цветной шум все ушло...

от: serdUK
Экспонировать надо правильно, а не тянуть равы
Кроме того как всегда у Кэнона в цветной шум все ушло...

По экспонированию - это не мой пример,я взял его из предидущего поста.Лучше уж цветной шум,чем исчезновение целиком деталей !

от: Gors
По экспонированию - это не мой пример,я взял его из предидущего поста.Лучше уж цветной шум,чем исчезновение целиком деталей !

Ну и нафига эти мелкие детали на цветном шуме?Нет - конечно шпиёнам это нужно и они перетерпят, а мне уж лучше благородно-пленочный монохромный шум....

от:Gors
Случайно не завалялось сравнения на ISO 100 (для общего развития) ?

Исправил: тут (у Nikon)отсутствуют детали в светах,вообще...

http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867293515/sizes/o/in/set-72157607357934354/

Подробнее

А где Вы там света нашли, вообще?

от: N2K
А где Вы там света нашли, вообще?

Если это снимки с одинаковой точки съемки,то на изображенной тушке под кнопкой "FUNC", чего то не хватает...

от: serdUK
, а мне уж лучше благородно-пленочный монохромный шум....

В таком случае - возьмите пленку,но "монохромный шум" на пленке - это круто !Не видел...

http://club.foto.ru/gallery/7/photos/890290/?&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=890846&prev_photo_id=889885

от: Gors
Если это снимки с одинаковой точки съемки,то на изображенной тушке под кнопкой "FUNC", чего то не хватает...

Там вообще, по-моему, даже диафрагмы разные... и объективы с разным фокусным тоже.

от: N2K
Там вообще, по-моему, даже диафрагмы разные... и объективы с разным фокусным тоже.

Тогда это был "шикарный" тест !

P.S.Под снимком с Никона (левая нижняя часть) фиолетовая кайма - наверное и свет был разный ;) ?

от:Nau
glupo... D700 perebivaet 5D po vsemu krome ceni (5D otlichnaia kamera dlia svoego vremeni no ono proshlo)
5D2... krome tupih megapikselei v glaza ne chem ne brosaetsa ... to chto oni v nee votknuli kak focusing censor eto voobshe strashno... eto ne urovan' cameri takogo razrada...

dumau vpolne moshno gdat' otvetku
Canon 5D IIx - luche build, better AF, flash control ?
Nikon D700X - 21-24 meg sensor, video (no navradli)

Подробнее

А теперь по-русски:
"глупо... Д700 перебивает 5Д по всему кроме цени (5Д отличнаиа камера длиа своего времени но оно прошло)
5Д2... кроме тупих мегапикселеи в глаза не чем не бросаетса ... то что они в нее воткнули как фоцусинг ценсор ето вообше страшно... ето не уровань цамери такого разрада...

думау вполне мошно гдать ответку
Canon 5D IIx - luche build, better AF, flash control ?
Nikon D700X - 21-24 meg sensor, video"

ЗЫ. Есть же http://translit.ru/ ! Понимаю, что не у всех есть русская раскладка под рукой, но, примерившись (подобрав сочетания латинских букв, соответствующие русским), будете вполне понятно для всех высказываться.

от: frAme
Адназначна Никон.
Кому нужен стары АФ с одной крестообразной точкой и видео для домохозяек...

И не только АФ.
Найденные отличия добавил выше, в третий пост этой ветки.

Упс! Пока отлучился до вечера - уже есть ссылочки на кадры... Щаз посмотрим.

Посмотрел. Как уже сказали, да, "сливает пятачок". Не то, чтобы очень, но - имеет место быть.

от: Gors
Исправил: тут (у Nikon)отсутствуют детали в светах,вообще...
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867293515/sizes/o/in/set-72157607357934354/

Хм... Что-то не увидел особо сильных светов. Кадры сняты с разных точек, потому сравнение не абсолютно корректное всё-таки...

Х.З.

от: hard2000
Хм... Что-то не увидел особо сильных светов. Кадры сняты с разных точек, потому сравнение не абсолютно корректное всё-таки...

Дая и не предлагал таких "качественных" тестов ! Вообще не пойму как виртуально можно сравнить камеры,тем более, используя разные данные съемки это даже слепому видно !

А пятачок то ,порвал Никон (ИМХО)...Даже с "освеженным старым АФ"(ИМХО).Даже виртуально...Будет в продаже - добъет до конца ;) .

от: N2K
Х.З.

Это самый точный ответ в этой теме !

от: Gors


А пятачок то ,порвал Никон (ИМХО)...Даже с "освеженным старым АФ"(ИМХО).Даже виртуально...Будет в продаже - добъет до конца ;) .

Склеим и дальше снимать будем...

P.S. На резинках научились уже...

В тесте, ссылки на который я выложил.
Можно сравнить шумы, как и что выглядит. О студийном сравнении, в данный момент, не может быть и речи.

теперь чо касаемо самих шумов, я не профессионал, могу судить красиво - нравится.
Никон лучше, кэнон уродует картинку. Это мое мнение.

что касаемо кэнон вс никон.
В 700х однозначно будет видео и будет то что сейчас является плюсов у второй версии 5-ки. А что является плюсом? Вот это вопрос. Кроме цены пока ничего не вижу и 21, последнее для меня скорее минУс, чем плюс.

короче ждем реальных тестов.

от: lazy7
В тесте, который я выложил.
Можно сравнить шумы, как и что выглядит.

Если честно, то в объективность пока верится с трудом. Ещё честнее - НЕ верится. На джипегах можно сколь угодно долго доказывать диаметрально противоположные вещи и каждый раз оказываться правым. Всё зависит лишь от того, как слепить этот самый джипег. Внутрикамерной лепке джипега я не доверяю особенно.

Если это ВЫ делали тестовые снимки, то пожалуйста залейте равы кадров на исо 6400 и 12800 куда-либо. Мы сами скачаем и сами посмотрим.

Жжоте напалмом )))))))))) Нет деталей в светах )))) гыгыгы

Бугага! Да я вам прямо сейчас, не сходя с места покажу идеально чистсые ИСО 12500 С экзифом естественно

Про ИСО смотрите здесь:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmarkiii/page19.asp

По моему уровень шума идентичен старой дс-ке, с д3 естественно несравнимо

от:lazy7
незнаю было али нет
вот сравнение никон 700 и 5мк2 на исо 6400
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867443985/sizes/o/in/set-72157607357934354/
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867443395/sizes/o/in/set-72157607357934354/
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868276576/sizes/o/in/set-72157607357934354/
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867293515/sizes/o/in/set-72157607357934354/
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867292819/sizes/o/in/set-72157607357934354/
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868125472/sizes/o/in/set-72157607357934354/

Подробнее

Как-то мало, мало пошарпили фотки с Никона, надо было еще раза в три сильнее. А по фоткам с Кэнона пройтись блюром по гаусу пикселей в пять. Тестеры лохи какие-то.

от: Ёхан

Если это ВЫ делали тестовые снимки, то пожалуйста залейте равы кадров на исо 6400 и 12800 куда-либо. Мы сами скачаем и сами посмотрим.

пардон я имел ввиду сцылко на тест, который я выложил.
сам тест какой-то дяька делал в момент презентации, причем на скорую руку.