AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G официально

Всего 106 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[shadowstar]:
от: shadowstar
Рисунок у него не очень.

Мне вообще не нравятся полтинники. Никоновские, в частности...

Пентаксовские тозе.

Сапоповские не нравятся.

Хороший был у Минольты - как ручник, так и AF. На пленке, в частности.

А самый лучший у Лейки - 50/2.
Re[shadowstar]:
Во-во, главный вопрос, какой у нового будет рисунок. У старого, ИМХО, он просто отсутствовал...
Спецификации нового в виде размера, веса и цены наводят на мысль, что это будет такая же китайская плассмасска, тока с мотором :(
Re[Jordi]:
А что вы понимаете под рисунком? Примеры хорошего рисунка в студию. :)
Re[Jordi]:
Видимо богатый опыт у вас :)
зы. По поводу крона 50 2, а что в нём такого кроме резкости хорошего ? Я так понимаю мы про суммикрон 50 2 R ? По мне так планар 50 1.7 поинтересней будет.
Про минольту не знаю, нравится ещё ом 50 1.4.
Re[Illuminate]:
от: Illuminate
Тогда пусть ишо кролика белого нарисують на ём...

Я серьёзный человек, зачем мне зайчег? Разве что кота.

:-)
Re
http://www.dpreview.com/news/0809/08092201nikkor_50mm_1_4glens.asp
Re[Mik_S]:
А вот посидел и подумал, и понял, что мы друг друга не понимаем.

Похоже, бесплатный стаб несколько развращает. :-) Я привык к тому, что любые объективы становятся стабилизированными и не приходится ни разыскивать стабнутые версии этих объективов, ни беспокоиться о качестве картинки. Для меня эта ситуация естественна, нужн стаб — вот он, не нужен — выключил. И — без какого-то влияния на оптические свойства объектива.

Поэтому для меня и стабилизированный полтинник — привычная данность, и восьмидесятипятка тоже... Вот, скажем, стабилизация полтиннику нужна далеко не всегда, разве что при съёмке в помещениях. А вот 85 мм — уже довольно часто требует стабилизации если не хочешь задирать ISO.

И всё это у меня пока что относительно бесплатно.

от: Mik_S
А во всём остальном - вы гттовы переплатить за тот же полтинник втрое ради того стабилизатора?


Хотя я не думаю, что VR у Никкоров стоит тройную цену, максимум процентов 30.
Re[greymage]:
Всё верно -но что-бы VR появился на всех линзах должно ещё пройти время
Re[greymage]:
Народ о рисунке разговор ведёт, соневод -о стабе в тушке

Маразм крепчал (с)
Re[Roma1956]:
85-ка то хоть VR будет?
Re[Dimmok]:
На улице безмоторных тушек -праздник, 22сентября -анонс никаном безмоторного полтинника
Re[Joke]:
Тьфуты, моторного полтинника!
Re[greymage]:
от: greymage
85-ка то хоть VR будет?

Re[Joke]:
от: Joke
Народ о рисунке разговор ведёт, соневод -о стабе в тушке

Маразм крепчал (с)

А чего мне о рисунке говорить?

Рисунок у Sony 50/1.4, Sony CZ 85/1.4, Sony CZ 135/1.8 великолепный. Этот вопрос для меня закрыт.

Если же вы про рисунок новых никкоров, то надо дождаться появления этих объективов в продаже, тогда будут фотографии и тогда будет тема для обсуждения рисунка. А пока что обсуждать рисунок довольно глупо. Информации-то нет.

Так что с маразмом это не ко мне, уж извините.
Re[greymage]:
Добавляйте ИМХО ;) Жёстче рисунка чем у сонькиных цейсов ещё поискать - что, не так? Чем полтинник соневский хорош? Тем, что он стабнутый на соневских тушках? Кому вы эту чушь несёте?
Re[greymage]:
от: greymage
85-ка то хоть VR будет?


Хотелось бы-но как тут уже сказали ЦЕНА будет как надо
Re[Joke]:
от: Joke
Добавляйте ИМХО ;) Жёстче рисунка чем у сонькиных цейсов ещё поискать - что, не так? Чем полтинник соневский хорош? Тем, что он стабнутый на соневских тушках? Кому вы эту чушь несёте?

Мразам крепчал. (С) :-)

К счастью, у меня-то эти объективы есть и я могу их адекватно оценить. :-)
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Хотелось бы-но как тут уже сказали ЦЕНА будет как надо

Ну сколько этот VR-то может стоить? Баксов сто или сто пятьдесят? При собственной цене такой линзы это будет малозаметно.
Re[greymage]:
от: greymage
Я серьёзный человек, зачем мне зайчег? Разве что кота.

:-)

Я тозе сурьёзный




;)
Re[Illuminate]:
Чёрный на жёлтом ещё ничего... :-)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта